※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: 而我這次所說的，是單憑我一個人的"想法"，你覺得我能找什麼文章呢?一篇說明
: "言論自由"的文稿，還是資生堂對於金美齡介紹的網站?或是介紹許文龍的東西呢?
: 我相信你們也沒有興趣看。
: 台灣論正不正確，我想，看了這篇，你應該不會要我回
: 答了ㄅ?
呵呵~~~~我在此為"台灣"未來的前途而默哀
或許我寧願去相信這不是常態
也很想說服自己這樣子的情況只是例外
不過很無奈的是，似乎很多很多人都是這樣子？
原來諸君努力捍衛的「言論自由」就是這種言論自由？
原來陳水扁總統致力保障國策顧問的言論自由就是這種程度的言論自由？
當自己的言論不被接受時，就閉上耳朵隔絕雜音，劃個小圈圈自己爽，
當自己的言論被抨擊時，不去思考論調的缺失，
反而舉起「言論自由」的盾牌，來掩飾自己的學思不精？
終於有點明白了，當初看過許慶雄教授的國際法入門，
讀過李鴻禧教授的憲法教室，看到施明德、林義雄如何堅持自己的理想，
也看到許信良為理想所做的努力，正感慨，
為何這樣子的理論不能受到支持，這樣子的人卻又要來受到侮辱，
後來，看到台獨派的言行，看到原本是一家人卻惡言相向，
我就明白了，難怪台獨理論不會抬頭，難怪民進黨走不出包袱，
因為他的支持者容不下半點不同的意見，
因為他的支持者只看到自己想看的，看不見別人所看到的，
當理論不被接受，帽子就先出手，
當自己說的話沒有說服力，就關起大門不聽旁人言。
一個人堅持他的理想，為他的想法找證據，用盡心力宣揚理念，
即使我不能接受他的想法，但仍敬他是個值得尊敬之人，
就像林義雄先生，許信良先生，施明德先生一樣，
但是一個人開口閉口都是他的幻想，說不出一套道理，
也舉不出任何支持自己論點的證據，唯一的武器，
除了「言論自由」，還是言論自由，真令人深覺可悲。
我一直以為，一個人的想法，是受到環境、父母、家庭、朋友所影響，
說出一個人的想法，必然有他的原因，
而上了大學，所學的不就是用盡一切的資源，想盡一切的方法，
找出支持自己論點的證據，不停的修正，以求達到完美？
在電機實驗室，我學會找出需要的電子元件，來拼湊出我想要的電路系統，
卻從來沒學過，可以一步跳過所有的基礎，直接得到憑空想像而來的答案。
去問一個五歲小孩子，你為什麼要吵鬧，他還會告訴你他想要買玩具，
反過來去問一個十幾二十歲的學生，為什麼不能批評台灣論，
他卻告訴你我就是這樣想，沒有為什麼，
當你舉出證據來支持自己的論點，不敢說公正，不敢言客觀，
只求多方查察，多方考證，以求最接近真相，
他卻說你沒有資格要求道歉，也沒有資格批評，因為他有他的言論自由，
怎能不令人心寒？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.242.108