※ 引述《vongable (自負又自卑)》之銘言：
: 台灣的砂石車很有名，不但常常有業者要求司機超速駕駛趕時間，
: 甚至撞到了人，還有自動倒車功能，把人給碾死~
: 仔細想想，這種行為雖然王八蛋得很，
: 但也不是沒有道理~ 如果人活著，賠醫藥費可是很貴的，
: 不如碾死，賠得還比較少~
: 可見業者頗有經濟方面的頭腦~
: 雖然如果當真如此，那真的滿OOXX的....
: 而這次新新聞也是一樣，楊照也滿有這種比較的頭腦~
: 莫說楊照，就算是我是新新聞，而且我理虧，我也會死鴨子嘴硬到底....
: 如果說新新聞這次理直，那麼跟呂秀蓮僵持下去，
: 那很合理，很好。但這次事件的證據....理直的似乎不是新新聞....
: 如果新新聞理虧呢？這就很有趣了....
: 話分兩頭講，如果新新聞承認了報導錯誤，會怎樣？
: 這樣固然有道德層面上的意義，
: 但局勢對新新聞來講可能會很糟糕....新新聞一定會聲望一落千丈....
: 就算是有人到書電想買雜誌，
: 看到 "新新聞" 三個字，想起 "哦~ 就是這家報導不嚴謹的新新聞哦~"
: 於是買的意願就會降低了....
: 說不定新新聞就倒了也有可能~
: 不過如果死不認帳呢？
: 那情況就大不相同了~
: 一來，大聲雖然未必代表有理，
: 但至少頗有懾人的氣勢， "好像" 給人一種有理的感覺~
: 二來，呂秀蓮沒什麼人喜歡她，
: 跟她嗆搞不好還有很多人愛看熱鬧會覺得很爽，
: 就像火災時圍觀一樣，受害者很慘，旁人可看得很精彩~
: 三來，呂秀蓮是副總統，
: 常久以來人們喜歡高官要弄得一副 "有肚量" 的樣子，
: 副總統告媒體？成何體統！
: 四來，長久以來人民對司法不信任，
: 到時就算是自己錯，而且也被判自己錯，
: 只要臉皮夠厚，怕什麼？
: 了不起弄得不了了之~
: 如果你是新新聞，那你會怎麼做呢？
: 我會跟呂秀蓮纏下去~ 就算我自己理虧也是一樣纏下去~
: 反正如果一開始就認錯，那麼新新聞幾乎必倒無疑，
: 可是如果纏下去，說不定還有一線生機，傻子才會認錯呢！
: 就像是砂石車碾到人，
: 如果馬上良心發現下車救人，人沒死怎麼辦？
: 搞不好自己一輩子就要照顧他的醫藥費了....
: 倒不如狠心點倒車，碾死人一了百了，
: 頂多關幾年，出來還不是一條好漢？怕什麼！
=>>我實在不懂，新新聞用的不過是以前在野人士愛用的老法子，
很難想像為什麼過去呂秀蓮等人對於國家機器的不信任感（這些不信任多數也沒有
實際的證據：P）換到別人身上就變成不能接受？換了人的政府就會一夕間變成老實
（還是變笨不知道怎麼消滅證據）那還真是好，可是怎麼有錯就說舊官僚未除咧：P
同樣的，有人愛說什麼統派人士被調查就叫白色恐怖，以前就是為了國家安全，
把主詞換一換，為什麼以前政府這樣的行為就叫白色恐怖，現在就叫國家安全？
=>>美國過去社會上也經常懷疑國家機器，這種想法經由電視電影的宣傳大家都看的到，
可有國家機器的掌握者出來小家子氣的叫囂？有的下場也都不好：P像尼克森：P
新新聞的策略如同vongable所說，換做是我也會這麼做，
不過蔡明華護主心切的又老又醜，這種貶低自己強調他人相類似特質反擊對手的手法
跟宋楚瑜急著說他連鴻禧山莊的廁所都買不起也沒什麼不同：P
--
我的人生充滿了買不完的唱片聽不完的音樂滿足不完的慾望
互相糾纏交織而成一段又一段破碎凌亂無以名狀的複雜聲響
此起彼落敲擊貧瘠心靈穿梭呼嘯滲透匱乏身軀
大地最美的樂章聽起來是這麼悲涼與空虛
使我常常覺得我是為了這一片混沌而生
而事實上所謂的我卻是ChaosCreator
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 211.75.186.193