› 精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
看板 精華區
◇ 新新聞凶險的50天
◇ 什麼樣的認識才叫認識﹖
◇ Re: 200
◇ 盍各言爾志...
◇ [轉錄]小三通首航折返真相!
◇ 政治像化學
◇ Re: 政治像化學
◇ 立法院
◇ 財政問題
◇ Re: 政治像化學
◇ 轉貼新聞：科技諮詢會....
◇ Re: 轉貼新聞：科技諮詢會....
◇ Re: 立法院
◇ Re: 立法院
◇ 台灣要不要走出去？(一)
◇ 台灣要不要走出去？(二)
◇ 看了新新聞的記者會
◇ 我知道我的比喻不太好
◇ Re: …
◇ 砂石車哲學---我看新新聞
◇ 開更多的會，成立更多的小組
◇ 長相與真相
◇ Re: …
◇ Re: 砂石車哲學---我看新新聞
◇ Re: 砂石車哲學---我看新新聞
◇ Re: 砂石車哲學---我看新新聞
◇ 難怪他宣布參選苗栗縣長(轉貼徐享崑罷官新聞)
◇ Re: 砂石車哲學---我看新新聞
◇ 一中原則與統一談判宜分開
◇ 行政院長張俊雄之我見
◇ 陳婉真比較適合作反對運動者
◇ Re: 學者
◇ Re: 學者
◇ Re: 學者
◇ Re: 學者
◇ Re: 行政院長張俊雄之我見
◇ Re: 不要模糊焦點
◇ Re: 不要模糊焦點
◇ 英學術期刊披露 台灣牡蠣致癌風險為美國標準500倍
◇ 香山、金馬牡蠣 污染嚴重
◇ 【致癌評估】買蚵人，變少了　養蚵人，心滴血
◇ 漁業署：市售牡蠣沒問題 環保署：該報告推估錯誤
◇ 88年研究報告 台灣牡蠣致癌風險偏高
◇ 牡蠣論文發表人 韓柏檉：媒體翻譯以偏概全
◇ 牡蠣致癌報告 學者：樣品是野生貝類
◇ 學者澄清正常食量下不用怕
◇ 牡蠣事件 環署分五路採水樣檢測
◇ 衛署：台灣牡蠣重金屬含量與美相當　民眾不必恐慌
◇ 牡蠣事件之我見
◇ 牡蠣事件之我見--後記
◇ Re: 牡蠣事件之我見--後記
◇ Re: 一點感想
◇ Re: 牡蠣事件之我見--後記
◇ Re: 一點感想
◇ 核四釋憲案司法院大法官會議釋字第520號解釋全文
◇ Re: 牡蠣事件之我見
◇ ㄟ......-___-!!
◇ 兩岸解套的關鍵年
◇ Re: 英學術期刊披露 台灣牡蠣致癌風險為美國標準500倍
◇ Re: 牡蠣事件之我見
◇ Re: 牡蠣事件之我見
◇ Re: 我覺得...民進黨的人...越來越會靠腰
◇ [轉錄]行政院和總統府太滑頭了吧...
◇ Re: [轉錄]行政院和總統府太滑頭了吧...
◇ Re: [轉錄]行政院和總統府太滑頭了吧...
◇ Re: [轉錄]行政院和總統府太滑頭了吧...
◇ Re: [轉錄]行政院和總統府太滑頭了吧...
◇ 拜託不要具名寫我的看法
◇ Re: 拜託不要具名寫我的看法
◇ 請民進黨政府為後代子孫著想
◇ Re: 反面思考一下
◇ Re: 請全民支持陳總統蓋核四！
◇ 民進黨要修改黨綱還是要開除陳總統黨籍?
◇ 滿清毫不猶豫的把臺灣讓給日本？
◇ 臺灣化外之地？
◇ 關於《臺灣論》中的鴉片
◇ 託古的合流
◇ 還在吵台灣論啊？內閣快要改組囉
◇ 傷心....
◇ 關於慰安婦....
◇ 轉錄[我的志願]
◇ 看了台灣論
◇ 台灣對不起小林？台灣有那麼賤嗎？
◇ 台灣論掀波 統獨情緒發酵
◇ 怠忽協調 新政府又糗了
◇ 金美齡何許人也？請看這篇
◇ 我也看了台灣論
◇ 國恥
◇ Re: 國恥
◇ Re: 國恥
◇ Re: 金美齡是誰阿？
◇ 欺騙我們的人是誰
◇ 被迫純然悲哀，自願更見高貴[轉錄]
◇ Re: 金美靈:沒有熱情與時間 替慰安婦向日發聲
◇ Re: 重申我的論點
◇ Re: 重申我的論點
◇ 慰安婦阿嬤如何對待失言者
◇ Re: 金美靈:沒有熱情與時間 替慰安婦向日發聲
◇ Re: 從今天開始,我將與拿著太陽旗喊台獨的人為敵
◇ 說的好！秀蓮
◇ 如果只是民粹式的集會與遊行 何益?
◇ Re: 慰安婦阿嬤如何對待失言者
◇ 阿扁！就是差了秀蓮一點
◇ 張俊雄：金美齡否認中華民國扭曲史實
◇ 【新聞切片】統獨轉型 回到原點
◇ 阿扁！先想想怎麼向台大道歉
◇ Re: 金美靈:沒有熱情與時間 替慰安婦向日發聲
◇ Re: 金美靈:沒有熱情與時間 替慰安婦向日發聲
◇ 所謂統派媒體『聯合報』社論--有水坑風雲
◇ Re: 國策顧問與資政
◇ Re: 國策顧問與資政
◇ Re: 中共又是怎麼想的呢?
◇ Re: 中共又是怎麼想的呢?
◇ Re: 中共又是怎麼想的呢?
◇ 經濟日報社論：台灣優先的國家建設計畫
◇ 中國時報社論：危機處理成功核安維護失敗
◇ 工商時報社論：政務官、事務官都應痛切檢討
◇ 嚴詞反制 恐賠上開明形象
◇ [轉錄]這一件是很重要喔 大家好像都沒有發現
◇ 組織架構的迷思
◇ 陳文茜專欄/ 殘忍的愛
◇ Re: 請問大家對金援外交的看法
◇ Re: 好個宋神長！退出政壇吧！
◇ Re: 好個宋神長！退出政壇吧！
◇ Re: .........
◇ 記者會上 李明亮錯失為我發聲機會
◇ Re: .........
◇ Re: .........
◇ Re: 好個宋神長！退出政壇吧！
◇ Re: .........
◇ Re: 好個宋神長！退出政壇吧！
◇ 民進黨初選 嘉義傳出1票5千元價碼
◇ 親民黨民調分析之一
◇ 親民黨民調分析之三
◇ Re: 版主把以上四篇砍掉吧
◇ Re: 親民黨民調分析之一
◇ 錢坑法案 高層批國民黨沒江湖道義
◇ 立委「綁架」法案 運作痕跡明顯
◇ 看一下吧
◇ 立院法案 昨幾乎全遭封殺
◇ 總統，為什麼不生氣
◇ 挖錢坑 埋自己
◇ 粉墨施政
◇ Re: 總統，為什麼不生氣
◇ Re: 總統，為什麼不生氣
◇ Re: 總統，為什麼不生氣
◇ Re: 總統，為什麼不生氣
◇ Re: 總統，為什麼不生氣
◇ Re: 總統，為什麼不生氣
◇ Re: 如果景文查不什麼鼕鼕
◇ Re: 總統，為什麼不生氣
◇ 王作榮說依循五權憲法廉政署應設在監察院下
◇ 恭喜!!恭喜!!
◇ Re: 恭喜!!恭喜!!
◇ Re: 恭喜!!恭喜!!
◇ Re: 日本通過右翼的教課書...
◇ Re: 恭喜!!恭喜!!
◇ Re: 恭喜!!恭喜!!
◇ 教部：7萬學生沒錢吃營養午餐
◇ Re: 恭喜!!恭喜!!
◇ Re: 恭喜!!恭喜!!
◇ Re: 恭喜!!恭喜!!
◇ 核三三Ａ事故黑幕大曝光
◇ 原來作官的人都不會犯法
◇ 政院人事黑洞 比舊政府還糟
◇ 核四假復工真停工
◇ 改造民進黨　提升新政府能量
◇ 繼續「戒急用忍」 ?
◇ 中國時報：暫緩賣神盾艦 美售我４紀德艦、８柴油潛艦
◇ Re: 民進黨簡直無藥可救
◇ 阿扁曾開罵：檢調衝過頭 再下去會垮掉
◇ 施明德：連宋必合 聯合政府不能等
◇ Re: 民進黨簡直無藥可救
◇ Re: 民進黨簡直無藥可救
◇ Re: 民進黨簡直無藥可救
◇ Re: 民進黨簡直無藥可救
◇ 愈戒愈急失優勢 企業愛深責切
◇ 另一篇文章有關戒急用忍
◇ 蓋洛普的民調 轉自他站
◇ 在大國之間
◇ Re: 諸位贊成台灣實施兩院制嗎??
◇ 本土化 是總體性建構工程
◇ 台灣不需要造神運動
◇ 漂流的國家 漂流的憲政 漂流的政府
◇ 阿扁最好要承認九二共識
◇ 台灣應該實行兩院制國會
◇ Re: 阿扁最好要承認九二共識
◇ 你們到底是如何理解好的領導人物啊
◇ Re: 陳水扁愈來愈像王建瑄了
◇ Re: 科技教父~李國鼎
◇ 錯亂的執政團隊 未見改革曙光
◇ 【新聞分析】緊急雇用 不定時炸彈
◇ 經發會如空殼 朝野冷眼 懷疑 失望
◇ 兩相對照....
◇ Re: 爭吵之外的「世界杯」其他問題。
◇ Re: 世界杯個人的看法
◇ Re: 公告
◇ Re: 請問大家一個問題
◇ 該停了吧!!
◇ Re: 我本來就不是中國人
◇ Re: 永豐餘華紙弊案--阿斗扁侵占國家資產930億
◇ Re: 國家安全？
◇ Re: 永豐餘華紙弊案--阿斗扁侵占國家資產930億
◇ [轉錄]911如果發生在台灣
◇ Re: KMT某劉姓立委你可以再過分一點
◇ Re: KMT某劉姓立委你可以再過分一點
◇ 防洪 北市府坐失近兩天黃金時間
◇ Re: 致版主
◇ Re: 要是這一次台北市長是陳水扁
◇ Re: 不曉得大家對扁政府"用媒體治國"有什麼看法?
◇ Re: 三通和WTO
◇ Re: 可惡的陳水扁
◇ Re: 公告:禁止回應"台灣像大飯店旁的一堆草"及"可惡 …
◇ 民進黨抹黑？在野黨杯葛？
◇ Re: 有關阿扁的研究書籍...
◇ Re: 民視為什麼反對陳水扁
◇ Re: 我希望總統能多充實多反省
◇ Re: 民視為什麼反對陳水扁
◇ 國家安定聯盟是個騙人的東西
◇ Re: 阿扁的橡皮圖章
◇ Re: 到底在恨甚麼屁
◇ 四年打拼有實績,八年連貫好建設...
◇ Re: 恭喜民進黨成為國會第一大黨
◇ 終於回學校了，來講講對大選的看法
◇ Re: 今天文莤小妹大的其中一個議題
◇ 有關「南北差異」我的觀點
◇ 社論：傾聽工商界對這次選舉的解讀和期待