※ 引述《ChaosCreator (頭破血流)》之銘言：
: =>>我實在不懂，新新聞用的不過是以前在野人士愛用的老法子，
: 很難想像為什麼過去呂秀蓮等人對於國家機器的不信任感（這些不信任多數也沒有
: 實際的證據：P）換到別人身上就變成不能接受？換了人的政府就會一夕間變成老實
: （還是變笨不知道怎麼消滅證據）那還真是好，可是怎麼有錯就說舊官僚未除咧：P
: 同樣的，有人愛說什麼統派人士被調查就叫白色恐怖，以前就是為了國家安全，
: 把主詞換一換，為什麼以前政府這樣的行為就叫白色恐怖，現在就叫國家安全？
: =>>美國過去社會上也經常懷疑國家機器，這種想法經由電視電影的宣傳大家都看的到，
: 可有國家機器的掌握者出來小家子氣的叫囂？有的下場也都不好：P像尼克森：P
: 新新聞的策略如同vongable所說，換做是我也會這麼做，
: 不過蔡明華護主心切的又老又醜，這種貶低自己強調他人相類似特質反擊對手的手法
: 跟宋楚瑜急著說他連鴻禧山莊的廁所都買不起也沒什麼不同：P
從前您不也老是說不要比爛
最近怎麼老是用一樣的觀點
以昨非評今是的疑惑口吻來做回應?
民進黨徒以您不屑的手法起家
堂堂正正的知名媒體人也得用這種下三爛途徑?
一捲錄音帶送給國內各大學語音辨識實驗室
明天就讓呂秀蓮切腹自盡以謝國人了
還要嚷嚷去測謊?
從前的恐懼是深沉而真切的
因為人民沒有力量與途徑來表達自己受到的迫害
但今天的國家機器對於大多數媒體恐怕早已運作無力
有整天高舉放大鏡的媒體在為民喉舌
有一票敢拼敢衝肯秀的檢察官等著百姓擊鼓鳴冤
即使是升斗小民如你我都不怕
全國知名人士如楊照還怕什麼?
--
沒有一種意識型態能完全照顧到人類生活的複雜性與多樣性
所以最大的危險在於執迷某一種意識型態
而最成功的制度正是容許不同意識型態發生各自功能的制度
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: cml4.csie.ntu.edu.tw