※ 引述《cosmid (我是怎麼了)》之銘言：
: ※ 引述《lookers (我又要去花蓮了ㄛ嘿嘿嘿방》之銘言：
: : 我指的是跟日常生活邏輯一點關係都沒有的研究
: : 那要不要來研究看看 連續打bbs一萬個小時後會有啥反應??
: 理論上來說,如果你有material and method,
: who care?
: 我贊同你譴責媒體的斷章取義,
: 但我不喜歡你過分強調是統派打擊獨派的所作所為!
這個問題
我想問題不見得出在標題所標明的"學者"身上吧...
他們或許有什麼叵測的居心 這我們不能得知
但是作為一篇敢刊登出來的學術paper
方法上"應該"是夠嚴謹的
(不過沒看到那篇paper 這只是猜測)
倒是媒體(統派? 好像沒有什麼關係..)的報導
要報導這種對於民眾生活有重大影響的消息的學術研究
最好也秉持著跟學術期刊一樣的嚴謹...
採用的標準? 取樣的對象? ...等等 這些都應該要列舉出來...
媒體的職責是"報導" 而不是在激化對立 或是譁眾取寵
如果中國時報真的採用這樣不中立的報導態度 那麼最該怪罪的應該是它...
之前好像也有一次類似的新聞
好像是環品會對什麼食品做檢驗...也是引起軒然大波
也是開了記者會說明採用的標準是比世界通用標準更嚴格的標準 風波才漸小...
以後這類問題報導引起的衝突可能還會發生
有必要建立一個共同的規範...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: pheather.m3.ntu.edu.tw