※ 引述《lookers (我又要去花蓮了ㄛ嘿嘿嘿방》之銘言：
: 同時寫的兩篇文章 一篇被mark起來 一篇被掛大d 差距還真大
: 張俊雄那一篇我是去構思了一小小段的時間後寫出來的
: 而牡蠣那一篇我幾乎是沒有想 看了一兩篇報導之後就寫了
: 而後者明顯的思考不夠周延 我會改進
: 我只考慮到一個東西 就是蚵民的生活 可能我比較感性吧
: 我只想到那些人應該要怎樣過生活下去 其他的我都沒有想到
: 所以有一點點亂罵了一通 以後會多看報導 仔細咀嚼後再發表
: 不過跟我辯論的人我還是想問 你們有關心過那些蚵農的生活嗎
: 還是別人的孩子死不了呢 你們只想到我反統派媒體
: 有沒有想到我掛念的是蚵農的生活呢
我覺得關心應該是要考慮如何解決污染的問題,
而不是把問題給蓋住了,
如果台灣的水產有毒,而大家卻每天在吃毒藥,
我想這也不是應該有的方法吧?
這就好像英國的畜牧業,
大家因為狂牛病而不敢吃牛肉,
但是沒有人會罵發表狂牛病研究論文的學者!
我認為:
當牽涉到公共衛生問題時,大家還是謹慎點比較好!
至於蚵農的生計問題,跟公共衛生是兩碼子事!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h148.s35.ts32.hinet.net