※ 引述《lookers (前事不忘後事之師)》之銘言：
: 這問題有人回答嗎 國民黨為何非建核四不可呢 真的是為全台灣人民的利益乎??
: ※ 引述《lookers (前事不忘後事之師)》之銘言：
: : 到底為了捨麼國民黨立委非得蓋核四不肯呢 我不懂 真的不懂
: : 民進黨的非蓋核四不可核四不可 很容易理解 1.意識型態 2.要跟基本教義派交代
: : 我不懂民進為何非蓋核四不可 至於新黨就不用說了 新黨黨團立場是反核不反核四
: : 這就好像我是妳男朋友 我反對你再交一個男友但我可以讓你再交一個性伴侶一樣的荒謬
: : 這種毫無黨格 逢扁必反的黨 先別討論
: : 先撇清一下 我的立場是有條件續建核四 所以前面所講的別說我硬凹喔 我真的搞不懂
這問題倒不容易回答
因為黨內各懷鬼胎 有人為民 有人為己
不過
想想唐飛吧
我想他曾是國民黨員
也代表部分的國民黨內意見
他也贊成續建
而且我想態度還很堅決
否則不會被換掉..
如果撇開違法違憲的問題
如果撇開道德的觀點不談
我想國民黨的政策主軸是經濟為先
容忍部分的環境污染
但不代表不努力減輕環境污染
而民進黨則主要著重於環境至上
經濟發展與環境破壞有衝突的話
民進黨寧可犧牲部分的經濟發展
但是這同樣不代表民進黨不努力發展經濟
政策本來就有取捨 在不同層面有不同優劣
又環保又兼經濟蓬勃的產業誰不要
但是就是沒那麼好的事
所謂的社會總福利最大一直是大家追尋的目標
如何達到就見仁見智
不過一樣一句老話
憲政精神是需要被捍衛的
一旦扯到違法違憲的問題
那是不應該正當化
也不能把核四未來的解決方案跟憲政惡例來包裹討論
也許大法官釋憲還留有空間讓民進黨內解釋
也許行為處在臨界階段
但是我一直認為
遊走法律邊緣的結果
只是讓法喪失了約束力跟權威性
後患更是無窮
執政者
捍衛法的尊嚴跟國家的穩定
很重要
更不要立下惡例
讓未來的政府習慣在法律邊緣遊走
別忘了行政立法爭議一定一再發生
各國皆然
如果遊走邊緣的情形一再出現
那總有一天會擦槍走火
對未來的民主發展絕對不是好事
以上抒發一點意見
也許文不對題
sorry啦 lookers仁兄
最後
我也期盼在野聯盟該在陳水扁做正確的決定時
給予足夠的掌聲
有時候吃點暗虧就算了
你不給他"足夠"掌聲
他又會被迫走回去老路....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: IP168.dialup.ntu.edu.tw