※ 引述《stary (心蕪)》之銘言：
: ※ 引述《Sugar (月亮夢，醒來。)》之銘言：
: : 為什麼放眼這樣多的言論.電台.電視......
: : 大家都這樣漠視尊重人權的問題勒??
: : 甚至這中間牽涉到種族主義.女性主義.....etc.的問題
: : 不只是單純的言論自由和中華民國主權的問題....
: : 忽然覺得媒體力量好可怕喔
: : 傳媒的意見一面倒的壓過了更多該被重視的問題
: : 更怪的是.這些問題甚至不被歸於"政治問題"
: 如果我不重視所謂的"人權問題"
: 那麼我就不會mark那麼多PiliPig網友所發表的相關文章
其實我認為suger指的並不是版主本身
而指的是媒體 話題主角將議題轉為族群 統獨上面而忽略了原來的焦點
: 提出上面的論述，只是想說明，以我這種曾經支持過台獨理論的人，
: 都無法接受她所說的這種"可笑"的論調，
: 更遑論她在其他方面所做論述的水準，
: 只是我希望大家在討論的時候，
: 根據事實是一回事，而意氣用事又是一回事，
: 恨是一種惡性循環，歷史的重演往往就是來自於這種最深沉的欲望。
恨本身是一種情緒 我比較覺得公眾人物或是每一個人可能比較著重在自我實現
這可能包含各種情緒和欲望 想法等等
像是批評別人 尋求認同等等
過年回鄉下重看了林語堂的蘇東坡傳 覺得台灣也陷入了黨爭
: 可悲的是，我們似乎已經漸漸習慣了，
: 不滿就燒書、不爽就禁止入境，
人不可能沒有情緒 尤其是認為被刺激的時候
就我看來 燒旗和燒書又有什麼不同呢?
禁止入境也不見得是因為情緒上的不爽
也極有可能是他們討論後認為此舉可以避免一些刺激的選擇
我不認同之前的禁止入境 因為要避免刺激還有其他方法
但是現在他畫的續集還是繼續偏下去 這就可議了
當然有可能是因為禁止入境刺激到他的結果 他也有他言論主張的自由和來源
: 當民族國家至上的時候，其他的什麼都不需要理會了，
: 冷靜的辯駁變少了，激昂的論調越來越多，
: 獨派差，統派爛，中間也好不到哪裡去。
: 還原史實是一個很重要的工作，
: 而更困難的是，我們如何避免自己在追求真相時，
: 反而重蹈歷史的覆轍。
還原史實真的很重要嗎? 我是有點持疑
這是一件要執行的工作 然而歷史本身就是由各種角度去詮釋的
接觸這方面時 有輕鬆的 文學的 嚴肅的 各種人性 感性 理性等等的方式
然而大多數人接觸的不也是部分的歷史 史料不可能嚴格的定義下完整的呈現歷史
像是所有當事人的心理
我同意歷史該被尊重 真相該被儘可能詳盡的還原
然而其重要性應該是相較之下而來的
個人認為更重要的是培養理性而寬廣的心靈
而不是維持著部分的看法 觀點 只想找到認同的人一起相偎取暖抵禦外侮
這應該才是冷靜越來越少 激昂越來越多的原因
人是該有原則和信念 不然似乎是騎牆派
但是不應拿掉接受相反觀點的可能性 更要有必要的尊重
否則歷史的覆轍還是會一再的發生
再怎麼注重歷史也只是被激昂的聲音一再拿來當作工具
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h252.s38.ts32.hinet.net