精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
這是另外一篇討論戒急用忍的文章 可以補充許多我個人沒有討論到的地方 可以有點耐心的看完 2001.04.30  中國時報 張慧玲 「毛澤東在建國大典上高喊中國人民站起來,結果中共鎖國了幾十年,搞得民不聊生 。現在,輪到新政府大喊台灣人民站起來。你知道嗎?口號只會害死人!」一位新近到長 江三角洲考察的台商如此說。 「現在人家不是常在講,大陸在經改,台灣在文革。沒有人說大陸很好,它的缺點還 很多,但是人家在進步,台灣卻在退步。我真的很憂心!」一位長駐昆山的台籍幹部沉痛 地表示。 「在全球化的時代,企業更需要國家以政領商,但是過去十年,台灣民間活力猶在, 卻是徹底的國家失敗(state failure)!」一位甫自上海歸來的學者剴切指陳。 他們代表的或許都不是當前國內的主流論述,但愛深責切的心情不容忽視。 整個九○年代,美國在民主黨「大政府」領導下,善用後冷戰和平紅利,締造科技領 銜的經濟榮景。台灣拜八○年代科技扎根之賜,在全球運籌體系中,搶得了核心邊緣的地 位。但在此同時,政治本土意識抬頭,導出戒急用忍與兩國論;對山姆大叔的過度傾斜, 則注定台灣只能當核心的邊陲。 然而,政府越戒企業越急,因為在「科教興國」的大方針下,中國市場正在迅速崛起 ,政治力與經濟力等量齊觀。十三億人的消費力即使打三折,都大於美國與日本市場的總 和,尤其在日本經濟十年不見起色,美國新經濟光環漸褪之際,企業的心情更如熱鍋上的 螞蟻。 企業為什急著麼外移?一是追求更有效率的經營模式,二是爭取廣大的市場。當初傳 統產業出走開發中國家,目的在以廉價勞工降低生產成本;去年底聯電在環評事件後移師 新加坡建廠,看重的則是星國的廉政與明快。套句陳總統的話,兩者都是為了「有效管理 」。如今高科技產業急於西進,即是基於成本考量,更在意大陸商機。 「我承認西進有其風險,但大陸有人力、有地利,還有市場,總比南進好。」另一位 在昆山深耕的台商說道。在亞洲金融風暴正熾的一九九八年,當時的執政黨大掌櫃劉泰英 曾經帶團到東南亞考察,意圖以南向彰顯戒急用忍的正確性,但事後追隨政策號召的企業 主幾希,反倒是西進投資暗潮洶湧,足見大勢之不可逆。「我告訴你,不聽話的像鴻海, 聽話的不知道往那栽。現在,鴻海在大江南北都有投資,在台灣股價還不是照樣飆!」這 位台商半認真半玩笑地說。 原本台灣仗恃著人力資源精良,製造部門移走了,至少研發的根還在,但是現在這種 優勢也逐漸流失中。蘇州新區管委會副主任謝鳴說:「大陸人不笨,只是見識少,假以時 日,會迎頭趕上的。現在台商是手腳製造先來,未來我們希望腦子跟著過來。就像英業達 現在做的一樣,先培訓本地人,再將種子撒到各地,最後都變成自己的資源。」昆山滬士 電子(楠梓電轉投資)副總經理李明貴則說:「大陸人對工作很在意,學得也快,就像二 十年前的台灣人,不像現在的台灣人有錢了,做事眼高手低。」 這些話聽在台灣來客耳裡有不平也有憂心,但到底大陸人工作起來有多認真?從負責 招商引資的各工業區幹部身上就可以窺見一斑。只要談上一會兒的話,你就會驚訝於他們 對於台灣經濟發展的瞭若指掌,以及與台灣企業領袖的接觸頻繁。他們甚至能把上海比台 北、蘇州比竹科、昆山比湖口、吳江比中壢,來勾勒長江三角洲的高科技群聚效應。說起 師承,這些幹部又都不約而同地擺出向竹科與工研院學習的謙虛態度。或許,現在他們「 取法乎上,得乎其中」,未來卻可能「青出於藍勝於藍」。 走訪蘇州、吳江、昆山等地,台商對招商當局二十四小時待命的「馬上辦」精神都頗 為肯定。雖然業者也擔心一旦園區飽和,會影響當局的服務品質,但至少到現階段為止, 「民之所欲,長在我心」,而且說到做到。 事實上,台灣並不缺乏孜孜不倦的幹才與官僚,竹科園區裡挑燈夜戰的科技人,公共 部門裡夜以繼日的經貿人,只是經濟活力向上提升的兩個例證。問題在於,過去十年,台 灣政治掛帥,一切以意識形態之爭為先,終致技術官僚有心無力,消磨了書生報國的志氣 ,也耗掉了民間企業的耐性。 有人會說,中國大陸經濟落後台灣二、三十年,現在傾全國之力求發展,要資源給資 源、要幹勁有幹勁;台灣則朝已開發國家之林邁進,工商發展面臨更高標準的考驗(如環 保抗爭),將兩者相提並論,未必公允。但無論如何,至少為民謀利的公僕精神不應該打 折扣,更別說與民爭利。一位蘇州的台商感慨地說:「在台灣,我們奉公守法,也為地方 創造了不少就業機會,但現在是政治新貴的父母官,任內卻從未主動來關切我們的需求。 缺水缺電,只好自己想辦法。」正因為經濟高度發展凸顯了台灣地狹人稠、資源匱乏的局 限性,政府才更該因勢利導、借力使力。 也有人擔心,時值全球不景氣,一旦西進鬆綁,失業人口驟增,將引發嚴重的社會問題, 因此主張台灣找到下一個產業定位,再來談交流。拖字或許是一訣,但不容否認的,失業 是一種全球性的當代現象,歐洲早一步面臨高失業課題,接著日本的終身僱用制瓦解,現 在輪到美國飽嘗過度擴張的苦果,榮枯與共的台灣自難倖免。阻止企業出走,或能治標, 卻無法根治問題。何況,在超倍速發展的時代,像台灣這樣居於產業鏈關鍵位置的國家, 更不可能關起門來談定位。相反的,從最近美國經濟大傷風、台灣產業重感冒的連鎖效應 來看,朝野更應積極開拓新市場、分散投資風險,才能在幾大經濟強權間發揮槓桿作用, 而不致跟著某個強國向下沉淪。 當然,我們可以繼續意氣地譴責出走的企業沒有社會責任,但要走的還是會走,這種 無奈就好比台灣急於加入世貿組織,拚命付出頭期款,結果還是要排在中共後頭一樣。企 業的西進熱或許衝過了頭,但自有市場機制當拉力。執政者與其抱著防弊的心態,不如認 真想想該如何為留下來的人興利,為出走的人提供後援。 畢竟,「心」留台灣才是最重要的。 -- 當總統沒什麼了不起 美國一共有41位總統 可是大家記得的是 林肯曾經解放過黑奴 羅斯福總統曾經推行過新政 這是因為他們真正為美國人民做了很多的事 要做總統就要作一個會做事的總統 給台灣一個機會 讓會做事的宋楚瑜 繼續為台灣人民打拼 為台灣 我們一起加油 加油 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: pc36b.wins.cc.nccu.edu.tw