※ 引述《hih70 (停課修橋牌)》之銘言：
: 近來某版友在這個版發表不少文章，
: 內容不斷影射南部人”省籍情節嚴重”，”不能罵阿扁”
: 彷彿南部人教育程度較差，
: 是二等公民
: 也許是因我自己為南部人而反應過度，
: 可是我認為這樣的文章已經是嚴重的侮辱到南部人，
: 希望版主做出合理的處置，
: 也希望該版友注意自己的發言
※ 引述《hih70 (停課修橋牌)》之銘言：
: 近來某版友在這個版發表不少文章，
: 內容不斷影射南部人”省籍情節嚴重”，”不能罵阿扁”
: 彷彿南部人教育程度較差，
: 是二等公民
: 也許是因我自己為南部人而反應過度，
: 可是我認為這樣的文章已經是嚴重的侮辱到南部人，
: 希望版主做出合理的處置，
: 也希望該版友注意自己的發言
看了這些文章阿
雖然大家現在也都說不要有省籍情節
但是這卻是個不可否認的問題和事實
每次的選戰
不可規避的和不可避免的省籍情節
這也成為各個政黨和候選人的選情拉鋸戰
無論是在中南部還是在北部
外省人或本省人
或者更少數的在地人或台籍外國人
我想他們都會有自己的喜好
對各個候選人也有不同的要求
對於政府的基本訴求也不同
既然訴求不同
又何必批評中南部人是無知的選民呢
又何必抗議北部人的都市病態呢
別忘了
民主政治正是要包容各種不同的聲音
在不同的聲音中找出一個平衡點
無論結果如何
注定是無法十全十美的
一件事情總有兩面
拿納莉風災為例
天災人為皆有
誰錯?
若真要說起來
這個錯早在近五十年來就已經鑄下了
台灣山林地的過度開發
基隆河的整治問題
台北市區的快速都市擴張
台北市區內的衛生下水道分布比例過少
甚至全台灣沒有一個地方有衛生下水道是及格的
河川污染
墾丁珊瑚白化
太魯閣國家公園的盜採.....
河川地的佔用....
早期的過度不適當開發是遠因
颱風...只是導火線
而人為的政府緊急應變能力差...是讓情況惡化的近因
而事後的檢討卻未真正落實
卻大演政治秀
討論為何馬英九不下臺
研究國家元首的名字
一場風災成了各政黨的人氣大車拼
這是我所看到的悲哀
我覺得
有省籍情節並非不民主 並非不具有人人平等的觀念
這在任何一個民主國家中都可以看的見
舉凡美國 法國 甚至各個先進的西歐國家
但是相互尊重卻是每個國家都在努力的訴求
即使再討厭對方
卻也不能否認對方的權利和義務
同樣的也不能否定每一張選票的價值
我覺得現在有許多知識份子自恃自己教育水準高
(甚至可能我自己也有這樣的毛病)
而貶低其他人自由意志的選擇
即使他今天身無分文 不識大字
但他有他的考量 他的基本需求
他依照他的需求而選擇一位對他有利或他信任的候選人
這都無可厚非
所以沒有所謂無知的選民
因為每個人都有生存在社會的意義和價值
這才是為什麼有選舉的產生
服從多數 尊重少數
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 163.30.120.117