※ 引述《rodal (蘇格蘭風笛~~~)》之銘言：
: ※ 引述《phi (天狼星)》之銘言：
: 那請問有小馬個坐鎮的台北市跟沒有阿扁在場指揮的台北市
: 那一個災情比較嚴重?
: 再說阿扁是颱風來之前就出了國 這是事前決定好了的
: 煤體拿這個做文章 對他大加撻伐實在是沒有道理
: 市長有沒有在現場坐鎮指揮不是重點
我覺得這中間存在著許多的矛盾
陳水扁總統之前在颱風的來臨的時候 在防災中心打電話去查勤
有四個縣市的首長 沒有坐鎮指揮中心
但是 這四個縣的縣長 都說他們在巡視
如果當初李總統也在防災中心電話查當時陳市長的勤
那陳市長就缺席摟
比較近的新聞 我國駐以色列代表 在九一一之前
就像外交部請假 陪妻小去歐洲渡假
九一一發生之後 照樣去
外交部長就很不爽 打電話叫那個代表回到以色列去
這讓我有一個想法
在這中間 只有喜好 沒有對錯
喜歡阿扁的 就覺得他做的事 自有他的想法
喜歡小馬哥的 就認為 中央救災不立
只有以色列代表最可憐 沒人知道他是誰
一上新聞 就是這種醜事 沒人喜歡
最後被罵的臭頭
所以 除非有人肯用重典
明確的規範 所有的是是非非
像是 最近陳部長說
選舉的文宣品 超過三十元 就算賄選
如果 陳部長可以很徹底的去查察這一類的情事
並且不分黨派的嚴辦 我想
就不太有人的選舉行為 會在這個規範之外
此外 最近的淹水新聞這麼多
如果監察院可以去查 這一連串同意發建照的政府官員
且不分黨派的去辦 哪這一類官商勾結的事 也不太會發生
可是我想 監察院 也不太有機會這樣做吧
委員似乎都是政治的酬庸
最近 中秋節 各級政府多多少少都有廣告
要人不要送禮
不知道有沒有人願意查查
監督公務員的監察院 有多少人收了人家的禮
從監察的機構開始做起
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.204.0.186