※ 引述《javajava (可愛的小兵)》之銘言：
: ※ 引述《Sugar (月牙兒泉)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : ㄜ...世界上是沒有"真正的"完全競爭市場的
: : 那只是一個理想模型，我們只能說:"趨近"
: : 就像我們對黃金三角形的幻想一樣
: : 妳想太多了:)
沒有真正的完全競爭市場不代表這點模型沒有用，
這是每個有大一經濟學程度的人都知道的，
當然很多人對經濟的了解程度都不如大一財經、商管科系的學生。
趨近就夠了，非技術產品售價趨近平均成本。
: 可是我國的科技研發水準又不及大陸.
: 我們不能說在李國鼎時代開始的電子和代工業,
: 未來還能因此而賺..
: 如果單靠技術和資本的話,
: 大陸絕對馬上就趕上..
沒那麼快啦，大陸每年成長8%，我們每年成長3%，你可以算算多久對方才會追上
幹麻自己嚇自己。
: 最後是大國,大資本家贏..
: 所以,雖然我國高科技產業會因此得利..
: 但相對的,最後這些產業移到大陸的趨勢是無法擋的..
邊際生產力低的，該去的就讓去。測試封裝去，晶圓代工去，最後ic design會去。
這些東西一開始也不是我們在做的。美國做完了丟給日本，再丟到台灣，
接著還要丟到更便宜的地方去。某些技術久了就不是高科技。
原先技術領先的國家必須更往前進。
: 不過我有一個問題,
: 為什麼兩岸經貿的開放,要等到加入wto之後才談..
: 總之,正因為技術產業會因為高投資成本而成為寡占,
: 不好好與鄰居相處,合作..那是絕對不成的..
: : 簡單的說，台灣除了沒和大陸三通外?
: : 你認為台灣的貿易和那一個WTO會員國沒通暢?尤其是那些先進國家?
我們的產品到WTO會員國的稅率就是比其他WTO會員國高，不然我們幹麻要加入？
: : 台灣現今的衝擊在於我們的進口稅會降到幾乎零
其他會員國也是啊，不然我們幹麻要加入
: : 自由貿易的衝擊對我國並沒有多大擴展空間，畢竟能擴展的都擴展了
差遠了，我們的貨品到別人的國家的阻礙就是比較大。
: : 現在只差和大陸間的貿易，我們的貨品人才金錢通行大陸無阻
: : 大陸卻進不來
: : 所以你們對加入WTO幻想太多了，重點應該是在兩岸經貿
: : 而我們的福利就是能以更低的代價換得全世界的精品農產品...
: : 說不定自己進口都不用關稅或是貨物稅ㄋ
你完全搞錯，兩國之力比得上美日德法英義加一堆國家的贏者圈？別開完笑好嗎？
重點就是貿易，兩國資源就是比不上數十國資源，被丟到圈子之外就是向下掉，
直到爬不上來。
三通要通，WTO更要加入！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.243.239