首先看看民進黨新聞稿
www.dpp.org.tw
---------------------------------------------------------------------
「地方基本設施經費遭在野黨扺制、杯葛」新聞稿 中央黨部
2001-11-06
針對國民黨6日召開記者會指責本黨抹黑在野黨刪除中央政府預算補助地方建
設經費。本黨認為應還原事實真相，以供社會公論。
查行政院送交立法院九十年度中央政府追加減預算案，係於九十年五月十日在
立法院進行朝野黨團協商，國民黨團針對有關138億餘元未有明細計劃科目部
分，要求行政院於一週內補送修正案。同月十七日，行政院函送修正案，明列
補助各縣市計劃及金額明細表。同月二十五日立法院朝野黨團再度進行協商，
在野黨(國、親、新)，拒絕接受行政院所提之修正案。嗣後，行政院再送131億
元之明細計劃，亦未被接受。最後於六月五日立法院院會經由立委表決決議，
表決結果，總計被刪除184億元，其中包括在野黨所謂的131億元「未列明細計
劃」項目。
本黨認為，在野黨自始至終就是要抵制地方建設，因為行政院針對131億元部分
一再提出補助各縣市計劃及金額明細表；主要補助項目包括整建改善國民中小
學教育設施、興設公立托兒所及原住民鄉鎮托育機構、鐵公路橋樑興建、區域
排水改善及污水下水道工程等。在野黨不顧民間疾苦，令人難以理解。
另外，90年度中央補助台灣省各縣市基本設施經費194億元，主要補助各縣市政
府辦理轄區內排水改善、道路橋樑及治山防災等基本設施工程。該補助款依立
法院決議，已五次按月向立法院提出書面報告，並已三度至立法院進行報告，
經朝野協商後亦遭凍結。由於本年度即將結束，該項經費已形同刪除。
從上述說明來看，在野政黨刪除、凍結地方建設是不爭的事實。
--------------------------------------------------------------------------
中時晚報的調查
--------------------------------------------------------------------------
2001.11.08 中時晚報
杯葛8100預算？ 在野其實只砍1億
陳志平/台北報導
民進黨選戰鎖定遭立院刪減的一三一億元追加預算等大作文章，不過根據立院
內部公文及議事日程等文件，包括一三一億元追加預算、一九四億元地方補助款預
算，審理過程與民進黨選戰訴求均有所出入，至於閣揆張俊雄痛心遭刪減近七百億
元「八一○○擴大內需方案」預算，實際扣除一三一億元追加預算部分，在野黨刪
除的僅有一億元。
民進黨近日痛批立院預算審查的選舉策略，已引起立院內部議論紛紛，被點名
為在野黨刻意杯葛的預算，包括一三一億元追加預算、一九四億元地方補助款，以
及含一三一億元追加預算在內的七百億元「八一○○擴大內需方案」預算，與遭在
野黨質疑有綁樁之嫌的九二一震災重建第二期特別預算等，被指因在野黨反對而無
法過關的個別預算及法案，則有涉及提高舉債上限的公債法、攸關陳總統政見的兒
童福利津貼以及三千元老人津貼等。
對這些法案預算審議過程，朝野說法不一有如羅生門，不過追查立院公文及文
件，民進黨的指控則有待商榷。
在一三一億元追加預算部分，民進黨候選人紛紛在各縣市，提出該筆預算中的
個別縣市建設經費細目，指責在野黨阻撓預算過關，但根據政院以最速件補送立院
要求的該筆預算明細資料，公函上政院送出資料日期為六月五日，也就是立院完成
追加減預算三讀當天，明細實際送達立院為六月六日，但立院在六月五日已完成追
加減預算三讀，該筆預算因缺乏明細遭刪除，承辦人員因此在公函上註記「已逾議
程審查時間，無法提報院會併案處理」，換言之，立委根本沒有看到實質的預算明
細。
在一九四億元地方補助款部分，行政院長張俊雄多次批評立院遲遲不解凍該筆
預算，導致他無法救經濟，不過根據立院十月十六日排定的議事日程，該筆預算確
實已併同立院函請審計部完成的調查報告，排入當天討論案議程預定處理，不過最
後因當天出席立委不足法定人數流會，之後朝野協商優先處理ＷＴＯ法案，該案因
此順延至下會期處理，立院確實未予擱置。
在「八一○○」擴大內需方案預算部分，張俊雄批評在野黨刪了七百億，不過
根據立院相關資料，扣除包含前述一三一億元追加減預算，以及朝野均同意刪除的
五十三億元小型工程款，真正由在野黨主張刪除的僅一筆央行修補辦公大樓外牆一
千四百萬元，以及改列九十一年度預算的八千三百萬補助屏東縣琉球鄉建造交通船
預算，總計在野黨刪除金額不到一億元，其餘四百八十餘億元多為事業單位自行提
出要求，甚至由民進黨團主動建議刪除。
有關在野黨未同意在停會前審查的九二一重建第二期特別預算，根據立院預算
中心研究報告指出，其中多項計畫均屬九十一年度計畫。
至於被指在野黨杯葛的公債法、兒童福利補助及老人津貼部分，實際截至立院
十一月一日停會，政院仍未將公債法提高舉債上限修正案送至立院審查，有關今年
度兒童福利補助部分，在野黨則是將補助對象由○至三歲改為三至十二歲後通過預
算，至於一百六十億元老人津貼則屬九十一年度預算，立院根本尚未審查，自然更
談不上刪減與否。
-------------------------------------------------------------------------
呼呼！誰說謊呢？誰抹黑呢？
關於131億追加預算，由於之前並未詳列細目
行政院六月五日最速件補送，立法院實際上公文簽收日為六月六日
可是立院已經在六月五日完成三讀
由此可知是行政院自己作業疏失，要立院省預算卻不給細目
省完才送被承辦人員刪了還來說嘴
不過
如果這筆預算真的很重要，是否有補救措施？
根據議事規則可否重省或朝野協商等等
不見執政黨努力（還是媒體沒報）
卻成了執政黨選舉素才
關於194億
實際真相是當天出席人數不足而流會
根據文茜小妹大提出的資料（應該不是她自己編的）
當天出席６０人，執政黨自己冷動員
出席只有１８人！國民黨三十幾人
新黨四人，親民黨三人（太少了吧）
到底是誰不重視政院提出的預算？
就是執政黨自己！
好了現在帽子又扣在在野黨身上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.255.127
※ 編輯: heartbreaker 來自: 211.74.255.127 (11/08 22:33)