Re: [問題] 回應公告 (另起標題)

[urmyhero (A SMILE UPON YOUR FACE)]

※ 引述《hikkibbs (可以讓我看妳的內褲嗎)》之銘言：
: 把wingthink文章分析一次
: 第一段 以RO為例子舉例

↑這一段就確實違反板規八，沒有異議吧？

: 第二段 解釋新幹線為什麼會黑掉

↑請問他有舉出實證嗎？
還是他個人認為新幹線的行為視同黑掉？
再請看看同一個討論串裡的其他文章，都是以圍繞夢龍的方式去
發表自己的感想或論點或各方根據。
w版友提出的卻是多年前ro：異常的三天。
然後這三天都只是其他討論版上繪聲繪影的傳言。
這是事實嗎？

: 第三段 由新幹線帶出這次夢龍的處理方式為什麼會被罵

↑這一段
不管是重力社 還是夢龍的原廠 還是新斷線
他們都只是商人
商人懂嗎? 來 DP告訴他們商人最重視的是什麼?
為反對而反對? 我想可能是第一次接觸新斷線代理遊戲的人才會這樣覺得吧
保持這樣的天真爛漫其實也是不錯的 XD

請問他帶出了什麼為什麼會被罵的原因嗎？
只說是：商人。
這樣而已。

: 我想是你曲解了wingthink的文章意思
: 你後面那些舉例我覺得還蠻神奇的
: 因為我不管怎麼看這篇文章都不是〝Ro+新幹線〞對夢龍後續造成的影響。

↑我也不懂為什麼夢龍的事情，夢龍的原廠聲明，要跟
RO，仙境傳說扯上關係。
為什麼夢龍台版設定跟陸版設定的差異，要跟RO：異常的三天。
扯上關係。

: 這邊是解釋說為什麼新幹線在玩家心中會黑掉
: wingthink把實際例子說出來有何不對？
: 單以一個私人問題是刪文的標準嗎？

私人問題？
在版上討論其他遊戲事務，我無法單純以私人問題判定。
&。
這裡是夢龍版。
不是ONLINE版。
ONLINE版是什麼遊戲都能談，不管有沒有專版。
但這裡是夢龍版。

: 而且既然明明有做的事情 為什麼不能討論？
: 然後你說專版問題 實際上可以做阿 KOEI不就是個例子嗎
: 但是就是因為目前沒有遊戲新幹線這個看板
: 所以跟遊戲新幹線的問題才在版上提出不是嗎

↑當然跟遊戲新幹線有關的問題你可以提出來啊。

不妥當的是：討論的重點在該文中完全偏到了RO這款遊戲。

: 你對於她的處理我也有提出問題點
: 就像我之前說的↓
: 今天還有一個因素是雙方無法認定說不理性在哪
: 那很簡單 上訴小組長就是了

不理性這一點。
沒有用板規三來做處份，很明顯不是嗎？
而且，我相信我有解釋庭版主應該是太莫名其妙或突然冒出這句話。
不要搞得好像我要去推責任到她身上去。←我是指你的問法，會讓我的回答變得像是推卸
再說，今天要是我用了不理性來刪文警告。
這才值得爭議。
但是，庭版主跟我都沒有以這一條做處份。

對於庭版主的〝不理性〞這一部份，我會跟他溝通，請他再次說明或確認。
而對於我自己提到的〝不理性〞部份。
我相信我有寫信告訴你為什麼版規這樣訂。
我也有在公告裡面說明為什麼版規這樣訂。
我也告訴你，如果我直接用〝不理性〞判決w版友，那這件事情直接上組務會比較快。
因為爭議太大。
這種事情只靠版主自由心證，老實說，連我都說服不了我自己。

: 那現在不就是在玩文字遊戲嗎？
: 你用玩文字遊戲的方式處罰人不覺得說不過去嗎？

如果用版規八處罰w版友，是玩文字遊戲。
那麼請告訴我，當討論〝單純原廠聲明〞時，代入他款遊戲事務。
以版規八處理不算恰當。
那麼，你可以告訴我，怎麼做比較好嗎？

也許luna版主可以接受飛飛版友到版上去吵飛飛處理不當的事情。
然後再順便牽拖一下luna可能也會有這種情況。

我想說的是，你的版主標準，跟我的板主標準不一樣。

我並不希望夢龍這款遊戲被帶入任何不該有的其他遊戲包袱。

: : 那我會把版規三跟闆規八整合起來。
:                   ↑
:                   版←謝謝幫我整理錯字。
: 的確是該整合 本來版規三跟版規八就是一條不完整的規定
: 現在你用這兩條處罰人才是這系列文之所以會一直爭吵的主因

還有。
我從頭到尾只使用版規八。
請問你那裡看到我用了版規三？
我已經解釋不下一次〝版規八〞
為什麼一直要牽拖到我版規三？
如果是覺得版規三訂得不好，我相信你說一次我也已經懂了。
但為什麼要不斷的轉移焦點為：我用版規八加版規三判決w版友？

: 你依然沒有回答到我的問題
: 今天有所謂的「理性筆戰」發生時
: 請問是要選〝支持理性筆戰〞 還是 〝不歡迎筆戰〞？
: 請問你的立場要怎麼才能站著住腳？

理性筆戰本來就是被支持的。
我不回答了嗎？
我跟庭版主選擇上不會有任何問題。
不會因為文字的〝使用〞不同，就有任何違背互相意念的情況發生。
這樣我不算回答到嗎？

: 我也沒有說這句話  請不需要過度解讀
: 我的說法是權利不應該沉默 爭取自己應有的權利
: 而不是版主說了就算 有問題就是要提出來
: 我歸納我的說法
: 1.版規3處理失當
: 實證:
: → tingmeow:因wingthink該篇文章主要為認定有被攻擊而發表，且觸犯    06/19 02:32
: → tingmeow:板規

↑我相信刪的那篇文章上面有標示是用那一條版規判決的。
如果你要我自己承認庭版主說錯話。
那我會承認他說錯話。
再來。

且觸犯    06/19 02:3
: → tingmeow:板規
沒有說是觸犯了版規三。
你這樣扣帽子會不會扣太快？


                        06/19 02:32
: wingthink認為本身並無失當之處
: 雙方認知出現錯誤
: 2.版規8的規則玩文字遊戲 PTT使用者urmyhero 文章代碼(AID): #1AEbFUEd  沒事
:                         PTT使用者wingthink 文章代碼(AID): #1AEkykEd  受罰
:   使用不完整的版規去處罰人 處理失當

請問，我的文章。
那裡違反版規八？
本板禁止注音文、外星文、不知所云文、非本版事務文章。
請問是板規八那一點？
有也只是版規四。警告後三天內修文。

: 3.兩位版主在對於理性筆戰立場不同
: 這樣夠簡單明瞭了吧

兩位版主對於理性筆戰立場不同，目前還沒有影響到版務的運作。
這樣回答滿意嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.48.106
推 darkprince:我覺得你官威比較大~討論個新幹線以前的做法也要禁??
→ darkprince:又不是發了啥廢文偏離主題 單單討論新幹線以前的例子
→ darkprince:來看這遊戲公司的處理態度 或者是她們對夢龍有沒有改變
請問這樣如果可以的話，那

要不要完美也來發一下〝完美+新幹線〞對夢龍後續造成的影響。
然後十二之天也來發一下〝12之天+新幹線〞對夢龍後續造成的影響。
乾脆新幹線有代理的遊戲，我們都請PTT有玩的版友來發表一下
〝該遊戲+新幹線〞對夢龍後續造成的影響。

這樣好不好呢？
※ 編輯: urmyhero        來自: 60.251.48.106        (06/19 13:07)
→ darkprince:以前的作法 這樣也不行 認定都你說了算???你刪了篇文
→ darkprince:造成現在洗版吵成這樣....浪費時間跟精力
→ darkprince:又東扯西扯 人加討論的是新幹線 是討論RO嗎???看重點啦
→ darkprince:討論的是新幹線面對問題時的態度 這跟夢龍沒關???相關
推 OK8066889:樓上別太激動   雖然是沒交集的討論 還是要理性~~
→ darkprince:的範圍在哪???有理說不清....看過限制最多的遊戲版版主
→ urmyhero:樓上你有來信或發言跟我討論過嗎？
推 darkprince:我看這幾篇的文章就夠了 不想花這麼多時間在筆戰
→ darkprince:討論廣一點對夢龍版會有傷害???<---這才是重點 開板的
→ darkprince:目的是什麼??還不是分享心得跟討論 限制越多 只會讓大
→ darkprince:家發文討論
→ lovejuping:有同感，對了我最近有看到個女孩子，胸部下垂的好嚴重
→ missgirl00:人家文章重點說新X線  版主解釋為RO  就這樣= =
推 darkprince:樓上小心被禁水桶 跟本版無關的女孩 除非她是郭采潔
→ urmyhero:某樓是不是看到我下垂的照片了~_~這麼丟臉的照片被看到了
→ timelessness:好狠xdddd 郭采潔才沒有下垂呢XDDDDD
噓 zoo3021515:有心新幹線專板嗎? 沒嘛~討論也不行 官威好大
→ xw:護航!!采潔才沒得垂呢!! (咦?)