推 tonyscat: 推!!另，我覺得maia的父母很誇張… 03/22 05:06
我猜啦
爸爸跟Kresteva達成交易
應該有但書，女兒不會被連累起訴
律所與他無關，倒閉了沒差
推 kchy: 看來野人母和叔那段是母故意誤導 03/22 07:00
推 sellgd: Maia口條真的很出戲 然後這劇一直繞著她轉很無聊 03/22 08:47
→ sellgd: 少了tgw的時事感 03/22 08:47
推 Jotarun: 不是一直提trump嗎XD? 03/22 09:22
推 cabessa: 想不到美國這樣保守,投票給誰本來就是很個人的,卻被排擠 03/22 09:48
推 elyse0811: 這種雙方隔空叫陣我覺得很寫實啊～而且有些真的很過份 03/22 11:13
→ elyse0811: 居然還管不了 03/22 11:13
推 elyse0811: 樓上，應該說是因為政治傾向就被懷疑洩密，真的蠻過份 03/22 11:16
→ elyse0811: 的 03/22 11:16
因為Trump代表了某些不合主流的思維符號：例如種族歧視、性別歧視等等
（雖然我覺得部分言論是他的選舉策略）
但這些既定印象
讓支持他的人大多不敢出櫃（誤）
※ 編輯: mtyc (1.165.9.29), 03/22/2017 12:13:22
推 colalalala: Maia的父母居然出賣女兒... 03/22 12:09
推 lkkpal: 不懂最後查查網老板不爽Diane 轉向律所老闆熱絡 03/22 12:56
推 wfelix: 因為Diane不給他面子直接把他的企圖講出來 03/22 13:02
推 wfelix: 但老闆承認律所的能力(能查出真正的企圖) 03/22 13:04
推 yuaso: 每次看到查查老闆,總想起Will虧他年紀一把還穿Hoodie Will~ 03/22 13:18
推 zzauber: 查查老闆很霸氣！欣賞他的演出！ 03/22 16:42
推 zzauber: Julius 的反應，可以大大理解～當初為了公司處境而而迫坦 03/22 16:44
→ zzauber: 承挺川普，卻日後被歧視......跳槽有理！ 03/22 16:44
推 salome13: 很好看，比起TGW又更大膽一點了 03/22 21:58
推 chris3381: 說道出櫃 才想到之前有一對同志支持川普被攻擊的超慘 03/23 01:13
推 ianna: 好好看！好好看~~~~~~（腦殘粉 03/23 07:05
推 ariachiang: 這集被討論酸民發表內容影響似乎有點破碎，但這也明顯 03/23 10:10
→ ariachiang: 點出/諷刺某些網站爭取認同的兩面手法。 03/23 10:11
→ ariachiang: Maia也真的可憐，先被家族醜聞牽連，現在還要被出賣 03/23 10:12
→ ariachiang: 不過Julius的部分，其實上回競爭對手的老闆就已經暗示 03/23 10:12
→ ariachiang: 他會有這種下場，而當時Boseman就已經有點變臉了 03/23 10:13
推 elyse0811: 我有點沒看懂J怎麼發現自己被調查，是報告不小心送他 03/23 11:49
→ elyse0811: 到桌上嗎？ 03/23 11:49
推 elyse0811: 他理念不合被排擠就算了，質疑職業操守也太過份，而且 03/23 11:53
→ elyse0811: 有他明明很好，讓他們了解對手思路。 03/23 11:53
推 terra0808: J是發現有人動他桌上東西 (有人動我東西我也會秒發現XD 03/23 12:03
推 terra0808: 不論文件順序方向或迴紋針的位置 在意的人一眼就知道了 03/23 12:08
推 elyse0811: 可是動東西也可能是助理找文件啊，還是他對質那裡在套 03/23 13:10
→ elyse0811: 話 03/23 13:10
推 ariachiang: J這集從開始就已經覺得自己被排擠得嚴重，可以說他也 03/23 13:13
→ ariachiang: 有一定的預設立場，因而只要對方回應有些甚麼，他自然 03/23 13:14
→ ariachiang: 就會認定自己所懷疑的不假 03/23 13:14
編劇也點出一個問題
當我們認定某些人有歧視（例如Trump）
那麼我們對待他們的方式是否容易失去客觀，陷入相同的窠臼中
像極端右翼的言論偏激，然而攻擊他的人也不遑多讓
一如Trump所遇到的狀況
（他的妻子就曾被威脅會被殘忍對待）
難道以正義之名進行的攻擊就比較正當嗎？
況而「正義」的定義還是攻擊的人自己認定的
推 faintbreeze: 美國本來就保守 不過台灣是更誇張好嗎? 03/23 15:38
→ faintbreeze: 律師事務所本來就是很明確的 你可以看台灣幾大事務所 03/23 15:39
→ faintbreeze: 本來就是分邊站 因為分邊站你才有案件 03/23 15:39
推 emil27: 我不太懂為什麼查查網要這樣做耶.為什麼刻意要找黑人律所 03/23 21:28
我覺得他是想找一個免洗律所處理這棘手問題
（無關是否黑人、白人）
畢竟這牽扯到言論自由
如果律所處理不好
查老闆就可以趁機解約，找其他比較喜歡的律所合作
※ 編輯: mtyc (1.165.4.15), 03/23/2017 23:23:51
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fuhoren (種樹的男人) 看板: EAseries
標題: Re: [心得] The Good Fight S01E06 (雷)
時間: Wed Mar 22 14:35:16 2017
這集敘事不是很流暢，中間安插「酸民」的畫面，造成
中斷的效果。但是法律線的主題，主流社會對網路次文
化（極右酸民和語言霸凌的部份）的批判和妥協，我覺
得很有趣。
尤其是最後 Diane 「打臉」 Staples 的段落，容我摘
錄台詞如下：
Diane: You're a clown.
What's worse is you're a smart clown who occasionally
has a point, a point you destroy by mixing it up with
racism and misogyny you probably don't even believe.
When you were little, someone rejected you or made fun
of you, and now you get to be one of the mean guys,
making fun of others.
Staples: And you get to be the principal? Outraged?
Diane: No, I just have better things to do.
Staples: Oh, really?
Diane: You think this is some grand rebellion against
progressives and socialjustice warriors, it's not.
You're just some kid in the corner pissing yourself,
so have at it.
Staples: You've lost, Diane. And you're upset, 'cause
I'm the embodiment of free speech.
Diane: No, but you are what we have to tolerate, so
thank you. Now go.
面對 Staples 的挑釁，Diane 最後的結論是 "I Just have
better things to do" 和 "you are what we have to
tolerate"。從網路言論交鋒中脫身，做更有意義的事情，而
基於網路社會中的言論自由和文化多元性，容忍異見，我覺得
是很明智和健康的態度。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.88.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1490164519.A.CB6.html
推 superkala: "跟鄉民認真就輸了"真是經典定律 03/22 14:54
→ mtyc: Diane講這話真有氣勢 03/23 12:31