[閒聊] Humans 真實的人類 S01E01

[jeffreyshe (jeffrey)]

EAseries版容易有單一劇集洗版的現象

我只好來增加一下文章多樣性(?)



本劇由AMC跟英國Channel 4等四個電視台共同製作的新劇

演員多為英國人, 但編劇似乎是美國人居多


劇情簡介複製貼上

這部劇設定在倫敦近郊，每一個家庭都需要一個'Synth'的平行時空。

'Synth'是一個高度發達人工智能的管家，但它和他的生命副本相似到了

一種怪異恐怖的程度。

這部劇是根據瑞典電視劇《真實的人類Real Human》改編而來，

由Sam Vincent and Jonathan Brackley執筆。



AI題材是這幾年又開始火紅的主題

像是前陣子的Ex Machina, Her 還有前幾年的 Eva

主要都是描述有了強人工智慧(Strong AI)之後的世界





-----------第一集劇情-----------



第一集描述的是一群疑似有認知能力的人工生命體遭到追殺

而這群機器人又由一名人類所領導, 這名人類跟女主角(?)是情侶關係

不幸的是逃亡途中有幾位機器人沒電了, 結果包含女主角在內被人偷去賣掉

女主角Anita被賣到一個陌生的家庭當管家, Anita是該家庭小女兒好友的名字

Anita似乎是被清除記憶但是仍然有一般AI機器人不具有的認知能力

劇中不斷暗示Anita對小女兒很有興趣

結尾時竟然趁小女兒睡覺時把她拐走, 目的地未知, 第一集完


第一集算是水準之上

不會有劇集第一集常見因鋪梗而給人平淡無奇的感覺

也有AI主題少不了的倫理道德探討

目前歐美的評價也不錯, 不過這種主題演到第二季的話會很奇怪吧...



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.67.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1434376322.A.361.html
※ 編輯: jeffreyshe (36.238.67.156), 06/15/2015 21:54:29
推 ifromtaiwan: real human太好看, 難以超越啦...
→ kaese: 沒看過先給推
推 queen516zz: 我有沒有看錯？是有Colin Morgan對嗎?
→ queen516zz: 看了前十分鐘，最喜歡這種冷冰冰風格的後現代科幻啦
推 petestar: 推一下 對這種人性V.S.科幻題材很有興趣啊
推 lunatich: 請問特效處理如何呢?
推 cohlint2004: 總覺得真相會是如Chappie結尾那般吧?
推 blacke: 瑞典版比較好看 推薦有興趣的人看瑞典版
→ blacke: 機器人的化妝 眨眼實在太無懈可擊 根本就懷疑是真機器人
→ blacke: 美版不能比....演員演技部分也是瑞典版比較好
→ fly02: 其實這部與其說是美劇倒不如說是英劇，導演、編劇都是英國
推 queen516zz: 很有英劇的風格~欣賞!!
推 ffnice: 今天看了第一集，還蠻不錯的！
推 error123: 剛看完第一集會續追!
推 anniecht: 蠻驚悚的啊，尤其配樂，每次Anita出現的時候
推 zzauber: 好看^_^追看名單之一。魔法師梅林的新作品，造型角色很
→ zzauber: 有梗，本片亮點之一。
推 gtgirl: 無意中看了第一集，很驚豔!
推 ruffryders: Anita 臉超像jennifer lawrence
推 mayuka: 因為這劇去看了瑞典版的，這兩天把兩季都看完了，超好看
→ mayuka: 這版我還是會追，喜歡這種題材
推 rgo: 看了E02,結果帶頭的是生化人.........
→ rgo: 不過他的戰力好弱.....
→ ev331: 瑞典板的真的很好看 MERLIN回來了
→ SuperShangXD: 幹嘛爆第二集雷..........
→ SuperShangXD: 我說樓樓上 XDDD
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: fly02 (依菲妮雅) 看板: EAseries
標題: Re: [閒聊] Humans 真實的人類 S01E01
時間: Tue Jun 16 21:25:49 2015
(抱歉原文恕刪，本文中段之後有些許劇情雷，
但為了與原文串接故不在標題放雷，在意的人請左轉吧)
大推這部，雖然是美國AMC & 英國Channel 4合作，
不過這部的背景設定在英國，編劇、導演也大都是英國人。

而且配樂跟Utopia一樣同樣是由Cristobal Tapia de Veer操刀，
冰冷帶著懸疑感的音樂有著驚人的中毒性。
(題外話：Utopia的音樂風格則是相反，血腥殘酷的場景配上歡樂的音樂)
貼個有Channel 4 官方預告中的有配樂片段如下：
https://youtu.be/IDkmkXJvTFw

雖然我還沒看完瑞典版Äkta människor (Real Human)，
不過就標題這部英美合作的 Humans我認為還是頗有可觀之處，
特意減少機器人與人的外表差異我覺得也是有利於劇情發展，
個人覺得Humans這部敘事方式也比較平易近人，氣氛也營造的很好。

再來聊聊片中的一些關於機器人與人的衝突點
**以下有雷**







首集討論到機器人(Synth)與人的差異，

從Hawkins家族用餐時與新機器人Anita的互動，
就可以看出家中每個人對於機器人的看法不盡相同：

大女兒認為機器人只是物品，可以任意玩弄、當做奴隸使喚，
母親則認為機器人仍需要善待，因此也安排位子給Anita坐。
但這個橋段最讓人印象深刻的點，則是父親說了笑話後，Anita那持續不斷的機械式笑聲，
又讓觀眾再次體驗到人類與機器人的隔閡。

而另一邊提到的「有自我意識的機器人」，卻又讓人覺得毛骨悚然，
將機器人當做奴隸使喚的人類，是否終將會被自己的傲慢吞噬？
而當機器人與人的分隔不再明顯，有智慧的機器人就是人？是物？


這部令人相當期待後續，
難得有一部我想要繼續看下去的非單元劇科幻影集，
也推薦給喜歡探討AI與人性題材的朋友。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.128.142
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1434461151.A.2AD.html
※ 編輯: fly02 (36.226.128.142), 06/16/2015 21:28:47
推 petestar: 這部真的很棒 喜歡這題材
我也喜歡，至少就第一集來說發揮的還不錯
※ 編輯: fly02 (36.226.128.142), 06/16/2015 22:20:12
推 queen516zz: 有文先推。我也喜歡這類題材
推 blue0627: 最大bug就是能做出這麼厲害的機器人，居然其他3c都沒進
→ blue0627: 步
推 kevinet7410: 推樓上 我也百思不得其解
老實說陪伴老爺爺的機器人那段，我一直在想科技那麼進步，
為什麼不能直接備份記憶就好了......
推 taoshih800: 瑞典版比較好看的說...
推 frailty: 好看，但同樓上除了機器人其它科技和現代沒太差別囧
推 NNAA: 推瑞典版
唔，我覺得瑞典版和這版有種把同一個故事換句話說的感覺，
就是故事主軸一樣，但是人物、角色、劇情安排不同，
不過我還是會找時間把瑞典版看完 :)
推 mslulu: 還不錯的影集,AI的題材總是吸引人
(握)
※ 編輯: fly02 (1.160.84.82), 06/17/2015 22:46:02
推 alula417: 短片太好笑了啦 哈哈
推 stja:
推 p40403: 我猜是系統架構不一樣吧，裡面說已經六年了
→ p40403: 你要怎麼把以前3310的遊戲資料完整備份到現在手機
推 hacker725x: 很多老遊戲裝在新OS就會當機，開發商才不管向下相容勒
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: john0000 (醬) 看板: EAseries
標題: Re: [閒聊] Humans 真實的人類 S01E01
時間: Thu Jun 18 16:49:11 2015

身為艾西莫夫的書迷，看到這部超級興奮XD

在Anita閃躲子彈的那幕，他所提到的自我保護原則其實就是艾西莫夫的三大法則

在後面更是直接明確的提到機器人學三大法則內建於每個機器人中

因此在這篇我假設這部使用了艾西莫夫對機器人的基本設定來分析


複習一下

第一法則
機器人不得傷害人類，或因不作為使人類受到傷害；
第二法則
除非違背第一法則，機器人必須服從人類的命令；
第三法則
在不違背第一及第二法則下，機器人必須保護自己


推 blue0627: 最大bug就是能做出這麼厲害的機器人，居然其他3c都沒進
→ blue0627: 步
之所以會有人型機器人這個概念，是因為人類社會已經發展出了各式各樣的工具

這些工具都是以"正常人"的身體作為基準去設計的

有時候長得太高、太矮、少一隻手

或甚至只要是左撇子

在日常生活當中都會遇到一些阻礙


因此若是要以機器人來完成自動化

最低成本的就是做出人形機器人

這樣它們可以直接使用現有的工具

例如不需要像google發明自動車，交給機器人就好

所有的器械都不需要再特別設計


不過看到他們還是用iPad就覺得也太省成本了XDD

好歹也重新設計一下




而艾西莫夫創造三大法則，看似提供了一個安全無虞的標準

但其實他的小說每一篇都在找三大法則的碴XD


例如在這一集出現的

- 三大法則沒有禁止機器人說謊
- 不得坐視人類被傷害，但像在廚房媽媽被燙傷那一幕，一定會有人受傷時機器人必
  做決定要優先保護誰。而有時選擇的結果人類不能接受


運用得好的話，這樣的設定會有很多東西可以玩

期待接下來會怎麼做


: 但這個橋段最讓人印象深刻的點，則是父親說了笑話後，Anita那持續不斷的機械式笑
聲
: 又讓觀眾再次體驗到人類與機器人的隔閡。

在這幕如果覺得很不舒服，日本的機器人學家為此提出了一個理論

稱為詭異谷(或稱恐怖谷)

可以參考wiki
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%81%90%E6%80%96%E8%B0%B7%E7%90%86%E8%AE%BA

其大意是說我們對越像人的東西越有好感，好感和相似度成正比

但是當這個東西外觀非常像人，但是卻還是有點可以察覺的差異時

好感度會驟降到負值

也就是人形機器人如果沒有擬真到人類無法區分

很容易掉入詭異谷中，讓人覺得creepy


最後要提一下一開始他們買了機器人後念一串文字要啟動那段

和AI人工智慧裡啟動的方式是一樣的

這部的人類獵殺機器人、機器人妓院

也都是電影裡的元素


總之是相當期待這部啊!!

瑞典版的也想找時間來看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.240.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1434617353.A.B99.html
推 Galileolei: 推艾西莫夫 那我也要來追XD
推 boy7261788: 看到三大原則疑惑"機械公敵"那結論真的真的導得出來嗎
推 hacker725x: 有三大法則那就要來追了！機械公敵算是效仿"第零法則"
都是推論群體大於個體
不過機械公敵實在改編的太令人失望，只看的出來是主要基於The robot's dream這篇
直接拿長篇的故事來拍應該會蠻成功的

題外話

一兩年前有看到消息說基地要拍影集
有新的消息嗎?@@
→ hacker725x: 機器人不得傷害人類整體，或袖手旁觀讓人類整體受傷害
推 icarus0508: 題外話一下google自動車不是他發明 他也不是技術最好
→ icarus0508:   而是宣傳最多  目前還要有人遠端待機 防出意外
不過聽說出意外都是手動控制的時候XD

如果從現狀來看
可以說科幻小說家預言錯了
物聯網現在蓬勃發展
人形機器人連走路都還沒完全克服
推 zombiea: 請問一下現在自動駕駛技術最好的是那一家公司？
推 petestar: 沒錯 這部的考據非常讚啊
※ 編輯: john0000 (61.230.240.128), 06/19/2015 00:27:18
推 hacker725x: 基地上次新聞是去年11月，但劇組都還沒籌備，再等一兩
推 icarus0508: 我不知道目前自動駕駛最好是哪家 但我知道是車廠
→ hacker725x: 年吧。科幻改編影集近年突然變多，應該不至於棄拍。
推 icarus0508: 自動車判斷更偏電腦視覺 等多媒體應用   如果是這樣
→ icarus0508: 的話  MS 還比GOOGLE 走得更遠就是了 (MSR 是CS界的
→ icarus0508: 怪物集中地)
推 TSbb: 樓上在說啥
真的 在說啥?XD
我知道現在很多廠商都在做 像是Audi和Benz都有原型車出來了
但Microsoft.....?

※ 編輯: john0000 (61.230.240.128), 06/19/2015 10:32:26
推 sheep125: 我開始好奇當初瑞典版我為什麼沒看完、是女主角太醜？
推 chang0206: 說不定那台是 The New Ipad 10  XD
※ 編輯: john0000 (61.230.240.128), 06/19/2015 10:38:10
推 icarus0508: 因為自動車  最主要的 的路徑判斷  物件判斷等 都是cs
→ icarus0508: 的範圍  特別是電腦視覺  這方面在資訊界論文很多
→ icarus0508:   而msr在相關研究是牛耳    所以我用的詞是  如果是
→ icarus0508: 判斷的話
推 icarus0508: 就像很多機器人研究 其實是cs 做很多一樣   自動車也
→ icarus0508: 有分機器部分 和判斷部分     判斷部分就是cs範圍了
推 icarus0508: 當然完整的自動車還要很多專業  所以領先的一定是車廠
→ icarus0508: 們  (請各種專業來做)
推 icarus0508: msr  是microsoft research   是資訊界最頂級的研究
→ icarus0508: 中心之一  研究的東西 不是商用商品如pad  而是資訊
→ icarus0508: 界的各領域  就像大學的學術中心   他們很多研究就發p
→ icarus0508: aper
推 icarus0508: https://goo.gl/WJJt4a   這是最近一次比較出名的MSR
→ icarus0508: 產品  其中的機器人路徑規畫 和 自動車的演算法是類
→ icarus0508: 似的    另外MSR 還有研究自動殺菌銀幕這種鬼東西
推 icarus0508:  剛才看了一下 還有做追縱生病動物去取SAMPLE 的自動
→ icarus0508: 機防疫…
→ lynked: 廚房那幕如果不是預留伏筆就是明顯bug，如果是艾老筆下的
→ lynked: 機器人應該會做出不傷害兩個人的動作，舉高、丟開或用自身
→ lynked: 擋住等等，艾老三法則是非常強力的規範（所以最後才要導出
→ lynked: 第零法則，不然反而會被三法綁死），那段比較像是暗示女機
→ lynked: 器人有自我價值判斷（喜歡小女孩更勝於媽媽）
→ lynked: 另外老實說第一集看完沒什麼驚喜感，三法則、機器覺醒等等
→ lynked: 已經是這類題材的常見哏了，希望它能變出新花樣啊...