作者pure816 (玫玫)
看板Food
標題[食記] 台北忠孝復興 包子之旅2:姜太太VS姜包子
時間Mon Mar 28 01:38:27 2011
※ [本文轉錄自 Daan 看板 #1DZtO4Fx ]
作者: pure816 (玫玫) 看板: Daan
標題: [食記] 台北忠孝復興 包子之旅2:姜太太VS姜包子
時間: Mon Mar 28 01:38:08 2011
[台北‧忠孝復興] 包子之旅2:姜太太 VS 姜包子
網誌圖文好讀版:
http://www.wretch.cc/blog/pure816/14181608
===========================================================================
消費時間:2011/03
===========================================================================
在捷運忠孝復興1號出口旁有尚大娘水煎包。
而對面的SOGO復興店則有姜太太包子與姜包子。
難得來一趟台北,就也點來試試口味囉!
若按地點看,其實應該會買就在復興南路上的姜太太包子。
但那裡的排隊人潮實在有點多,就轉個彎,繞到巷子裡買姜包子。
這兩家有蠻多相同的口味,但我只買了肉包來比較,另一個就按照喜好亂挑。
兩家的包子不論口味,都是賣15元。(菜單:姜太太、姜包子)
光看價錢,實在讓人很訝異以台北的物價,怎麼有15元的肉包。
不過在看網友食記時,我就猜測這應該是尺寸問題。
果然,它們的大小與尚大娘水煎包相仿。
都是遠小於一般包子,比小籠包大些。(比我的掌心小些。)
兩個加起來都沒有新竹一個山東饅頭的肉包大,^^|||。
姜包子:
包子的尺寸雖小,但口味多,挑了一個超級罕見的梅干三丁包。
當時沒料到剛好挑到招牌包子,只覺梅干三丁味道很足,很適合下飯吃,此時
反而會嫌包子皮薄了些。
不過鮮肉包的滋味就明顯不合我胃口,也讓包子皮較厚的那一端一併被我討厭。
姜太太包子:
包子皮與姜包子的口感相仿,是屬於看來雖薄蛋吃來頗有厚實的感覺。
以鮮肉包而言,一樣都含肉汁,但調味就是比較合我胃口些。
(每個人的喜好皆不相同,也有可能有人比較偏好姜包子。)
但我不喜歡姜太太的雪菜肉包,因為雪裡紅的生澀味太重。
內餡的肉若多些,應可讓豬肉的油脂包容雪裡紅的生澀,真是可惜了。
吃過了姜太太與姜包子,雖然以鮮肉包來說我比較喜歡姜太太的。
但姜太太的服務態度實在令人無法恭維。
生意好讓客人一定得等,但不代表客人一定得聽你發脾氣(不管是對客人還是
對員工的。)
且吃過之後,我覺得新竹關東橋的山東饅頭店,以鮮肉包來相較,無論在尺寸、
滋味上都勝這兩家。
還是回新竹吃那比快要我手還要大的包子,比較經濟實惠多了。
---------------
台北市復興南路一段180號
--
__________________
等待 那一季的玫瑰
http://www.wretch.cc/blog/pure816
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.241.140
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.241.140
推 lundic:請問新竹那家的肉包裡面的肉餡是粉紅色的嗎? 03/28 09:17
網誌裡 提到的那兩家都有連結 裡頭都有圖
至於顏色 請自己觀看是否是你認定的粉紅色
推 fmbottle:這兩家包子口味還行但都愈做愈小 已經不會特別去買了 03/28 10:07
※ 編輯: pure816 來自: 122.118.241.13 (03/28 14:50)
推 zansi:姜包子的筍包好吃 肉包不喜歡 03/28 16:24