精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 FuMouDiscuss 看板 #1JJ4AC9c ] 作者: qnXXXXGAYttb (米克斯ID) 看板: FuMouDiscuss 標題: [爆料] 唉...公聽會的列席成員 時間: Tue Apr 15 04:18:18 2014 「兩岸訂定協議處理及監督法制化」公聽會 討論題綱 一、在我國憲法架構下,行政機關辦理兩岸協議對外協商與立法監督的憲政分際為何? 二、在兩岸協議簽署前,如何加強與國會及社會大眾的溝通,以兼顧資訊透明及協商實務需求? 三、在兩岸協議簽署前,應如何強化衝擊影響及國家安全評估作法? 四、兩岸協議送立法院審議或備查的區分標準為何?程序應如何設計? 五、如何維護行政立法分權設計以及強化國會參與監督? 出(列)席人員名單 一、出席學者專家 歐陽弘助理教授 東吳大學法學院 歐崇敬副教授 環球科技大學觀光與餐飲旅館系 高思博副教授 世新大學法律學系 李銘義副教授兼所長 屏東教育大學教育行政研究所 謝哲勝教授 中正大學法律學系 范世平教授 台灣師範大學政治學研究所 張志僑顧問 群勝國際法律事務所 蔡昆洲律師 眾律法律事務所 二、列席政府機關代表 行政院大陸委員會主任委員王郁琦、財團法人海峽交流基金會董事長林中森、外交部、法務部、經濟部、交通部、文化部、金融監督管理委員會、行政院農業委員會 ------ 看了出席學者名單中的某位「教授」 真的覺得政府都盤算好了 因為那位教授的臉書 聰明人滑一下就知道他的立場了 我不公開說是誰 但有興趣的可以去查查 滿難過的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.72.238 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397506700.A.266.html
ashkaze:歐北共??????? 04/15 04:20
retriever33:果真! 之前就被質疑公聽會成員選擇是否會是媚馬的 04/15 04:21
BingBaKing:不意外... 04/15 04:22
qnXXXXGAYttb:提示:「教授」 04/15 04:22
likeaprayer:高思博不就是高育仁(朱岳父)的兒子嗎@@ 04/15 04:23
loveian16:不意外 04/15 04:23
tonyko13:為什麼都是這種片面組成的公聽會? 04/15 04:23
tonyko13:DPP在幹什麼? 04/15 04:24
StockVirtual:不意外呀 一直都找挺政府的 所以要公開錄影 04/15 04:26
qnXXXXGAYttb:你們找到那位教授臉書後,一定邊看邊吐血 04/15 04:26
Y1999:找誰是主辦單位的自由,這都不會利用,老K早下台了... 04/15 04:26
Pisces0306:XXX「教授」 不是副教授也不是助理教授 滿好找的 04/15 04:28
qqq0103:不意外!老招!!!乾!! 04/15 04:28
likeaprayer:高思博之前就是老K的立委啊 後來被賴清德PK掉的 04/15 04:30
likeaprayer:當初親民黨提他以新人當選 結果沒2年就跑回老K 04/15 04:31
likeaprayer:立委選輸後就當蒙藏委員會委員長 04/15 04:31
btter:高思博當初選萱傳車超吵的 幹 04/15 04:32
btter:台南稱高賽博 04/15 04:33
errnnniie:高思博宣傳車超吵+1 ... 超洗腦 04/15 04:37
PTTfaggot:誇張 都找自己人 04/15 04:38
RbJ:爛透了 04/15 04:40
whatupmy:高私伯~喀斯波~高私伯~喀斯波 04/15 04:41
smtp:公聽會找自己人跟非自己人有差嗎? 找非自己人政府也是跳針阿~ 04/15 04:41
Y1999:可以營造學者支持的樣子 04/15 04:41
btter:高思博的扛棒都超噁爛又常常換 他應該是南部的連勝文 04/15 04:41
animist:裁判球證旁證都是我的人 怎麼跟我鬥ˊ_>ˋ? 04/15 04:42
whatupmy:好幾年前在台南念書聽過幾次,現在還在腦海迴繞 04/15 04:42
ninoyamapi:歐崇敬?吐! 04/15 04:44
btter:當初準備考研所天天吵害我考不好 04/15 04:44
luche:這些學者是不是常常赴對岸交流 廣播上常常聽到的學者就是 04/15 04:45
Pisces0306:各位 是某"教授"哦 去看他臉書 真傻眼 04/15 04:45
whatupmy:那組個GTO好了,把屁眼太小的人都抓去挖 04/15 04:46
whatupmy:推錯 04/15 04:46
RbJ:那兩個教授立場都是很偏的 http://0rz.tw/rUkYO 這篇有夠.... 04/15 04:52
sfgzero:怎麼都沒啥國立大學的 04/15 05:00
choujim:該怎麼辦? 04/15 05:02
nagano933:他要請誰我們又沒法,能做的就是想辦法搞到內容再來看怎 04/15 05:04
nagano933:反擊啊 04/15 05:05
retriever33:我有問題: 請問公聽會能夠換召委重開一次dpp邀請版嗎? 04/15 05:05
mike1212:怎麼會有歐崇晉....黑得太明顯了拉!!! 04/15 05:07
sfgzero:而且公聽會列席那麼少是怎樣= = 04/15 05:09
ufoon: 還 蠻 屌 的 屌 爆 了 04/15 05:11
fluffyradish:有種清末皇族內閣的感覺 04/15 05:13
ZGMFX09A:我猜內容應該慘爆了 04/15 05:22
ashkaze:之前都被一堆國立教授們電到爆了XDDD 04/15 05:27
senior:看了名單心理就有底了 意外的是推文大多不是談我心理的底 04/15 05:27
senior:那位 悲哀的是原來名單有狀況的還不只一位 真會挑啊 04/15 05:28
nagano933:這個公聽會名單是不是14號那場鬧劇的? 04/15 05:31
ShopBuddy:黨籍無誤啊! 04/15 05:37
lemondrink:K黨弱爆了,只能開出這種名單,頗呵 04/15 05:50
aarzbrv:老杯是前司法院大法師的那位? 04/15 05:53
weidisue:球證 旁證 加上主辦 協辦 所有單位 全都是馬卡茸的人 04/15 06:16
luche:不知道黨產有沒有因此變少一點點 04/15 06:22
DreamerSun:觀光餐旅系的教授也可以參加阿?? 04/15 06:44
ayj104x:…… 04/15 07:57
fantasibear:還是沒學乖嘛!幹 04/15 08:26
sarada:...... 04/15 08:31
Benjamin901:永遠學不乖的馬症腐,幹 04/15 08:49
henrydai:謝哲勝超反學運的 04/15 08:54
jonestem:唉呀,看到我國中同學了 04/15 10:26
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YU0169 (61.223.179.110), 04/15/2014 10:41:39
cloudin:扯. 04/15 10:42
alog:上靠 高思博 好懷念 因為你真的很吵XD 04/15 10:43
yvmi:高思博... 04/15 10:43
pippenjr:歐恁娘雞掰 04/15 10:43
noneed2argue:只能說 kmt 不意外 唉 04/15 10:43
narutodante:歐北共.......... 04/15 10:44
LABOYS:真的是球證旁證主辦協辦都是我的人 04/15 10:44
rexxon:為什麼討論法律問題找上觀光科系的教授? 04/15 10:44
buddar:這叫公聽會?還是一言堂?搓湯圓? 04/15 10:44
baronterry: 04/15 10:44
jimmy8343:自己的服貿自己審 04/15 10:44
micsue:歐兔喔 看他上節目講一堆歪理就知道什麼立場了 04/15 10:44
snowcoat:這公聽會跟國x黨同樂會差不多 04/15 10:45
rexxon:這叫政府帶頭打假球... 04/15 10:45
yef7591:凸 04/15 10:46
askey:幹~這名單一點都不公正 04/15 10:47
Behinderter:悲哀啊 幹 04/15 10:48
tsubasa6405:http://ppt.cc/XL-E 04/15 10:48
frogha1:看來國民黨要硬幹就對了, 要逼大家進一步上街頭抗爭 04/15 10:48
tsubasa6405:東吳大學法學院助理教授歐陽弘指出: 04/15 10:48
tsubasa6405:兩岸服貿協議應逕付二讀,而不該另外立法。 04/15 10:48
buddar:至少要有反對或質疑者,如黃國昌老師 04/15 10:48
aramilcat:............................. 04/15 10:49
tsubasa6405:請問一下找這種立場的教授來開法制化公聽會作什麼 04/15 10:49
YU0169:記者快來抄 04/15 10:49
swpoker:689:dpp毫無作為~怒投KMT 04/15 10:49
AxelGod:太好笑了 這個政府 04/15 10:50
chadzen:不擇手段都要過.. 04/15 10:50
※ 編輯: YU0169 (61.223.179.110), 04/15/2014 10:50:26
kids1243:扯 04/15 10:51
opces:........ 04/15 10:51
AsakuRacing:我很納悶 政府找一個私立科大還是觀光餐飲系的教授? 04/15 10:51
zaknafein:出席學者到底誰決定呀呀=_= 04/15 10:51
zaknafein:有沒有太陽花以及各NGO的代表? 04/15 10:52
gourmand:好個代議政治 這種學者名單根本沒有代表性 04/15 10:52
john0628:扯= = 04/15 10:52
aramilcat:火大到快受不了了! 04/15 10:53
route22:哪些有國民黨黨籍 哪些又是裙帶 整理一下吧 04/15 10:54
prismwu:這是取暖大會吧... 04/15 10:54
AsakuRacing:馬政府永遠只聽自己想聽的話 難怪國政敗壞如此 04/15 10:54
kaorukoganei:幹嘛找那種阿撒布魯大學的餐飲教授 又不是討論食安 04/15 10:54
Miule:一狗票全都御用學者是討論個屁! 04/15 10:54
route22:沒有中研院 沒有台大 原來這兩個場所都沒人才啊XD 04/15 10:55
arashiverve:歐很廢耶 04/15 10:55
AsakuRacing:謝教授去看他的FB根本就腐儒一個 他根本就是禍害學生 04/15 10:56
route22:這個政府已經連演戲都不想演了 只會硬上跟跳針 04/15 10:57
tsubasa6405:李銘義自己去google也很精彩 04/15 10:57
route22:之前還會演一演戲接著存檔 現在連所有的演員都換成自己人 04/15 10:57
peace1way:都找自己人公聽正常呀,這樣子公聽會發言記錄政府很開心 04/15 10:58
fongse:學店教授又來了 04/15 10:58
gh34163:都是垃圾 04/15 10:58
hylio7754:... 04/15 10:58
WTFDARK:自己服貿自己審 04/15 10:58
opces:再推 04/15 10:59
qfu04:姓歐的 憑什麼= = 04/15 11:00
lobaka:罪過罪過 04/15 11:00
alvar:原來學者也可以拿500Y 04/15 11:00
raepopo:是要逼人再上街抗議是不是啊? 04/15 11:01
vladashe:第二位是怎樣?為什麼要請這種人來= = 瞎爆了!!!! 04/15 11:01
noko:幫高調,這政府已經不要臉到了個極點 04/15 11:01
AsakuRacing:台大 政大 中研院法律所都沒有(攤手) 04/15 11:03
wanderwolf:高調 04/15 11:03
orz151426:政府繼續無視賤民們的抗爭。 04/15 11:04
jamescrw:高調 04/15 11:04
st86314:姓范的也是 幾乎全部都挺服貿的 04/15 11:05
vladashe:政府再繼續亂搞沒關係 這樣只會使大家更團結而已!!! 04/15 11:05
fgkor123:歐崇敬XXD 04/15 11:06
arthurkot:這政府的表現 和清末時期的皇族內閣一樣了 04/15 11:06
arthurkot:他們根本只想找自己的人圍一圈談事情 其他人都是賊 04/15 11:07
shmily0303:又來這種奧步了 什麼都找自己人 不聽話就說教授誤國 04/15 11:07
ken90801:= = 04/15 11:07
thunderclap: 04/15 11:07
arcc:這種奧步只有在以前資訊不發達的時後有用吧,該update了 04/15 11:09
Oxhorn:這還能叫公聽會嗎 04/15 11:10
jame2408:不是說教授不懂實務! 怎麼邀請這麼多只會理論的學者? 04/15 11:12
ckai1983:等不及5/1了 幹 04/15 11:12
QQdragon:歐北木 04/15 11:12
mochamoon:都先談妥了吧,公聽會只是做樣子 04/15 11:13
pierre6957:怎沒找楊泰順 04/15 11:13
GcB:為什麼沒半個是連署提案兩岸監督法制化的學者 04/15 11:14
KNVSEOC:聖旨宣傳會 04/15 11:15
alvar:環球科技大學觀光與餐飲旅館系←←←←←← 04/15 11:15
evan1434:為什麼台大跟中研院都沒有啊這根本不合理 04/15 11:15
SDNS:這政府無恥已經不掩飾了 算盤算準賤民們拿他們沒辦法 呵呵 04/15 11:16
SVXQ:挑選過的呀 頗ㄏ 04/15 11:17
Tenging:歐北共 04/15 11:18
n0029480300:歐蟲敬? 高屍博? WTF??? 04/15 11:18
ian90911:高調 04/15 11:18
fullfool:歐就是那個上次新聞面對面的那個? 04/15 11:19
kazake:歐北共真的是很雞巴 憑什麼有這個噁心的"經濟學專家"?? 04/15 11:20
vladashe:對阿 鬼話連篇的那位 04/15 11:20
peterhuo:歐崇敬->國民黨員(參選過市長) 歐陽弘->挺過張慶忠 04/15 11:21
peterhuo:我真的只是隨便找兩個就.................... 04/15 11:21
oliver81405:幹這三小 = = 04/15 11:22
yinling0105:......... 04/15 11:22
SDNS:以前政府要強姦人民還會掩飾找藉口 現在都免了 偉哉 04/15 11:23
alvar:水母硬幹了 04/15 11:25
fatgey: 04/15 11:26
PowPi5566:歐北共... 04/15 11:30
blackxo4u86:歐北貢去那邊幹嘛 04/15 11:30
amilu:高調!!! 04/15 11:31
mai1108:經過公聽會 各位學者決議 不需立法 (疑? 04/15 11:32
peterlph:另類黑箱 04/15 11:34
joyc06u6:高調!!!!!!!!!! 04/15 11:34
SHIU0315:高調... 04/15 11:35
pierre6957:好歹也找個頭銜好看點的,找那種野雞大學.. 04/15 11:35
wayne7388:找歐列席是要幹嘛..... 04/15 11:36
wowkg21:又來了 幹 高調啦! 04/15 11:36
twomixsho:硬幹同樂會 04/15 11:36
hihi29:歐崇敬這個咖也能列席? 04/15 11:37
itachi0609:看到歐北共我就知道沒救了 04/15 11:40
vickyshan:http://tinyurl.com/kyqegtz 不只有某位,幾乎都是= = 04/15 11:40
wraith1215:............. 04/15 11:41
serval623:9.2公聽會 04/15 11:42
cs91358:找歐賽去?低能政府 我都比他屌了 04/15 11:43
kidgot:....................... 04/15 11:46
hsin627:高調 04/15 11:47
heerowei0802:高調 04/15 11:48
chocomiao:1幫高調 球員兼裁判不可取 04/15 11:48
best31403:謝教授就是標準的rule by law,一切依法行事 04/15 11:49
best31403:不過只要求人民就是了 04/15 11:50
ialwaysloser:沒有平衡的聲音...有沒有殺出程咬金的妙計? 04/15 11:51
lanslot0920:沒半個台大法律系教授 就知不敢找最強的法律專家學者 04/15 11:53
turbomons:跳針跳久也會累 大家輕鬆一下喝個下午茶臭了嗎 04/15 11:56
weigo20:高 04/15 12:04
kiritaniayum:自己關起門來玩爽的阿 04/15 12:14
kyn128:推 針對這種現象我們能做些甚麼嗎 04/15 12:14
orcman124:不意外有范世平 有興趣的話台灣法學雜誌243期可以看一下 04/15 12:15
terresa916:噓歐崇敬 04/15 12:16
ching620:.............. 04/15 12:16
Silverdawn:幹這也敢叫公聽會? 04/15 12:16
sleepybaby:扯 04/15 12:22
lucy07030703:案 這根本自己人自己開同樂會 04/15 12:22
damm:幫高調 04/15 12:25
g1409:優質中立~~~ 04/15 12:26
new262:同樂會 04/15 12:27
allloveme:= =+ 為什麼強的教授一個都沒有? 參加過太陽花的先否決 04/15 12:28
joyc06u6:簡直無恥 04/15 12:33
sky093851248:好中立 偉忠:一言堂 04/15 12:33
youngmmi:皇族內閣無誤 04/15 12:34
youngmmi:高調 04/15 12:34
rayava:垃圾政府,高調! 04/15 12:35
kamihio:濫竽充數 04/15 12:37
bubunari:真的很無恥 04/15 12:38
lu4unique: 04/15 12:39
OOLoop:都給你們玩就好啦 04/15 12:40
oneyear:幫推 04/15 12:41
momochan:公聽會===皇宮內自己聽爽的會啊 幹 機掰馬水母 04/15 12:44
coffee777:皇族無誤!~該推翻的時候就要來推翻了 04/15 12:45
meowmeowgo:再次上街 04/15 12:47
fatedate:在高調阿 04/15 12:48
luckyBF:小魯不才,沒認識幾個,只好幫忙高調 04/15 12:50
arcanite:皇族內閣無誤 再這樣搞很快就辛亥了 04/15 12:50
jessicakard:這是叫人民再次上街頭就對= = 04/15 12:50
egro:糙 自嗨同樂會嗎? 04/15 12:51
loveinmars:歐咖撐也在是要評公聽懶叫喔? 04/15 12:51
Assyla:這是國民黨的同樂會吧 04/15 12:54
wendylemon:高調 04/15 12:57
p1227426:球員 主審 副審 觀眾 都是你的人 04/15 13:02
cherita:國立大學的教授有沒有這麼不堪?這個政府超無恥的 04/15 13:03
assunny1012:高思博教的超...級....___....很好睡! 04/15 13:03
Vassago:這才是我教學生甚麼才是實際的公聽會 04/15 13:06
salvador1988:歐崇敬...頭一個讓我覺得蔡正元算可愛的傢伙= = 04/15 13:06
isuki:高調 04/15 13:07
necrophagist:公聽會(X) 同樂會(O) 04/15 13:08
leovm3:在座的教授都是 04/15 13:09
JimOBrien:學者專家就是養來護航的啊~ 走程序是給大家時間監督 04/15 13:10
onionandy:查了一下 這根本KMT後援會 拍拍手 04/15 13:28
revive25:看到歐重鈞就想吐 04/15 13:30
soulbug: 04/15 13:31
lu4unique: 04/15 13:32
wirefu:歐崇敬 環球科技大學 觀光與餐飲旅館系 這什麼鳥系 TMD 04/15 13:34
senior:.... 04/15 13:45
esho:高思博跟他們家都超級反馬吧 也都沒在怕的 04/15 13:51
wfjyhaquc:自慰公聽會!馬狗你要不要臉 04/15 13:54
w300204:笑了 連個台政教授都沒有 04/15 14:12
jkasc28s:環球科技大學...這啥 我還環球購物中心勒= = 04/15 14:14
gutalic:有開跟沒開一樣 04/15 14:14
A1bertPujols:純噓歐崇敬 04/15 14:20
lovejamwu:高調 04/15 14:29
nf0126:不意外 04/15 14:34
nsaids:kmt無恥無下限 04/15 14:53
Sousake:不意外 04/15 15:06
chad0617:竟然沒找料猿嚎 失敗 04/15 16:10
Rayio:反正公聽會也沒啥用 04/15 16:29
kageo101:歐...高...他們是哪來的專業可以.........唉 滿滿幹意 04/15 16:45
regeirk:高思博國民黨的阿 04/15 16:46
yuan0723:不要臉 04/15 16:56
d84898631:推y 04/15 17:22
ssguava:環球 觀光餐飲 04/15 17:39
divingwolf: 04/15 17:40
velo:那德性都可以當教授 我簽博好了 04/15 17:47
tinjunsei:幹 噁心 馬的 04/15 19:35
yuanpower:幹 垃圾政府 04/15 19:36
sanachen:剛考完期中不要罵他好了…… 04/15 20:09
sanachen:他的書見解都跟別人不一樣看得很痛苦啊QAQ 04/15 20:09
dora1390:歐北共教授............. 04/15 22:43
TSbb:噁心 04/15 23:04