推 XDDDDDDDDDD: 這樣中火不知道要怎麼更新，一更新就要拿燃氣補 03/12 20:34
推 TanIsVaca: 希望舊機組提早除役更新+1 03/12 20:40
推 hamasakiayu: 其實現在走向應該是舊機組除役更新新機組 03/12 20:48
→ hamasakiayu: 沒有甚麼空間讓舊有電廠直接除役 03/12 20:48
→ hamasakiayu: 不過要取得當地居民認同，我看又是一陣論爭了 03/12 20:49
其實中火空間夠大不必像林口與大林要先拆後建,原本就有再新增2部煤機組的計劃了,
不過被擋住還過不了,所以覺得可以用限制舊機組使用量為條件再談看看。
中國的煤機組也有在新建同時除役或減少舊機組使用,
所以中國的煤機組平均運轉時數是減少的。
(中國有號稱效率世界第一的煤機組每度電只要287克煤,
另外號稱去年600MW級以上機組平均每度電只用318克煤。)
※ 編輯: baron1860t (61.62.188.104), 03/12/2015 21:41:29
→ hamasakiayu: 中火超超臨界機組增建案被居民抗議而擱置 03/12 22:22
→ hamasakiayu: 想要再增加，不如看看有沒有辦法提前除役 03/12 22:22
→ hamasakiayu: 用降低硫化物汙染的說法說服民眾 03/12 22:23
→ hamasakiayu: 不過我之前看研究報告，指出超超臨界的粒狀污染物 03/12 22:23
→ hamasakiayu: 反而比過去的超臨界還要多，雖然不是硫化物致癌 03/12 22:24
→ hamasakiayu: 那麼可怕，不過會造成呼吸道感染或過敏 03/12 22:24
→ hamasakiayu: 民眾能否接受，還是難題 03/12 22:24
→ hamasakiayu: 我覺得現在的重點應該要放在實際上的影響究竟是甚麼 03/12 22:26
→ hamasakiayu: 將資訊透明公開，讓民眾選擇甚麼能源才是他們想要的 03/12 22:27
→ hamasakiayu: (甚麼風險是他們願意承擔的) 03/12 22:27
→ hamasakiayu: 至於那些別有心機的流言與造謠應該是大家要共同唾棄 03/12 22:28
→ kelybaby: 看在你這麼有誠意，資料就不丟了~ 03/12 22:30
→ kelybaby: 連我都看傻眼的火力資料~~ 03/12 22:30
→ hamasakiayu: 就丟啊，你拿原能會資料我也是認帳的 03/12 22:33
→ hamasakiayu: 我是看資料又不是看人在講話 03/12 22:33
→ hamasakiayu: 本來作不好就要有大家關心，來督促台電作好 03/12 22:33
→ hamasakiayu: 就算火力沒台電說的那麼好，我也不會想要廢火 03/12 22:34
→ kelybaby: 不負責的資料~我還要再查證，請自行解讀 03/12 22:35
→ hamasakiayu: 煩請給原文連結方便大家參閱，謝謝 03/12 22:36
→ kelybaby: 責任H大扛~他說要看der~~ 03/12 22:36
→ kelybaby: 台電工程月刊792期第六頁 03/12 22:37
→ Tomwalker: 底下 03/12 23:15
→ hamasakiayu: 感謝To大 03/13 09:23
→ hamasakiayu: 說是有啥鬼責任啊，都是台電公開資訊 03/13 09:24
→ hamasakiayu: 請你丟個原始連結，不要只丟一頁擷圖又我錯？ 03/13 09:25
→ kelybaby: 啥~google 台電工程月刊792期，不就有了 03/13 10:13
→ chx64: 他的意思是說他只會孤狗和上網啦 03/13 14:33
→ hamasakiayu: ke你自己看看你自己丟的首個連結 03/13 15:13
→ hamasakiayu: 裡面根本沒有寫到台電工程月刊792期 03/13 15:13
→ hamasakiayu: 另外責任所指為何，方便說明一下嗎？ 03/13 15:14
→ kelybaby: 有疑問不要找我，這份資料不幫台電背書 03/16 22:06
→ kelybaby: 而且~連結不是我丟的好嗎 03/16 22:06
→ lmsfrd: 超超臨界機組煤耗320-340克，不對吧，這應該是亞臨界的煤 03/17 11:51
→ lmsfrd: 耗水平。 03/17 11:51