Re: [新聞] 日擬修基本能源計畫，考慮建新核電廠

[xxyxx (123)]

※ 引述《CrazyMika (溺汨客)》之銘言：
: ※ 引述《xxyxx (123)》之銘言：
: : 面對現實吧，全世界核能正在沒落，
: : 所謂先進國家沒幾個國家在建造新核電廠，
: : 有建造的其數量能力往往連替換待退役核電廠都辦不到。
: : 核電這麼好怎麼先進國家怎麼不去大蓋猛蓋狂蓋？
: 我們來看看那些落後地區還想蓋核電
: 1. 世界最後落後的國家，美利堅合眾國正在蓋四座反應爐

這四個反應爐蓋不出來造價飆漲造成東芝面臨破產危機。

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490783973.A.FE6.html

早就講過了。

: 2. 落後的憤怒鳥國芬蘭也正在蓋嚕嚕米核五，預計2018運轉，蓋了還想再蓋

這個反應爐是法國AREVA的EPR，從2005開始蓋，原本預計2009完工，
但到現在還在蓋，原本預算37億歐元，現在聽說追加到85億歐元，
然後一樣還是一直蓋不好，只能期待今明兩年能不能蓋好，
芬蘭還去告AREVA叫他賠錢。

https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1496844462.A.F6F.html

前幾天剛提過。

: 3. 落後的法國，明年也開一座1600MWe的爐

這個爐和上面一樣是EPR。

這個名叫 Flamanville 三號機的反應爐屬於法國心血結晶之EPR反應爐，
2004年10月展開計畫，2007年開始施工，原始預算三十三億歐元，
預定2012年開始運轉。

但2012年當然沒有完工，預算已經飆到六十億歐元，
目前據說今年會完工，不過業主和建造商都是法國人，
看來是不用上法院了。

https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1479828856.A.CD8.html

然後法國決定將核電依存度從75％降到50％。

縮網址：https://goo.gl/cPpbz5

「
France's National Assembly yesterday gave final approval of the
country's energy transition bill. Under the legislation, France's
reliance on nuclear energy will be reduced to 50% of power
generation by 2025.
」

法國決定在2025年時將核電從目前75％以上降到50％。

: 4. 還在帝雉的落後聯合王國，剛完工一座竟然一次計畫四座1600MWe的

UK剛完工一座？

哪一座？

而且計畫中的Hinkley Point C不是兩個1600MWe？

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494383295.A.833.html

這個發電廠電價比風力還高喔～～～～～

: 5. 斯洛伐克今年要開轉兩座小爐

不熟。

: 6. 保加利亞、白俄羅斯跟俄羅斯妹子國都在蓋

俄羅斯我知道，上次某擁核吹牛俄羅斯2015年要蓋三個，
2016年後每年蓋四個。

結果目前俄羅斯只有七個爐在蓋，兩個2007開工，
兩個2009，兩個2010，一個2012。

然後沒有了，這幾個當然也還沒蓋好。


: 7. 波波也計畫了兩座3000MWe

不熟。

: 8. 東北亞落後泡菜國明年開三座，2030前要再開八座

我建議你不要提南韓..............

現在還無法確定，不過可能不如擁核的幻想。

: 9. 泡菜隔壁落後天皇國還是繼續蓋大間原子力発電所

都在國策中寫未來竟可能降低核電依存度，
放個風向球結果一天未滿就掉下來了，
徒留這版上擁核歡呼雀躍了...........

差不多半天吧。

: 10.強國、強暴國不用說，太多座了

中國這個十五計畫要蓋的綠能比核能多不少。

https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1486182379.A.4DF.html

印度不熟。

: 11.哈薩克、伊朗、火雞、跟喬丹國都落後國無誤
: 12.阿拉伯聯合石油國正在蓋四座，目標2020
: http://www.world-nuclear.org/information-library/facts-and-figures/
: world-nuclear-power-reactors-and-uranium-requireme.aspx

這幾個國家不熟。

所以呢，請問一下那個先進國家把未來睹在核電上面了？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.210.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497093048.A.B55.html
推 papaganono: 啪啪啪啪啪啪啪啪啪
推 lpgg33044304: 還不是有再蓋？
→ johnhmj: 請問這些國家有哪一個是沒有足夠天然資源的海島國家？
這幾個喔？

國策中說要盡可能降低核電的日本？

或者南韓？

雖然不是海島但陸地接壤鄰國不太友善。

不過.........................我建議擁核的再觀察一陣子，
最近的變化很有趣。
※ 編輯: xxyxx (61.228.210.134), 06/10/2017 19:15:57
→ cat5672: 我只看到沒人把話說死而已
噓 domination: 從來沒有人說過有國家把未來全賭在核能上面，大家都
→ domination: 知道要風險分攤，所以一直有持續在興建核電廠。反而
幾個先進國家持續在新建核電廠且核電廠能力大於等於待退或退役的了？

世界核電整個在萎縮死不承認我能怎樣。

→ domination: 是你，一直鼓吹台灣的未來要全壓在火力上面，請問你
→ domination: 這個自打臉不痛嗎？
你要分一些壓在綠能上面我也無所謂。

噓 domination: 現在的擁核鼓吹的是核能不偏廢完全捨棄，這剛好也是
→ domination: 跟世界各國是相同的，根本只有你擅自把擁核扣上台灣
→ domination: 只能靠核電的帽子吧！
真可憐，只剩鼓吹不完全捨棄了，哭哭～～～

→ trywish: 怎看都還是擁核的贏，畢竟根本沒國家直接和你說2025非核
→ trywish: 家園，每個國家怎樣都沒打算放掉，連飽受爭議發生核災的
→ trywish: 也說廢不掉，所以建議反核再觀察一陣子，2025真的非核家
→ trywish: 園的...我看是根本連核電廠都沒蓋過的小國。
好啦好啦，你覺得贏了就好。

噓 SuchpapaEggs: 所以不是在蓋嗎???
所以不是在萎縮嗎？？？
※ 編輯: xxyxx (61.228.210.134), 06/10/2017 19:40:11
噓 lucifiel1618: 怎麼已經變成信仰了
推 cat5672: 科技時代能源需求量只會一直增加而已
→ cat5672: 所以也不能期待有人會基於理想就去放棄某一種能量來源
噓 bahamutuh: 蓋綠能和蓋核能又不衝突 反核跳針蓋綠能就是真的沒招了
噓 jasonpig: 核能究竟是技術面臨困難 ？還是被像你這種不明究理的人
→ jasonpig: 反對呢 ？
噓 domination: 從頭到尾，擁核最主要的訴求就是核能在短時間內不能
→ domination: 廢棄，至少在台灣目前的狀況而言真的是不可能捨棄核
→ domination: 能(另外我也看衰2025非核)，你擅自把別人的訴求換成
→ domination: 非核不可，自己紥了個稻草人拼命打，也難怪你的文章
→ domination: 基本上認同的人非常少，不是什麼你愛打臉別人的問題
→ domination: ，是你根本從頭倒尾都只是用立場偏頗的文章打一個不
→ domination: 存在的東西，也難怪沒什麼人聽得懂你在講什麼。
→ domination: 我承認世界核能在萎縮，這跟你講的不衝突，我反對的
→ domination: 是躁進試的偏廢核能，然後把台灣能源逼上絕境！世界
→ domination: 上其他的國家有能力承擔沒有核能的風向，台灣呢？每
→ domination: 天在備載容量5%左右掙扎，真的撐不下去還是得靠核能
→ domination: 來救！這就是台灣所謂的現實，你再多的詭辯詭辯，也
→ domination: 無法改變台灣沒有核能不行的事實！