作者JOKER4936 (新泉鴆染)
看板PublicIssue
標題[討論] 論公共議題的態度
時間Sun May 31 21:27:30 2015
標題可能下得不太好
不過內容應該還算合乎版旨 若有不合還請版主依規定處理
主要是昨天在某名人版上戰了一輪廢死有感
廢死也好 核終也罷 乃至學運時 1129 台獨議題等
或者現有的某些第三四五六勢力與其追隨者
包括開始有感寫這篇之前的我自己 都有這樣的毛病在
簡單說就是為戰而戰 而非試圖解決問題
這樣說吧 我們身處的環境以及企圖前進的方向都是民主社會
我不知道這些自負"帶著信念"或者已經自認"行在正道"的人們有沒有想過
你的任何議題 立場 看法 最終都要付諸算人頭的時候
你要怎麼化敵為友而不是不停的切割貼標來樹敵
幾個比較常見的例子:
1.我書讀的多/追隨者多/曝光率高 我就是一號人物
你們都要聽我的 你們都不對 你們都不懂 你應該去念念某某大作
應該去看看哪些數據 回去充實自己
----------------------------------------
有沒有很眼熟?對 這就是我們常說的"官大學問大"
說著這些話的你 跟豆漿有90%鈣的郝龍斌 或是我把你當人看的馬英九
其實沒有什麼差別 你們只是仗恃的東西不一樣而已
2.9.2%就是不對 就是王八蛋 投給馬英九 所有問題都是你們造成的
-----------------------------------------
這我想不用多說了 已經很多人提過這種修辭
這話一出來你跟對方注定一世為敵了
3.你們沒有經歷過XX迫害 OO傷害 所以你們不懂為什麼他們要這樣啦
-----------------------------------------
對不起 我們不懂 所以呢?難道你要把口中的迫害跟傷害加諸來讓我懂?
你們所受的迫害 跟你要說服的人 一 點 關 係 都 沒 有
如果你要沉浸在你的迫害裡 你就永遠是那個小圈圈取暖而已 走不出去
拿你受過的迫害出來並不會強化你的說服力 一樣是扣分而已
這個很有名例子現在正要出來選總統 叫施明德
4.支持死刑就是支持蔡正元/支持蔣中正/心存殺戮意念/覺得報復有快感
-------------------------------------------
這就是我昨天看到的廢死方 了不起的論述
諸君可以想想 這樣的論述除了情緒上的發洩之外
有沒有樹敵以外的意義存在?
最諷刺的是 如果你與你的追隨者需要依賴這種激發仇恨的言論來得到宣洩
你又怎麼有臉說別人心存殺戮 覺得殺人有快感?
4的論述是我目前最常看到的 就不點名了 我不知道這些所謂的社運人士
有沒有想過自己講得這些話到底對他們想爭取的目標有沒有幫助
還是他們喜歡在行動上跑到斷腿 然後用自己的嘴敗掉成果
當你我可以開始反省這樣的情緒言詞的時候 我想你就看得懂
無論這個版上或是其他地方 都有那種自己跳出來討戰的老面孔
他要的不是言論上爭勝
事實上 這類角色的勝利條件比你想得還簡單
當你一亮劍 他就贏了
他要的是把觀眾眼中的你跟他拉到同一個水平 就是只會口水戰而已
今天我也在王奕凱臉書上看到類似的反省
該君的路線也是走務實 求同來擴大友軍的做法
講這麼多除了想提醒所有有在關懷社會議題的朋友
在對抗怪物時 不要把自己也變成怪物以外
還有最重要的 不想看到這些自負經世濟民的角色
最後卻被民意淘汰 我說過了 民主就是比誰人多
你的這些言論到頭來 只會變成戰敗時的人羞辱你的材料而已
所謂的社運圈早就不缺戰神的論述了 缺的是王金平的手段
望能從自己開始推展出去 不管你廢死也好 支持死刑也好
任何議論都好 都能在打出字 說出話以前多想想
你是要己方-1票 對方+1票 還是反之?
----------------------------------------
第一次打文章覺得%%%%%一直打自己的臉 很痛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.245.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1433078853.A.2F2.html
推 tcpic: 辛苦了 給推 05/31 21:51
推 link1234: 其實廢死聯盟真的很糟糕,還記得王清峰當部長期間跟廢 05/31 21:57
→ link1234: 死聯盟走很近嗎? 05/31 21:57
推 link1234: 用ㄧ個很簡單的影片就讓那些廢死聯盟說不出話: 05/31 21:58
推 link1234: 你要改變任何政策就去修法嘛!我還是覺得改公投法,用 05/31 22:00
→ link1234: 公投解決重大爭議才是唯一解 05/31 22:00
→ song7775: 辛苦了 05/31 22:07