Re: [情報] 祝大家「台澎主權自由日」快樂

[wii360 (work man)]

熱騰騰

https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1430385042.A.D47.html

作者calebjael (calebjael)站內Warfare
標題Re: [轉文] 邵玉銘、開羅宣言的重要歷史意義
時間Thu Apr 30 17:10:39 2015

※ 引述《jason748 (傑哥我要)》之銘言：
: 原PO回復囉~
我其實真的很不想回文﹐不過實在是忍不住。

:         日本固然還擁有朝鮮半島領土的法理主權，但「大韓民國」在當時是已
波茨坦公告﹕
開羅宣言之條件必將實施﹐而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及
吾人所決定其他小島之內。

這可是盟國（美、蘇、英、中）一致提出的正式規定﹐

作者既然一直用美國國務卿、英國外交大臣個人（而非所有盟國集體）、
偶爾（而非一貫口徑相同）的言論來“作為盟國的一致決定”﹐

那麼對於這個真正的盟國一致正式決定﹐請不要無視好嗎﹖

盟國有決定台灣島屬於日本嗎﹖
請拿出証據來。

盟國有決定台灣島屬於中華民國這個就有証據﹕
開羅宣言之條件必將實施。

開羅宣言之條件﹕
在使日本所竊取於中國之領土﹐例如東北四省、台灣、澎湖群島等﹐歸還中華民國﹔

: 　　經獲得國際承認的國家，其「領土主張」也獲得承認，所以當中華人民共和
: 　　國出兵入韓時，被認定是對「大韓民國」這個主權國家的侵略。
:         總之，之所以聯合國會決議認定中華人民共和國侵略大韓民國，是因為
: 　　大韓民國已經被國際承認是國家，所以成為可以被侵略的對象。而大韓民國
: 　　在此時受到威脅的是受國際承認的領土主張及實質統治權。
                        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
台灣在1952﹐是“中華民國受國際承認的領土主張及實質統治權”。

:         錯了，是因為日本在此先承認朝鮮獨立，而其承認範圍包括其領土主張，
                ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

台灣也是中華民國的領土主張哦﹐而且中華民國本來就是事實存在﹐
而日本又承認了波茨坦公告（難道又要新創歷史說日本沒承認﹖）﹐
波茨坦公告說了開羅宣言之條件必須實施。

即﹐日本承認了開羅宣言之條件必須實施。

那麼﹕
: 　　所以當日本放棄對朝鮮包括濟州島、巨文島與鬱陵島之所有權利、權源及請
      所以當日本放棄對台灣包括....                  之所有權利、權源及請
:     求權時，這些地方的主權就因為前面對領土主張範圍的承認而直接歸屬於在
      求權時﹐這些地方的主權就因為前面對領土主張范圍的承認而直接歸屬於在
: 　「朝鮮」範圍內成立的國家。
       ROC這本來就存在的國家。

既然你認為日本承認朝鮮為獨立國家﹐又承認朝鮮（韓國）的領土主張﹐
所以舊金山和約中的“放棄朝鮮主權”就等於不用說放棄給誰也是“給了朝鮮（韓國）﹐

那麼﹐難道日本在簽舊金山時﹐不承認波茨坦公告（其中有中華民國的領土主張）﹖
還是不承認中華民國是一個獨立國家﹖

原作者終於承認日本放棄台灣﹐不用說放棄給誰﹐也是給了承認的主張國。
謝謝對中華民國的支持。

繞了一圈﹐以後要跟原作者討論就簡單多了﹐
說台灣未定﹐就直接問那韓國呢﹐
說韓國已定﹐就直接問那台灣呢﹐
還是作者準備反口否定自己的韓國擁有自主主權觀點﹖

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.248.114.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1430385042.A.D47.html
推 jason748: 感謝cale大不厭其煩賜教 04/30 17:41
推 godivan: 我之前就說了，這種台灣未定論者的共同點就是他們主張是 04/30 18:20
→ godivan: 看情況而定，例如說談到台灣就是「沒說給誰，只有說我不 04/30 18:20
→ godivan: 要」但是碰到其他國家這句話就不存在 04/30 18:20
推 godivan: 前面那個E傳教士就是這樣，談到關於台灣就說開羅會議對 04/30 18:23
→ godivan: 日本沒有約束力，但是講到朝鮮就不存在對日本沒有約束力 04/30 18:23
→ godivan: 的事情 04/30 18:23
推 youtien: 所以這個世界的基本規則應該以多重標準來重新律定。 04/30 18:24
→ youtien: 你攻擊他雙重標準，他就說這才是天經地義。以後必須這樣. 04/30 18:25
→ bilice: 腦殘無藥可醫。大陸一句話說得好:不要和腦殘SB辯論。 04/30 18:36
推 hazel0093: 請樓上不要自介，感恩 04/30 18:43

--
國軍人才(ㄍㄡˇ)招募(ㄓㄚˋ ㄆㄧㄢˋ)中心網址:
http://rdrc.mnd.gov.tw/rdrc/index.aspx
不論你是要當 專業志願役士兵(ㄍㄡˇ)暨專業預備士官(ㄅㄞˇ ㄌㄠˇ ㄈㄟˋ ㄨˋ)
        或是 專(ㄓˊ)業(ㄧㄝˋ)預(ㄇㄧㄢˇ)備(ㄒㄧˇ)軍官
這裡都提供相當完整的諮詢與服務
歡迎有志青年投身軍旅，保衛國家，實現人生的夢想。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.152.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1430395685.A.A2C.html
推 jason748: 阿我正要po的說
→ jason748: 地位未定才能獨立  選我正解
→ jason748: 根據一般命令第一號 blahblah~
→ jason748: 波茨坦宣言降伏文書效力都不如一般命令第一號就對了？
推 jason748: 不認同位定論就是假台派！
推 orzmaster: 這個迴圈又來了...
推 jason748: 一個小小的行政命令可以無視降伏文書  嘆為觀止
推 orzmaster: 19世紀末20世紀初，戰爭慣例中投降/停戰之後再談條約
→ orzmaster: 馬關條約之前是不是有停戰？
→ orzmaster: 不想走條約就準備事後吵翻天吧
→ orzmaster: 降伏文書這麼有療效，那後面中日和約出來幹嘛？
→ orzmaster: 各國外交官是脫褲子放屁啊？
推 orzmaster: 換文呢？批准書呢？生效日呢？
→ Yinmomaster: 噗 推文真的是典型餅魚派信眾回覆法 拿了東西來講被
→ Yinmomaster: 反駁 自己無法反擊就只好去捧一篇別人的來擋 最後不
→ Yinmomaster: 忘加一些酸言酸語顯示自己厲害:這些又不是你的論述