Re: [新聞] 黃國昌：台灣不需要另一個台積電

[ato0715 (熊)]

※ 引述《uuilee (lee)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板 #1Mj8YmB_ ]
: 作者: va1kyrie (123) 看板: Tech_Job
: 標題: [新聞] 黃國昌：台灣不需要另一個台積電
: 時間: Fri Feb  5 19:34:06 2016
: http://udn.com/news/story/6/1490279
: 新科立委、時代力量黨主席黃國昌接受本報專訪時表示，如果要在另一個台積電，或是10
: 00家捷安特之間做選擇，他寧願選擇後者。他認為台灣產業不需要另一個台積電、聯發科
: ，而是希望能有更多擴增就業市場、平衡財富分配、促進產業多元的中小型企業。
: 黃國昌認為，台灣的經濟發展模式必須作全盤的檢討，不能再走回以國家資源栽培特定產
: 業的老路。他強調，明星產業如：半導體業等，或許能創造極高的產值，拉高台灣的GDP
: ，但只有少數人能夠參與、獲利，導致社會上出現財富分配不均的現象。
: 他指出，台灣一直以來迷信GDP成長，卻忘記回到「以人為本」的幸福經濟。如果台灣要
: 走南韓的發展路線，或是總統當選人蔡英文未來執意要投資明星產業，他一定跳出來反對
: 。他認為一個國家不能孤注一擲在單一產業，南韓的風險就是一旦三星倒了，國家也倒了
: ，大家不能只看好的時候，而忽略不好的時候。
: 黃國昌說，台灣許多產業長期仰賴社會的外部成本來創造利潤，像是接受電力補貼、或是
: 有較為鬆散的環境控管，讓整體社會承擔企業的成本，藉此獲利。未來台灣要著重於產業
: 轉型，導引企業進入對人友善、永續發展的發展模式。
: 他強調，經濟活動本身最主要的目的就是要滿足人在物質生活上的需求，讓社會感覺到幸
: 福，有能力去完成人生目標。在執行面上，政府要開始思考如何去鼓勵企業進行創新，也
: 提供讓有衝勁、想法的年輕人一個好的創意環境。
: 黃國昌承認，時代力量在財經法案上有薄弱的地方：一方面由於不分區名單上排名第三的
: 前台大經濟系教授鄭秀玲沒有進入國會，「所以開票當天心情還蠻沈重的」；另一方面，
: 很多產業政策的推動掌握在行政權手中，時代力量僅能發揮監督的功能，很能成為主導的
: 角色。
: 但黃國昌表示仍會積極擴充論述，也極力邀請鄭秀玲加入黨內智庫。
看到這則新聞真是go your mother 的想罵髒話

黃委員知道捷安特的薪水是多少嗎？？

知道捷安特的產線上都是外勞嗎？？

知道5家捷安特養活的臺灣人比不上1家台積電嗎？？

你不知道，因為你只想到你自己

說實話啦，中小企業就是老闆爽而已

員工就是30k左右的薪水

而中小企業老闆說爽也沒多爽

一個台積電33的主任工程師的可用現金就比臺灣50%以上的中小企業主來的多了啦

除非是富二代

否則年輕的中小企業主的錢都在機台和設備上，手上根本沒有什麼錢，OK??

也許有人會問我為何會知道這種事情？？

因為強者我朋友就是砸鍋賣鐵拉了兩台設備就在加工的中小企業主啦

一年的利潤還不到20萬，比台積電一季的分紅還要低

幹


--
posted from bbs reader hybrid on my Sony E6553

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.22.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454676150.A.113.html
推 seal998: 你就是你朋友
→ motan: 那幹嘛不給人請就好還當什麼老闆0.0a
推 andersontom: 台積電有一半以上的資本是你我的納稅錢 你知道嗎?
推 kuninaka: 我現在才知道，原來有一堆人不支持新創產業
→ wondtty: 你朋友賺20萬，怎感覺你很生氣?
推 nozazero: 中國昌
推 kim123boy: 你跟黃國昌那種文組的認真?
→ andersontom: 你不知道台灣財團都是玩一半以上資本跟政府銀行貸款
→ kuninaka: 一堆人要政府培養出第二個台積電，免稅補助
→ kuninaka: 免稅補助，那稅誰繳？
推 gj942l41l4: 台積電現在每年納稅200億  你知道嗎？
推 raymondlai: 20萬 拍拍
→ kuninaka: 以前沒有阿
→ kuninaka: 我知道台積電現在有繳稅阿，那電費補貼呢？
→ kuninaka: 所以你的意思是政府要培植第二個台積電？
→ kuninaka: 那要怎麼找張忠謀？
→ andersontom: 頂新你聽過嗎?回來台灣 沒花自己半毛錢買下101跟其他
推 elle: 你知道台灣養個台GG 犧牲了多少次養出比捷安特 更好的機會嗎
→ gj942l41l4: 如果當初沒補貼  就不會有台積現在的納稅收入
→ perlone: 曾經就有個國際級的愛滋專家被打成三七仔 出走了 XDDDD
→ andersontom: 台灣的財團基本上的幕後老闆都是政府出資 只是政府都
→ gj942l41l4: 可能工作機會也會少很多
→ kuninaka: 所以你支持養第二個？
→ gj942l41l4: 一來一往  到底是補貼比較虧還是沒補貼比較虧
噓 usmi: 平行世界？我老闆代工怎能開保時捷
→ andersontom: 當做善事(實際就是kmt在爽某些人) 現在銀行有的沒的
→ gj942l41l4: 養得出來的話支持啊  當然不是在同領域
→ andersontom: 在馬8年 也把台灣本土銀行的公股都稀釋了
推 heartblue: 樓上不識字？拿員工和老闆比？
→ andersontom: 如果你知道 本來連台灣的銀行 多數都有不少公股
→ heartblue: 我是說噓文某u
噓 e7660239: 某k一直跳針欸 無解
推 hellogym: 台積電電費補助 租稅優惠又怎樣？韓國三星有沒有靠國家
→ hellogym: ？中國中芯有沒有靠？一堆白X鄉民 靠國家又怎樣 做不做
→ andersontom: 台灣政府如果沒kmt跟馬英九賣國產 別說靠外匯 台灣的
噓 shihchinlun: 台積電每年繳百億的稅,工程師不用所得稅? 一堆下游廠
→ hellogym: 得起來才是重點啦
→ ev331: 大家都做代工好了
→ shihchinlun: 商不用繳稅?
→ usmi: 他不是說他朋友中小企業主？我還真不懂你國文造詣…
→ andersontom: 國家資產都能扶植很多個台積電了 台灣現在是被掏空
推 pieceiori: 昌粉真愛老師 連老師拉的屎都可以說成香的好吃的
→ jamesgtrs: 原來是要在同個領域扶植第二家台G
→ andersontom: 不然你以為 大陸客觀光 大陸資本家來台做一條龍
→ shihchinlun: 某a以為有錢甚麼都能馬上做起來,媽的現在大陸還要用
→ shihchinlun: intel和高通幹嘛?
噓 regeirk: 台積電怎麼來的 你知道嗎？
→ andersontom: 是為了啥 就是挖國家的錢 還有一些財團經營變紅色
推 jasonkey123: 亡國昌自己年薪千萬,卻希望百姓年收不到50w....
→ jasonkey123: 還談什麼居住正義....
→ balius: 五家捷安特不如一家台GG，問題是人家說一千家捷安特...
→ andersontom: 台灣的資本 如果專注做一樣 20年不是問題
→ andersontom: 馬上起來 除非做純軟體 但台灣的教育被kmt教改弄爛了
噓 shihchinlun: 捷安特大部分廠都在大陸..跟台gg比?
→ jamesgtrs: 如果他講的是扶植其他成為台G的薪水勒
推 hellogym: 一千家咧 搞得出來再說啦 一千家傳產22k有個屁用啊
推 pieceiori: 看一堆昌粉腦補真有趣
→ shihchinlun: 1000家有阿   一堆苦哈哈的中小企業沒賺錢加減做
推 a555000222: 我比較期待蔡英文的新產業帶動小企業活絡利潤提高再嚴
→ a555000222: 格執行實質薪資發放 ，仔細聽蔡英文的政見是最實在的
→ balius: 以為科技業就沒22K哦...
→ a555000222: ，我家也是開小工廠 ，說實在的都沒什麼利潤 ，小月都
推 YSJ543: 看科技業版和殺拉力版的年終就知道是兩個世界了
→ a555000222: 自己不領薪水來度過
→ cesuya: 同領域開1000家捷安特幹嘛?
→ andersontom: 捷安特靠自己 另外規模的確不大阿 全世界也才八個廠
推 jasonkey123: 政策不是寫作文阿....
推 jamesgtrs: 我到覺得在不同產業扶植第二個台G電薪資才有用
推 raymondlai: 科技業在這個板最低都年薪百萬的啊，懂?
→ andersontom: 中國市場之外的廠 靠台灣跟荷蘭廠 就行銷全世界了
噓 shihchinlun: 阿扶植另一個產業不就好簡單,這家簡單大陸錢比你少?
→ andersontom: 科技業 寫軟體 好賺阿 有個博班寫個apple watch就吸
→ andersontom: 引四百萬國家資金 一堆外國創投找他 你說好不好賺?
→ jasonkey123: 現在總該看出來綠營的非核家園配套就是放棄園區了吧
→ jamesgtrs: 但是科技業有第二家台G嗎
→ andersontom: apple watch用的用手勢控制空拍機的軟體而已
→ hongtm: 台灣本來就是要多元發展了 不是只有科技業
→ wtl: 台灣要發展的是軟體業 不過目前沒有機會 全球市場被美國那幾
→ newstyle: 多元發展不是把已經高等產業拉下來去補貼次一等的產業
→ newstyle: 而是次一等的要產業升級跟上高等的~~然後一起合作
→ Acone: 多元發展是沒錯，但傳產或黑手沒人要做
→ wtl: 家控制 中國因為政府的關西 市場又大還有機會 台灣就沒有了
→ babyMclaren: 原來一個產業就夠了 就是台積 的半導體
→ newstyle: 菁英部隊裡面沒有弱者，既競爭又合作雖人數少，但戰力強
推 octopus4406: 在每個產業扶植台GG 那不就是韓國的路線？ 政府扶植
→ octopus4406: 大公司 殺光中小企業 有比較好？
噓 bluetory99: 你知道養一個GG出來我們犧牲多少嗎？促產條例產創條
→ bluetory99: 例你去看看好不好？如果他們這麼猛那不要跟政府拿錢
→ bluetory99: 自己搞啊
→ indigostar: 我覺得傳產多一點比較好，什麼高科技的幾間就夠了
推 CHARLIM: 補貼台積電是孫運璿任經濟部長時施雲在工研院推動的，原
→ CHARLIM: 本是完全國營，在台積電起步時給予補貼。後來過半的股份
→ CHARLIM: 在阿扁推民營化時賣了大半，若不賣，每年的紅利補貼租稅
→ CHARLIM: ，可以讓現在的納稅人大大減稅，政府也不用不斷舉債。
→ CHARLIM: 為什麼不推下一個重點產業?
→ scores: 所以他說1000家
→ scores: 問題是中小企業主 賺了錢 會買房子炒房 不會研發 產業
→ scores: 就不太會升級 遇到風暴 就外移找便宜的勞力降成本競爭
推 GbmanOGC: s大說到重點了
→ xmoonlight: 理組聽不懂人話
→ dtlove17: 像S大說的所以我們只能期待企業主有遠見有良心嗎  哭哭
推 ipod89757: 不要跟文組認真啦
→ ipod89757: 他們哪知道捷安特跟台積的差別
→ ipod89757: 知道就不會講出這鬼話
→ serval623: 1000家 XDDDDD  台灣超過1000家中小企業 多的
→ serval623: 台灣的未來在於技術跟整合。特別是科技島 而不是工業
推 chenbillups: 國家就是養一堆文組22k才拖垮的啦