推 TheoEpstein: ←(目前冰敷第三天) (臉腫腫) 12/02 22:01
→ Marino: 那請估一下2016立委會選得如何 12/02 22:02
推 jeffreyshe: 冰敷中是哪招XDDD 12/02 22:02
推 infinitie: 但是我的方法也失效啦! 台灣選舉的data還是過少 12/02 22:03
我的估法都會用行為心理學下去加成，當連戰喊出混蛋說，郝龍斌喊出皇民說
我就想到，這不是跟2008莊國榮乾女兒一樣嗎
民進黨後來自己檢討這造成了6%得跑票，所以我本來估柯文哲贏8%，變15%
後來還有活摘器官，所以我就開>18萬票
一群我同事+學長爭先恐後來跟我賭
莊家通殺謝謝
推 Illidan: 今年太奇怪 專家都失準了 12/02 22:03
→ infinitie: 我用數量太少的data來推估結論 12/02 22:03
→ infinitie: 不過也證實了台灣選舉每次都有大驚奇 12/02 22:03
→ manlike: 我估贏30萬票 =.=" 12/02 22:04
→ infinitie: 也感謝e大沒把我K到臭頭阿 大家在板上就是分享心得 12/02 22:04
推 tsgd: 太溫暖了這裡XD 12/02 22:05
推 joh: 估票沒意義阿,就算估了不見得準 12/02 22:05
※ 編輯: eric760302 (114.39.222.145), 12/02/2014 22:09:23
→ joh: 況且這一次選舉,就已經註定未來台灣沒好日子過 12/02 22:06
推 kairi5217: 這篇好文 12/02 22:06
推 TheoEpstein: 鄉長你還來啊..... 12/02 22:06
推 dakkk: 雖然很有理 但感覺是事後諸藹多 12/02 22:07
去查我八卦版的文章
從頂新爆發我就寫會贏八萬
→ tsgd: 台中至今還是讓我很震驚 這鏡花水月效應太強了XD 12/02 22:07
推 builttokill: 這篇寫的真好.國民黨把人民當傻子；開票就讓你們變 12/02 22:07
→ builttokill: 啞子 12/02 22:07
→ tsgd: 鬍子這13年怎麼突然從選前有政績變成選後倒行逆施XDD 12/02 22:07
→ joh: 這一次我最傻眼的不是台中,而是桃園翻掉 12/02 22:07
推 flyslam: 推 非常認同!! 選前還是很多人活在過去的時代裡 12/02 22:08
→ tsgd: 連小雞輔選哥都可以選前說穩了 到選後說我只說"穩了" 12/02 22:08
→ joh: 只是連家那群笨蛋搞到翻掉....不過,這也代表我們選擇 12/02 22:08
推 infinitie: 不過確實啦! 估票到最後會發現 機關算盡 卻算不到人心 12/02 22:08
→ joh: 每個FTA都要接受監督的情況下,那未來就完蛋了,把自己 12/02 22:09
→ infinitie: 以後看選舉輕鬆一點吧! 有民意 才會勝選 別算太多了 12/02 22:09
推 Illidan: 台中輸我不意外 選前北連中龍喊起 桃園輸真的是太扯 12/02 22:09
→ joh: 的生存工具砸爛,換黨也沒意義 12/02 22:09
推 david6067: 台中輸到脫褲也算意外吧... 12/02 22:09
→ dakkk: 把dpp自己搞的爛攤子自己接手也不錯 kmt好好沉潛 12/02 22:09
→ pauljet: 你忘了一個因素 就是連家擺明要幹翻國民黨這肉便器 連遮 12/02 22:10
※ 編輯: eric760302 (114.39.222.145), 12/02/2014 22:11:16
→ Illidan: 那是+Ln深蹲10年太強 不意外 12/02 22:10
→ pauljet: 一下都不肯 被當肉便器的黨爛掉也不可惜 12/02 22:10
推 staroceanj9: 大概吱吱一直酸中間選民只投藍 酸到大家都信了 12/02 22:10
推 shun01: 高雄的就業叫有是非對錯? 12/02 22:11
從工業都市轉成觀光都市的過渡時期，就業機會減少是可以想像的
但不改根本沒機會，因為台灣人薪資一直上漲，工業還是要出走
推 kepf: 高雄氣爆我有親戚在那 分秒注意情況也注意花媽動向 12/02 22:11
→ infinitie: 做不好就下野思過吧! 這樣台灣才會進步 12/02 22:11
→ david6067: .....這邊之前都說佳龍耕到沒看到人 12/02 22:11
推 tsgd: 可是20萬票 如果鬍子有政績 我覺得可以少輸一點 至少像朱 12/02 22:11
胡志強很大一部分是被做太久拖累
全台灣都被神豬害到，媒體天天報，神豬天天耍智障
然後國民黨高層站在一起力挺
所以外縣市不能投柯P的都衝去投"反國民黨候選人了"
不然新竹市怎麼贏的?
連DPP自己都嚇死
推 joh: 我不認為這一位講的是非對錯是絕對的,但是台灣人缺乏 12/02 22:11
→ kepf: 只有冥嘴才會電視上檢討莫須有三小時 話說林園到小港路 12/02 22:11
→ kepf: 還是很不平拉 12/02 22:11
→ joh: 對國際情勢的了解倒是真的,光一堆人在那邊只會喊 12/02 22:11
→ Vicky1016: 講皇民說是郝柏村喔~ 不是郝龍斌 12/02 22:11
→ tsgd: 現在輸到這麼懸殊 那是徹底沒做事還是馬的錯鬍子來坦? 12/02 22:11
推 HellKitty: 你哪位 12/02 22:12
推 womf: 這篇好文不推不行 12/02 22:12
→ Vicky1016: 胡志強自己也要負責任 胡民調一直落後林 12/02 22:12
→ joh: 國民黨不倒,台灣不會好就知道他們搞不懂FTA是誰在 12/02 22:12
→ womf: 樓樓上你才哪位? 12/02 22:12
推 payeah: 茂林的路也要先分清楚是哪級道路，不是高雄市內的路就是 12/02 22:12
→ payeah: 市府負責的........... 12/02 22:12
我只是舉例，我媽剛從屏東嫁過來，十年左右就開始鼻子天天過敏(空氣差)
花媽上台後，我媽鼻子就漸漸不過敏了，你說爽不爽?
→ joh: 補扁時期的破網....況且,00-08年還沒有整合遊戲,扁外交 12/02 22:12
→ womf: 我的樓樓上指的是某個地啥鬼的動物 12/02 22:13
→ joh: 還可以作這麼爛,他底下的智慧團更是"吐血" 12/02 22:13
推 Illidan: 這邊選前對+Ln跟老胡的評價很兩極啦 12/02 22:14
推 dodo222kimo: 有分享有推 12/02 22:14
→ joh: 所以我不懂,台灣人是不想聽實話? 還是覺得一時爽就好投票? 12/02 22:14
你說服貿好棒棒，我醫療專業的
在醫院裡跟副院長大教授報過服貿，漏洞一拖拉庫，混吃等死的官員
政府跟我們說通通不能改，什麼狗屁阿
產業衝擊評估到現在都拿不出來，跟我講利大於弊，大個屁
你說FTA很重要，廢話，我當然知道
可是中韓FTA簽下去，官員就跳出來說面板跟汽車會死光光，三年內會損失6500億
幹 面板十年後才開放，汽車根本沒開放，當我們瞎子?隨便唬爛?
還要張忠謀老人家出來說"我們沒受影響"
到底是台灣人不愛聽實話，還是你根本看不到真相?
→ Illidan: 有一派是認為+Ln民調贏44% 穩贏 絕對電翻老胡 12/02 22:14
→ pauljet: "另類指標：帝寶那一里勝文輸五六○票" 12/02 22:14
→ dakkk: 不要檢討選民啦XD 12/02 22:14
→ Illidan: 另一派是認為深蹲10年沒買房蹲到人影不見 喊爽的 12/02 22:15
→ HellKitty: 我那位你不知道 你還是洗洗睡吧 12/02 22:15
→ joh: 我沒檢討選民,你說不投連勝文我還覺得非常有理,但其他人 12/02 22:15
推 david6067: 這邊說44%當時應該都是拿來酸的吧XD 12/02 22:15
→ joh: 又不是說能力不在DPP四大天王以下的人,說不大過去 12/02 22:16
推 yumeconeco: 推 12/02 22:16
推 TEYU21: 好棒，你講超好 12/02 22:16
→ Illidan: 這也是為什麼今年很難估的準 看法很多 12/02 22:16
→ joh: 以前民進黨最常說沒有中間選民XD 12/02 22:16
→ jlz: BRT車站沒有的意思是？況行會有BRT就是中央不給MRT，然後胡就 12/02 22:17
推 infinitie: 這邊要多一點這種理性文章才好 12/02 22:17
→ TEYU21: 我也估贏30萬被打臉 12/02 22:17
→ jlz: 先蓋BRT一面培養運量一面證明有這個運量足以蓋捷運啊； 12/02 22:17
推 Schaos: 推 八卦總說政黑很恐怖 但一連幾天看下來理性文章還不少~ 12/02 22:17
→ jlz: 光這樣就被一堆人說蓋不出一條捷運了，要是真說不蓋不就.... 12/02 22:18
推 tsgd: 鬍子可能也很難說服市民為什麼台中沒捷運吧 12/02 22:18
推 encorej77107: 台中有捷運吧 是中港路沒有....... 12/02 22:19
推 joh: 理性的人不少阿,就偏偏有人口氣就要這麼爛,當然會戰 12/02 22:19
推 kepf: 桃園台中不住那邊沒有耳語只靠版上 12/02 22:19
→ kepf: 台北和高雄 早就猜 各贏21萬和30萬....不難猜XDD 12/02 22:19
推 Uizmp: 與實話不實話沒關係, 參與感, 民眾會找到自己想看想聽的 12/02 22:19
推 fcfd: 四月去高雄那瑪夏看螢火蟲沿路也是路超平 另ㄧ部份還在施工 12/02 22:20
推 FallRed: 這裡本來就不是糞坑啊 還是可以挖出黃金的 12/02 22:20
推 Gaujing: 奇文 還有某個ID十年來始終如一 真是厲害阿 12/02 22:21
推 krara: 同意你說的。 12/02 22:21
推 david6067: 沒辦法創造就業機會就是花媽硬傷 12/02 22:22
→ david6067: 只是小巨人應該也是沒招.... 12/02 22:22
→ dakkk: 哪個id有十年 好奇 12/02 22:22
推 Illidan: 深蹲10年 12/02 22:22
推 kepf: 高雄市就真的路平弄得不錯 偏遠地段的縣區能再加強更好 12/02 22:22
→ david6067: 其實我有....只是之前沒逛這邊XD 12/02 22:23
→ joh: 是阿弄的不錯,但是薪水我一聽我都快吐了,難怪高雄一直有人移 12/02 22:23
→ joh: 出.....再加上氣爆過後陳菊慌張的樣子,很難想像拿這麼多 12/02 22:24
推 david6067: 氣爆我覺得問題最大就是不知道當地有李長榮管 12/02 22:25
→ david6067: 沒去問 爆了後我是覺得處理的還OK 12/02 22:25
推 kepf: 氣爆慌張? 你是看電視上的吧...我認為氣爆問題就是李長榮管 12/02 22:26
推 joh: OK? 死了多少人? 要是當時有緊急避難 12/02 22:26
→ joh: 那兩個消防員可以不必死的.... 12/02 22:26
推 FallRed: 鋪馬路 山路下面通常沒啥管線 鋪好不會被任意開挖 12/02 22:26
→ david6067: 那天如果疏散死亡人數至少乘一個0 12/02 22:26
→ FallRed: 所以比較平 台北都都市居多...底下管線一堆 修水管的 12/02 22:26
→ FallRed: 常常亂挖 鋪回去又不平 才變現在這樣 12/02 22:27
推 Uizmp: 我採一貫的觀點, 發現的時候已經來不及了 12/02 22:27
→ kepf: 你乾脆去當地問啦 整天坐井觀天聽冥嘴討論...= = 12/02 22:27
→ Ayaun0417: 選票會說話證明KMT這２年不得人心 輸就是輸 虛心檢討吧 12/02 22:27
→ joh: 我不認為會多一個0,因為平常有SOP,就看有沒有練兵 12/02 22:27
※ 編輯: eric760302 (114.39.222.145), 12/02/2014 22:34:34
→ Uizmp: 緊急避難甚麼的是天方夜譚 12/02 22:27
→ joh: 當然,看陳菊那慌張的樣子,主帥慌張,就算有兵給她練 12/02 22:27
→ david6067: 知道漏丙烯到爆炸只有10分鐘....是要怎麼處理? 12/02 22:27
→ joh: 也練不出隊型 12/02 22:28
→ Uizmp: SOP? 那個應該不存在台灣社會 12/02 22:28
→ david6067: 請問當天有人有天眼通知道範圍多大? 12/02 22:28
→ joh: 所以瞜,高雄市不是很少針對災難練兵,我是認為值得探討 12/02 22:29
→ david6067: 乘一個0已經是客氣算法了 12/02 22:29
→ joh: 因為我在台北的地區光地震和火災練兵一年至少跑10次以上 12/02 22:29
推 kepf: 我親戚在三多路上整整關注兩天隨時連絡 給花媽評價就是讚 12/02 22:29
推 Uizmp: 不只是高雄, 整個台灣幾乎都沒有 12/02 22:30
推 forsakesheep: 還有人自以為藍營首長都做的很好，繼續檢討人民吧 12/02 22:30
→ forsakesheep: 啾咪 12/02 22:30
→ joh: 確定? 我在台北工作的那兩年,消防隊都會過來我們那一棟 12/02 22:30
→ forsakesheep: joh又一個鍵盤救災的，好棒棒 12/02 22:30
→ Uizmp: 你一年跑十次, 我這輩子好像還沒跑到三次 12/02 22:30
推 happyww888: 這篇寫得對 看得懂選舉結果 12/02 22:31
→ joh: 練兵,你要說這是因為台北市是都市密集就罷了 12/02 22:31
→ Uizmp: 我也沒多遠啊, 新北靠近台北的地方 12/02 22:31
推 setzer: 高雄的路平喔 我是選舉前好幾個月沒回去了 之前我的印象是 12/02 22:31
→ happyww888: 太看得起基本盤就等著被打臉 12/02 22:31
推 david6067: 那天爆的範圍有多大你知道嗎? 12/02 22:31
→ setzer: 連博愛路都很不平 12/02 22:31
→ forsakesheep: 先去上一下防火管理人的課ok? 12/02 22:31
→ joh: 但是高雄,氣體管路危險的地區,我看不出不練兵的理由 12/02 22:31
推 bakaka: 好文！我之前來這裡就看出：只有藍綠，沒有是非 12/02 22:32
推 hn771123: 與其說沒有中間選民 倒不如說是以前的中間選民人數不致 12/02 22:32
→ joh: 我知道很大,但是我就說了,我找不到不練兵的理由 12/02 22:32
→ hn771123: 於太過影響整個選舉 但隨著網路資訊的普及化再加上最近 12/02 22:32
→ david6067: 重點是不知道有管阿 12/02 22:32
→ joh: 就算不講練兵,光事後一直在那邊扯說甚麼管線通報問題 12/02 22:33
→ hn771123: 幾次的公民運動讓中間選民變多了 12/02 22:33
→ david6067: 從頭到尾以為是漏瓦斯 12/02 22:33
→ joh: 你市府怎麼反應怎麼會是這樣....我看都傻住了 12/02 22:33
→ joh: 這要是發生在台北,天天照三餐幹爆了 12/02 22:33
推 bakaka: 林園到小港那條是沿海路吧！路爛到爆！我開車都要幹一下 12/02 22:34
→ david6067: 所以這才是問題點阿 12/02 22:34
推 Vassili242: 又在馬路平不平=有沒有做事 台北新北一堆山區道路也 12/02 22:35
※ 編輯: eric760302 (114.39.222.145), 12/02/2014 22:37:17
→ Vassili242: 都很平 所以照你邏輯又變有在做事囉 12/02 22:35
推 kepf: 對阿 林園到小港那條沿海路 只有幹字 XDD 12/02 22:35
→ joh: 瓦斯? 你有看過瓦斯可以在大範圍冒煙,加上小爆炸在不同區域嗎 12/02 22:35
→ david6067: 高市府不知道有管 所以沒問智缺李長榮 12/02 22:35
→ joh: 所以你又講到問題了,市府反映整個讓我傻掉的地方在這裡 12/02 22:36
→ joh: 他沒通知你,你就不能非常主動連絡嗎!? 12/02 22:36
→ david6067: 然後一直以漏瓦斯處理 然後知道時就快爆了 12/02 22:36
推 chikasa: 推.... 12/02 22:36
→ joh: 之前mono大有整理一系列高雄氣爆的時間表,他也明確指出 12/02 22:36
→ joh: 市府反映怪異的邏輯處理... 12/02 22:37
推 jukom: 推 12/02 22:37
推 maxmessi: 不要讓政黑板眾不開心!!!! 12/02 22:37
推 sed99975: 非常同意啊 12/02 22:37
→ david6067: 因為消防局不知道那邊有管阿 12/02 22:37
→ david6067: 他們認為有管的公司都問過了 都沒問題 12/02 22:38
→ joh: 離題太多了,回到正提,中間選民關注的是食安/薪水/房價..等 12/02 22:38
→ joh: 民生問題,以台灣現在的稅收和環境,恐怕你給10個問題,兩黨 12/02 22:39
→ joh: 能解決道掉的問題,恐怕不到2件,除非中間選民可以支持第三勢力 12/02 22:40
推 jerrywalker: 台中說的好！可惜這裡是老胡版，輸的20萬(18萬是馬 12/02 22:40
→ jerrywalker: 狗害的，2萬綠的，做不好0) 12/02 22:40
→ joh: 否則台灣這種樣子,做事效率不可能高 12/02 22:40
→ joh: 以前三黨分立的時代做事效率還不錯,但是換到兩黨主力 12/02 22:41
→ joh: 就真的做事效率有一點鳥... 12/02 22:41
你有看了我上面回你推文的東西嗎?
推 happyww888: 這裏不是老胡版 是胡神版 12/02 22:43
→ sd810305: 沿海路那邊是工業區，貨櫃車近出頻繁，要是鋪好不用多久 12/02 22:43
※ 編輯: eric760302 (114.39.222.145), 12/02/2014 22:50:18
推 thomaspig: 推!! 12/02 22:49
→ joh: 你上面回有一句是錯的,我從沒說服貿好棒(資安那一段我反對) 12/02 22:53
→ joh: 然後,談貿易協定本來就有得必有失,你的立論基礎很怪 12/02 22:54
→ joh: 你不談,那到最後就是台灣被邊緣化的時候來談,全部產業 12/02 22:55
→ joh: 會一塊等垮,有比較好嗎? 商業本來就不等人 12/02 22:56
我到底哪一句說不談了?
談的爛成這樣還跟我說不能改?
韓美FTA改過多少次啊?
不應神話FTA，不應魔化FTA
這種東西不是先求有再求好，是要搞好了才簽，不然韓美FTA互相否決拖了5年是怎樣
兩國有一起垮嗎?
政府無能官員混吃等死，那就滾下來(選票不就這樣表示嗎?)，沒能力做好，換人來談
推 yang0623: 你這不叫打臉 叫百噸重拳 留條活路好嗎? 12/02 22:58
推 Ji11: 你知道台北市的馬路每天有多少車子在上面跑嗎？如果台北市跟 12/02 22:59
※ 編輯: eric760302 (114.39.222.145), 12/02/2014 23:02:22
推 kerry0496x: 所以joh的論點就是代表很多一群走不出去的藍軍啊 12/02 23:00
→ Ji11: 你說的山上一樣，偏僻的人煙罕至，馬路鋪好就沒什麼車用，看 12/02 23:00
→ Ji11: 平不平？ 12/02 23:00
奇怪勒，高速公路每天砂石車輾來輾去都不會不平捏
有沒有官商勾結消息都爆的四處都是了，驗收不過就扣個錢了事，當我們人民笨蛋?
那你挖挖挖是挖三小，連合約都不敢照著執行，驗收不過叫廠商重鋪都不敢
陳定南下班還自己去挖馬路驗收勒，不過就叫廠商滾來重鋪
人家支持率高不是沒有原因的，人民不是瞎子
→ kerry0496x: 一直在原地打轉 最起碼 就算要談 也不能用KMT 12/02 23:00
→ kerry0496x: 那種方式談 我知道你們接下來也可能會說 時間 12/02 23:01
→ MSmax: 基本盤是有條件的 可惜這些K黨大老還是相信55:45... 12/02 23:01
→ kerry0496x: 不等人 所以某種程度的黑箱無可避面等等 12/02 23:01
→ kerry0496x: 避免 12/02 23:01
推 stnap: 不知道我有沒有記錯 但我記得台南放鞭炮限制的問題 12/02 23:01
→ stnap: 因為被公廟抗議已經取消了@@ 12/02 23:02
→ kerry0496x: 如果百姓都不想去管 那還可能對黑箱睜一隻眼閉一隻眼 12/02 23:02
※ 編輯: eric760302 (114.39.222.145), 12/02/2014 23:06:21
→ kerry0496x: 但問題被丟出來檢討了 KMT的態度卻是不想檢討 12/02 23:03
→ kerry0496x: 我知道很多人認為應該先擱置爭議或問題 反正先簽了 12/02 23:03
→ kerry0496x: 再說 但那些意見其實是很不合人性的 12/02 23:04
→ kerry0496x: 尤其是被當作公開的議題討論時 那種想擱置問題的態度 12/02 23:04
推 jeff8611: 八卦連我這種吱深台獨都看不下去改看政黑XD 12/02 23:04
推 wayaba: 推 寫得好 12/02 23:04
→ joh: 我從來沒講過先簽了再說,我從頭到尾立論就是我們需要"趕" 12/02 23:04
→ kerry0496x: 只會讓更多人反感 12/02 23:04
→ joh: 結果現在一弄要拖到2016,那掰掰,韓國2017年都會準備完整 12/02 23:05
→ kerry0496x: 台灣政壇 目前也有個人很感 注重高效率 12/02 23:05
→ joh: 到時候我們1v1 pk不可能贏,絕對大敗 12/02 23:05
→ kerry0496x: 那個人叫做柯文哲 可以想想 為什麼百姓可以接受 12/02 23:05
→ kerry0496x: 某些事情可以用趕的 某些議題用趕的 大家只會更火 12/02 23:05
→ joh: 所以感受又如何? 感受到最後還是要回歸理性 12/02 23:06
推 korsg: 跟鄉長認真幹嘛XDD 12/02 23:06
→ joh: 你說不投連我支持,但是演變到現在這種結果,我們必然 12/02 23:06
→ kerry0496x: 政策要推 不注重百姓感受註定會有問題 12/02 23:06
→ joh: 要吃上非常大的苦頭,而且這一次一旦被韓國搶走主導權 12/02 23:07
→ joh: 那未來20年不用玩了 12/02 23:07
→ kerry0496x: 我先去看你那篇文 12/02 23:07
→ joh: 你或許認為民生議題比起國際議題重要,但是我一向都認為 12/02 23:07
→ joh: 這兩個都一樣重要,只是現在的局面,註定拖 12/02 23:08
→ joh: 當然一拖的下場就是等著垮,沒人可以救 12/02 23:08
推 thundertiger: 臉腫腫的 12/02 23:10
推 joh: 面對決策過程理性,才是公民的表範,若我們一直忽略全球 12/02 23:11
→ joh: 走向....你覺得會是國際社會接受台灣,還是全世界都扁台灣? 12/02 23:11
→ eric760302: 我會去看，不過現在在忙，謝謝提供資訊，理性給推 12/02 23:11
推 dodoing: 高雄房價不是也在漲嗎？又不是只有台中漲~~且人口增加 12/02 23:16
推 tp6m4xup6: 我也是 兩版都看 依照自己的判斷做我的選擇 12/02 23:17
→ dodoing: 另小巨人執政時成績的確好啊~~且負債什麼的都很少 12/02 23:17
是阿，其實我很欣賞他
只是加入KMT之後好像就劣化到不行，慘
推 meatbear: 可是高雄市區路很不平欸 12/02 23:18
其實平不平我也知道
我要講的是態度問題
氣爆炸死炸傷很多人，花媽如果天天上版面跟中央吵，中央十成
今天不會贏到55萬票
做事，不要打嘴砲
如果沒有氣爆，花媽可以破百萬票
我天天到處看板，楊秋興唯一我比較有印象的就是他打花媽抓龍
你是有病是不是?
你們KMT派這種人來選，瞧不起高雄人啊，連基本盤都拿不到，還離很遠
你派個陳學聖紀國棟來
不是錢很多嗎，好好提政見打廣告阿
還是會輸，但不會脫褲
→ tp6m4xup6: 小巨人輸不在他施政比花媽爛 是輸在他這個人 12/02 23:18
→ meatbear: 還有氣爆 今天聽到有些受災戶到現在都沒處理好 12/02 23:19
推 Guerrieri: 要幹死吳志揚就去投了，還真的幹死了 XDDDDDD 12/02 23:19
推 dodoing: 奇怪在綠營時就不會覺得這人不好~~ 12/02 23:20
推 chuntien: 他不是不好 是脫黨參選人黑了 12/02 23:23
推 ansontz: 好文給推 12/02 23:23
→ chuntien: 道義問題 12/02 23:23
推 a2629397: 推新竹.. 覺得扯。雖然算起來蔡的功勞應該也不小。 12/02 23:26
全台灣外縣市不能投柯P的都出門投票了，賭爛神豬的藍軍都窩在家裡了
不然新竹市分裂還能贏，神扯
推 tigerzz3: 12/02 23:26
推 ashing20s: 你能跟跳針鄉長講那麼久 就要給你一個推 12/02 23:28
推 Ji11: 真好，鋪個馬路，死傷三百多人可以視而不見。 12/02 23:28
推 lulala333: 推這篇 有理有據 12/02 23:30
※ 編輯: eric760302 (114.39.222.145), 12/02/2014 23:46:32
推 g1898001: 事實勝於狡辯 12/02 23:43
推 Crocodylus: 那原PO你知道你說談了好幾遍的美韓FTA最後長怎樣嗎？ 12/02 23:49
推 HarunaLuna: 這篇還不錯，提供另一種觀點 12/02 23:50
→ Crocodylus: 你能接受一樣的條件嗎？不能你打算怎樣？ 12/02 23:50
推 forsakesheep: joh還在鍵盤救災，快去當消防局顧問啊XDDD 12/02 23:51
→ Crocodylus: 高雄的部份你要不要去回覆我的回文？ 12/02 23:52
→ guanaco: 所以是奇蒙子的問題？先處理情緒比較重要，做實事次之 12/02 23:53
推 kblover: 話說原po也知道美韓FTA重新談過 那有沒有注意到 12/02 23:53
→ kblover: 談出來兩次內容的差異之巨大XD 12/02 23:53
恩我知道差超大，不過這幾個月都在研究心理學跟票數
坦白說快忘光了，腦容量沒那麼大
→ guanaco: 但是氣爆、登革熱怎麼解釋？還有人口外流的問題呢 12/02 23:54
→ Crocodylus: 你不知道我就貼在這兒了，要中文翻譯另站內信，不過都 12/02 23:56
→ Crocodylus: 漢字應該還OK吧，怎麼，馬簽的服貿就賣台這種你們吞得 12/02 23:56
→ Crocodylus: 下去？人家談好久好久就談這種東西出來啦，你接受不？ 12/02 23:56
讀得很辛苦QQ，我知道要開放基本就是要吃美牛= =
而且美牛不是只有不吃牛肉就解決了
會影響到一堆產品
有資料與理性討論，給大推!!
我心目中的理想PTT
我講錯就快打我臉，因為眾人的智慧>個人的智慧
→ renee4: 老實說 我很訝異 DPP站的那麼快 12/03 00:12
→ jb12345: 北市大體是可估出，因為我一直認為鐵藍沒那麼多，講老實 12/03 00:19
→ jb12345: 話，60萬還是比我自己估的多了，柯的部分，當初他能否80 12/03 00:21
→ jb12345: 萬我是懷疑，但75萬我認為問題不大(因為我把廢票率估高， 12/03 00:22
→ jb12345: 結果廢票率和過去差不多 12/03 00:23
→ jb12345: 其他地區就錯估北市選戰的擴散效應了 12/03 00:24
→ magamanzero: 其實 KMT不把改革年終 不推證所稅 等等 12/03 00:34
→ magamanzero: 他的鐵票還是會在 問題在於同時開罪那麼多族群 12/03 00:35
→ magamanzero: 他的鐵票也會想懲罰他的 12/03 00:35
※ 編輯: eric760302 (114.39.222.145), 12/03/2014 00:38:57
→ magamanzero: 就像很多藍營人士說的 度爛票和不出來投的票 12/03 00:36
→ magamanzero: 造成這次慘敗 12/03 00:37
→ claudelin: 其實不應該找高速公路和一般路面品質比，XX比雞腿。 12/03 00:52
→ claudelin: 一般路漂不漂亮真的就是取決於開挖率而已。 12/03 00:53
推 ninyua: 別這樣 要讓政黑眾臉消腫阿 12/03 01:07
推 grant0547: 可惜了 裝睡的人是叫不醒的 12/03 01:10
推 sunwit: 這篇才是現實.KMT的支持者還想翻身的話.多了解這篇的內容 12/03 01:16
推 Bruce18: 政黑眾蛆 水準本來就很差 12/03 01:20
→ HelloLadies: 茂林當然平啊 XX風災去那連路都沒有才剛修好的當然平 12/03 01:26
→ HelloLadies: 要說這是照顧到鄉下或許沒有你想像中的那麼美麗 12/03 01:27
→ HelloLadies: 要不要我說六龜那也很平 之前去寶來還走過貨櫃橋的 12/03 01:28
→ HelloLadies: 很多事情是要看整體 你看到蝴蝶谷那很平是因為先前 12/03 01:28
→ HelloLadies: 整個就像今天的政黑繃繃繃繃掉了 路都是新蓋的當然平 12/03 01:28
→ HelloLadies: 都是高雄人 吐槽一下 12/03 01:29
→ HelloLadies: 陳菊拿著30E現金鋪馬路(X 發給民眾 民眾會不投給他嗎 12/03 01:34
→ HelloLadies: 對了你這個高雄人回一心路那問問路是台積電的鋪的孩 12/03 01:35
→ HelloLadies: 還是陳菊鋪的 高雄人哩(冷笑 12/03 01:35
→ HelloLadies: 不用本座引新聞吐槽了 自己高雄人回去問看看 誰鋪的 12/03 01:36
我跟你說
我心裡也覺得賴神>花媽，我甚至很欣賞楊秋興，覺得這人有招商能力
鄉民也一樣阿
是叫賴神比較多 還是菊神比較多?
賴神之所以被稱神 而不是被叫做賴爸
就是因為進步價值
阿幹可是楊秋興選高雄市長那是什麼智障打法
政見也亂寫被外國人靠邀說是里長級的國際觀
怎麼選?
推 pinkkate: 這篇寫很好 還在那邊藍綠基本盤的應該要省思一下 12/03 01:48
推 RckS: 推 說的很好！ 12/03 01:49
推 qwer57: 給推 12/03 02:20
推 gametv: 台中喔，西屯路靠太原路口，選前鋪好馬路，沒過7天就開始 12/03 02:56
→ gametv: 修地下管線。我騎車經過那邊6年，每次重鋪馬路都要上演。 12/03 02:57
推 jauruyu: 推 12/03 03:17
推 cicigogo33: 中肯文 12/03 03:50
推 MurderKiller: 應該說"大部份"人民不是瞎子 但有人選擇看不見 12/03 04:04
推 mysmalllamb: 這篇很棒，尤其要推倒數第三句！ 12/03 06:18
※ 編輯: eric760302 (114.39.222.145), 12/03/2014 07:45:32
推 Justice5566: push 12/03 09:32
推 Justice5566: 爆 12/03 09:38
推 xty66dd: 賭輸一餐豬排來推XD 12/03 11:01
推 just5566: 推 中間選民 12/03 12:12
推 Crocodylus: 01.服務業市場在記載以外的項目全面開放 12/03 16:32
→ Crocodylus: 02.牛肉不論任何場合,不可禁止輸入 12/03 16:32
→ Crocodylus: 03.與其他國家締結FTA時,美國也要比照辦理相同有利條 12/03 16:32
→ Crocodylus: 04.當韓國汽車銷售量上升到一定程度時,美國可以徵稅 12/03 16:33
→ Crocodylus: 05.韓國政策導致美國利益受損時,由美國負責裁判 12/03 16:33
→ Crocodylus: 06.美國企業適用美國的法律 12/03 16:33
→ Crocodylus: 07.韓國將知識財產權委託美國管理 12/03 16:33
→ Crocodylus: 08.公營事業要民營化 12/03 16:33
→ Crocodylus: 以吱吱對服貿起笑的程度，韓美fta這樣是不是賣韓？ 12/03 16:34
→ Crocodylus: 主詞對調成台灣你可以接受？叫你吃個美牛就在哇哇叫， 12/03 16:34
→ Crocodylus: 還在那邊韓美fta談多久，談很久就是這樣，不用再靠北 12/03 16:34
→ Crocodylus: 韓國談多久了。 12/03 16:34
→ Crocodylus: 你也不用在這邊話講得很漂亮然後裝作沒看見我針對高雄 12/03 16:35
→ Crocodylus: 的回文，事實就是綠的吱持者雙重標準，你對老胡的批判 12/03 16:35
→ Crocodylus: 拿去套在花媽身上，花媽應該才是那個輸20萬的，結果你 12/03 16:36
→ Crocodylus: 在這邊跟我講花媽多好難怪高雄不會輸，台北市至少對執 12/03 16:37
→ Crocodylus: 政者都是一套標準，所以這次神豬才會輸到脫褲子，相對 12/03 16:37
→ Crocodylus: 更好的柯P上去了，高雄？ 12/03 16:37
推 aij: 樓上崩潰沒人理哈哈 04/19 15:57