推 enhao :推一個！ 有看到這次刪文的那篇，其實ok，居然被說 07/27 08:16
推 enhao :居然被說是鬧版。 07/27 08:19
推 enhao :刪文有爭議，卻不准人有些許情緒字眼（非謾罵） 07/27 08:20
→ enhao :還公告＂鬧版＂，不是官威是什麼？ 07/27 08:21
→ niceshotse :不爽可以不要來,或自己開個新店板趴兔... 07/27 11:05
→ niceshotse :有不滿理性討論本來就都有空間不是嗎? 07/27 11:06
推 bkillusion :如果您有需要 可以來信板主要求將文章備份寄給您 07/27 11:06
→ niceshotse :這裡的交易文只是讓大家方便而已,卻有人愛鑽漏洞 07/27 11:07
→ niceshotse :還是以後建議版主禁止交易文,這樣就都沒爭議了? 07/27 11:07
→ natasha5460 :本來交易文的存在，就沒有非常必要！ 07/27 11:11
→ niceshotse :你要提供給大家你的出租金額,可以用推文 07/27 11:11
→ niceshotse :那版主刪掉非常必要的文章有什麼不對的??? 07/27 11:12
→ niceshotse :我是不懂這樣有啥好不滿的.... 07/27 11:15
→ niceshotse :android系統上BBS頂多不能水球,不代表不能推文 07/27 11:16
→ natasha5460 :我被他亂刪文，還要我自己去討證據。。。是他該主動 07/27 11:20
→ natasha5460 :還我公道吧？！不過算了，我不能對你們期待太高，因 07/27 11:20
→ natasha5460 :為你們是義務的，無給職的，在滿足你們自己的管理慾 07/27 11:20
→ natasha5460 :之外，應該沒有多餘的時間與心思維持公平正義。。。 07/27 11:20
→ natasha5460 :我懶得跟你解釋，因為我當時已經在某篇的推文裡解釋 07/27 11:24
→ natasha5460 :過了。。。 07/27 11:24
→ niceshotse :看來你會用推文,為何不能配合一下推文就好? 07/27 11:26
→ niceshotse :就算真實世界上法院,證據也是要自己舉證啊 07/27 11:26
→ niceshotse :我都說了,你自己也認為交易文非必要,請問刪除非必要 07/27 11:27
推 jetblue :問題在這裡如果被刪文就找不到了...除非你沒事就一直 07/27 11:28
→ niceshotse :的文章,為何會讓您生氣??這點您總可以說明了吧? 07/27 11:28
→ natasha5460 :小朋友，你不懂的事情很多！因為你當時沒有參與到， 07/27 11:28
→ natasha5460 :就別半路插花了。。。喜歡當板主親衛隊是你的事。。 07/27 11:28
→ natasha5460 :。我可以選擇不浪費時間跟你玩！ 07/27 11:28
→ jetblue :對螢幕照相...請問有人會這樣做嗎? 07/27 11:28
→ niceshotse :這邊的版主有兩位,刪文備份兩位板主都可看得到 07/27 11:28
→ natasha5460 :這位小朋友，我po的，並不是交易文。。。 07/27 11:29
→ muyo13kimo :板主不是都在線上嗎？怎不出來處理一下？ 07/27 11:29
→ niceshotse :自認被A版主迫害,還有B版主可以要求 07/27 11:30
→ natasha5460 :你不要再跳針了。。。我唸大學的時候就玩ptt了，你 07/27 11:30
→ natasha5460 :覺得呢只有你懂推文啊？ 07/27 11:30
→ niceshotse :你PO的是人家交易文的回文啊...我不是瞎了我有看到 07/27 11:30
推 navyseal :真實世界上法院應該是你要證明我有罪，而不是我來證 07/27 11:31
→ niceshotse :既然你會推文,版主請你推文會很過分嗎??? 07/27 11:32
→ natasha5460 :你以為是228喔？還迫害咧？！你想太多了，在演幾點 07/27 11:32
→ natasha5460 :檔的？ 07/27 11:32
推 navyseal :明我沒罪喔，只是現實有很多人搞不清楚這點 07/27 11:32
→ niceshotse :我會跳針是因為我還沒問到我想知道的答案 07/27 11:32
→ niceshotse :我從民國83年上蛋捲BBS至今,也走過kkcity年代 07/27 11:33
→ niceshotse :我這帳號因為太久沒上也被砍了三次以上.. 07/27 11:33
→ niceshotse :還是說,在這邊討論問題,要先比年資? 07/27 11:34
→ niceshotse :我想若回我"我就是爽回文不爽推文"這也是一個答案啊 07/27 11:35
→ natasha5460 :請可以先溝通，直接刪文再請，還沒有用請的呢。。。 07/27 11:36
→ natasha5460 :不過份嗎？！ 07/27 11:36
→ niceshotse :那我想我們有共識的一點是,版主請你用推文你是可接受 07/27 11:37
→ jetblue :nata提供他知道的資訊給版眾 他回文沒有違反版規 07/27 11:37
→ niceshotse :這點對吧?? 07/27 11:37
→ jetblue :先刪文很奇怪吧 特別是沒寫清楚的時候 07/27 11:37
→ natasha5460 :再者，我回了文，但我只是給該賣家建議，也給板友們 07/27 11:38
→ natasha5460 :一個價格參考，要賣東西的，要交易的，並不是我！ 07/27 11:38
→ natasha5460 :可以接受用請的，不代表可以接受，是代表可以開始溝 07/27 11:39
→ natasha5460 :通，可以談。。。 07/27 11:39
→ niceshotse :這樣的討論方式,也不用說板主官威,也可大家討論出 07/27 11:40
→ niceshotse :一個共識,建議版主未來執法的參考,這樣不是比較好嗎? 07/27 11:40
→ niceshotse :都自稱是大人了,有必要在那裡嗆來嗆去? 07/27 11:40
→ niceshotse :畢竟嗆版主有官威,對事情又不會有幫助 07/27 11:42
→ jetblue :NATA大的不滿 不然看妳要不要請版主把文章備份給妳 07/27 11:45
→ natasha5460 :本來就官威啊？就跟你不懂為何我不滿一樣啊，是個人 07/27 11:46
→ natasha5460 :的感覺啊，官威兩字不是髒話吧？！有禁止使用嗎？ 07/27 11:46
→ jetblue :你再貼出來讓大家公評阿 這是公事務 可受公評之事 07/27 11:46
→ natasha5460 :先來找嗆的是你耶。。。小朋友。。。 07/27 11:46
→ niceshotse :好大的官威,其實有貶低人格的意思... 07/27 11:47
→ niceshotse :就像官僚那樣... 07/27 11:48
→ jetblue :版主有沒有執法過當 這也有討論的空間 也可受公評阿 07/27 11:48
→ niceshotse :另外我要謝謝你...都快40歲還被叫小朋友 07/27 11:49
→ natasha5460 :在我沒犯當時的板規的情況下，他刪了我的文章，還要 07/27 11:49
→ natasha5460 :我拜託他把證據給我。。。跟國防部的規格還真相當。 07/27 11:49
→ natasha5460 :。。 07/27 11:49
→ niceshotse :當然啊,執法是否過當當然可以討論,但是可以就事論事 07/27 11:49
→ natasha5460 :官威就是貶低人。。。那要水桶嗎？ 07/27 11:50
→ niceshotse :沒必要用情緒的字眼來引戰 07/27 11:50
→ niceshotse :在我主觀的看法,是有貶低,說直接一點就是罵版主官僚 07/27 11:51
→ niceshotse :不然請你解釋官威的意思為何? 07/27 11:51
→ niceshotse :國防部的規格..是你跟他要了還要不到證據 07/27 11:52
→ niceshotse :人家另一位板主還主動問你要不要把文章轉給你咧 07/27 11:52
→ niceshotse :這比國防部好很多了吧...XDD 07/27 11:52
→ natasha5460 :我的原文不就有寫清楚了嗎？我是就事論事啊。。。 07/27 11:53
→ niceshotse :我會跳出來說話,單純因為有人說板主官威大 07/27 11:53
→ natasha5460 :自己幹的好事自己不管，當作沒事，幹嘛牽扯到白熊底 07/27 11:54
→ natasha5460 :迪？ 07/27 11:54
→ natasha5460 :我知道呀，親衛隊一號呀。。。 07/27 11:54
→ niceshotse :請容許我叫您姊姊...請問官威對您來說,不是罵人的 07/27 11:55
→ niceshotse :意思,不然代表什麼意思?? 07/27 11:55
→ niceshotse :請問您說的親衛隊一號是說我嗎?我可要求您解釋一下 07/27 11:55
→ niceshotse :這個名詞代表什麼意思?? 07/27 11:56
→ natasha5460 :官威的解釋，你可以拜請孤狗大師。。。解釋很多，你 07/27 11:56
→ natasha5460 :看不完的。。。 07/27 11:56
→ niceshotse :我現在想知道你對我說親衛隊一號,是否有貶低的意思在 07/27 11:58
→ niceshotse :不要轉移話題,從頭到尾,我都沒有對您做過人身攻擊 07/27 11:58
推 muyo13kimo :何必搶著找椅子坐？心虛嗎？ 07/27 11:59
→ niceshotse :這邊屬於公開版面,有言論自由沒錯,但是還是需要對 07/27 12:00
→ niceshotse :自己的言論負責的... 07/27 12:00
→ muyo13kimo :說的很好啊，logen板主怎麼不出面回應一下？ 07/27 12:00
→ niceshotse :一個個來,不要急,mu大要的話,我們可另行討論 07/27 12:00
→ niceshotse :看來某檢察長的絕招,很多人都學會了 07/27 12:01
推 muyo13kimo :強推nata大還原文章讓大家公評 07/27 12:02
→ natasha5460 :你可以要求，但我可以不理。。。就跟我當初對裸根要 07/27 12:03
→ natasha5460 :求解釋一樣。。。 07/27 12:03
→ niceshotse :那我就可以解釋為你對我的人身攻擊 07/27 12:04
→ niceshotse :我是有看到版主刪文要求請你用推文 07/27 12:04
→ niceshotse :但是現在看起來,您的意思就是你不爽配合 07/27 12:05
→ niceshotse :不知道您若當板主,可能官威都比現任版主大很多?? 07/27 12:05
→ jetblue :是先刪文再要求的 這樣符合程序正義嗎 07/27 12:06
→ niceshotse :這個問題當然可以討論, 07/27 12:08
→ jetblue :而且版規沒寫清楚的情形下 這樣是對的做法?? 07/27 12:08
→ niceshotse :我們可以討論出一個大家認同的方式,建議版主 07/27 12:08
→ niceshotse :而不是在這裡做人身攻擊 07/27 12:08
→ jetblue :官威是形容詞~~~是不是人身攻擊見仁見智 07/27 12:09
推 muyo13kimo :板主應該要先出面講清楚說明白，而不是一直躲。 07/27 12:10
→ jetblue :NATA版友的立場是她沒違反版規被刪文 07/27 12:10
→ jetblue :她當然會有生氣的情緒阿 07/27 12:10
→ muyo13kimo :不要像以前某k板主出包就躲叫a板主出來打圓場 07/27 12:11
→ jetblue :當然L版主有他的道理但如果先溝通過再來刪是不是更好 07/27 12:11
→ niceshotse :有生氣的情緒就可以隨便說人家是親衛隊? 07/27 12:11
→ jetblue :這就跟不爽不要看一樣不是嗎 07/27 12:13
→ niceshotse :我雖不爽,但我也沒人身攻擊啊 07/27 12:14
→ KIKICOCOCACA:亂入 83年 我家還沒有電腦 07/27 12:14
→ niceshotse :我一直試圖想讓大家討論出共識,然後建議版主 07/27 12:14
→ niceshotse :難道這樣就要被指為親衛隊? 07/27 12:14
→ niceshotse :形容詞若是主觀有貶低的意思,那誹謗罪名就成立了 07/27 12:16
推 jetblue :是不是執法過當和程序正義 比較值得討論 07/27 12:18
→ jetblue :討論親衛隊是沒意義的 07/27 12:20
→ niceshotse :是啊,我一直想針對這塊討論,但是都被指親衛隊... 07/27 12:20
→ jetblue :菩提本無數 明鏡亦非台 本來無一物 何處惹塵埃 07/27 12:22
→ natasha5460 :那你就去告我好了。。。 07/27 12:22
→ niceshotse :提告是不至於,我會補充那部分,是希望大家知道情緒 07/27 12:24
→ niceshotse :的言論是沒有幫助的... 07/27 12:24
→ niceshotse :況且我最近忙著寫存證信函,要告某公司,可能沒空陪你 07/27 12:25
→ niceshotse :上演法庭戲碼...這點還請您包含,希望您適可而止 07/27 12:26
推 anachronism :L版主不適任 就這樣 07/27 12:27
→ niceshotse :那也可循管道改選版主啊.... 07/27 12:28
→ natasha5460 :灌籃高手。。。流川楓親衛隊的親衛隊，算不好聽的話 07/27 12:29
→ natasha5460 :唷？！ 07/27 12:29
→ natasha5460 :我現在店裡客人更多，我還算不錯了陪你這麼久。。。 07/27 12:29
→ niceshotse :哪家店?賣啥的啊?? 07/27 12:30
→ cobal :糟了,有人在嗆聲問那家店了,會不會隔幾天就被砸店? 07/27 12:32
→ niceshotse :您都這麼客氣來陪大家了,有機會請版友去跟你交關 07/27 12:33
→ niceshotse :這樣很合理...XDD 07/27 12:33
→ niceshotse :如果被砸店,那一定不是我,我不做砸店這種事情的 07/27 12:34
→ niceshotse :還有,cobal大大,不是問人家哪家店就是要砸店嗆聲 07/27 12:35
→ niceshotse :請你不要誹謗我 07/27 12:35
→ niceshotse :從頭到尾我有對任何人人身攻擊嗎?我想應該沒有 07/27 12:38
→ jetblue :曹操傳的親衛隊可是最強的部隊咧 07/27 12:39
→ niceshotse :所以請尊重別人也尊重自己,不要亂扣帽子 07/27 12:39
推 muyo13kimo :推an大，L板主，不適任。 07/27 13:01
→ niceshotse :樓上的大大,請問為何版與版之間我不能拿來做比較? 07/27 13:13
推 JPIGHEAD :小朋友小朋友小朋友小朋友小朋友小朋友小朋友小朋友 07/28 22:05
→ JPIGHEAD :Logen也不是第一次被說沒有尊重人 而納塔莎滿口小朋 07/28 22:25
→ JPIGHEAD :友的講話方式 我這旁人看了也覺得...你倚老賣老嗎? 07/28 22:26
→ JPIGHEAD :Logen很認真在版務上 有超過的地方 好聲好氣跟他溝通 07/28 22:27
推 JPIGHEAD :一下 他有錯還是會道歉的 但是用這種語氣跟人講話... 07/28 22:29
→ JPIGHEAD :我不認為會讓主事者及旁觀者對你留下正面的印象 07/28 22:30
→ JPIGHEAD :真的覺得他官威大 不適任 ptt有申訴的管道 還請你們 07/28 22:33
→ JPIGHEAD :為了新店版的善良和諧去推翻這名暴君吧！ 07/28 22:33
推 jetblue :請版主還原文章，讓大家評理啊，誰錯誰道歉啊，這時 07/28 22:47
→ jetblue :候是該讓版眾看到真相了，事情要有了結，講開了才不 07/28 22:47
→ jetblue :會有心結啊 07/28 22:47
推 jetblue :是覺得版主對的多那請這位版友刪文道歉啊，也還版主 07/28 22:50
→ jetblue :個公道，如果覺得版主錯的多，那版主也該出來道歉吧 07/28 22:50
→ jetblue :，也是還這位版友個公道啊 07/28 22:50
→ JPIGHEAD :沒有真相 沒有原諒 07/29 06:03
→ natasha5460 :有沒有正面印象我是沒差，之前該講的也跟他講過了。 07/29 17:10
→ natasha5460 :。。就是講不聽我才會火大的，ok? 07/29 17:10
→ natasha5460 :剛開始誰不是好聲好氣，結果呢？！熱心板務是一回事 07/29 17:12
→ natasha5460 :，官威又是另一個問題。。。 07/29 17:12
推 jetblue :是n大善良，罵歸罵，罵完也就算了，如果去申訴，局 07/29 19:07
→ jetblue :面是什麼還很難說 07/29 19:07