→ Pietro:現在你已經收集諸多水桶了,基信版是少數幾個你亂過都還沒桶01/01 15:49
→ Pietro:你的,你在供蝦?是收到版主站內信喔...認為你不該被桶要去找01/01 15:49
→ Pietro:組務上訴,在那邊宣稱是因為辯不過你所以桶你根本無意義01/01 15:50
→ Pietro:同樣一句話,平平是質疑基信,am沒事,dans也只得到他也同意的01/01 15:51
→ Pietro:警告,unti沒事,wind沒事,re沒事反觀C2C是信徒卻常遭版主虧,01/01 15:52
→ Pietro:只有你有事,真是好不能接受"異邦人"的版啊...01/01 15:54
→ Pietro:虧你還說薩皇是有法學水準的人,剛過半天就開始宣稱被迫害? 01/01 15:54
推 slang:樓上這麼坦白，可能會遭到不踹共對待 01/01 15:55
→ Pietro:哩係烏雙重人格呦? 01/01 15:55
→ Pietro:不斷宣稱"叫徒"會裝不懂,但是對別人的疑問最常不踹共的是誰 01/01 15:56
→ Pietro:你說你是因為質疑到教徒無法回應所以被人用水桶警告01/01 16:00
→ Pietro:在基信這樣說,到甲版也做過類似發言,最近還在無神論版討拍01/01 16:01
→ Pietro:說你被基信用桶威脅,結果每次我問你為何只有你糟到這樣01/01 16:02
→ Pietro:你都沒正式回應,要不說"要和平理性喔"要不就誣賴我開分身01/01 16:02
→ Pietro:(我依然等你踹共),要不就不回應,要不就在之後說我爆氣 01/01 16:03
→ Pietro:你要是能提出我開分身的證據,我吞籃球框啦!01/01 16:04
→ Pietro:(補充是要能夠證實的證據不要像上次隨便抓幾句就宣稱得證01/01 16:08
我是就moooor先生所提及的遭警告水桶提出反駁
而宣稱"叫徒"會使用"裝做看不懂"的大絕
也是moooor先生在基信版上使用的文詞
別版發生的只是我對他每每宣稱的"叫徒裝不懂"作舉例罷了
於我全部推文而言不是重點
(#1D4Ad4LJ (Christianity),提及教徒之大絕
您在上篇文章中提及我在別版要求踹共
我有二次這樣做
一次是在甲版
當時是您先在甲版宣稱您在基信版看到
當您舉舊約提及的對同志的治死令時
基督徒們不斷說聖經超越法律來護航(可惜系列文章糟到您自刪或甲版版主刪除
然而實際上"聖經超越法律"這些個回應是在您更早以前的文章的推文中出現的
於實不符故我於甲版您的文章的推文中提及這件事
(#1Cx-46Ml (gay) 這篇對於moooor先生的文章的回應保留了原文引文
(#1CxVoy9- (Christianity) 這篇是他提及舊約的治死令的文章
(可惜找不到回應"聖經超越法律"的文章,但也能看見沒有人對他提及的治死經文做出
("聖經超越法律"的回應
~~~~~~~~~
另一次則是在無神論版
那則是因為您在推文中宣稱我有開分身帳號
實非基信版發生的事件
而是發生於無神論版的事件
這點也是我在基信版的推文中提及的
然則我在基信版提及後則糟您要求到台北公館或台大校門口找您
(#1D6QFOle (Atheism),他在這篇無神論版文章的推文中提及我有開分身帳號
(噓 Pietro:這麼多人說自己想說的,只有你被說亂板XD 12/29 02:00
(→ giva0008:你是說只有你跟你的分身帳號說我亂板是吧 XDDD 12/29 02:11
(由上面的引文之上下文可以確知他是在宣稱我有開分身帳號
(分身帳號乃PTT的風氣之不容的事例,故其提及我開分身也應有證明
(我的要求性推文是否屬到處叫我無法做客觀評估
(但是我能確定用"要不要到台北當面談"或"要和平理性喔"根本無法算做正面回應
(順道附上我在基信版他所發的文章推文中提及分身帳號事件的那幾則的編碼
(#1D74VpNH (Christianity),這裡提及分身帳號是對他宣稱的"身為公正"作質疑
(#1D7SjxfA (Christianity),由於他在做基信十人眾中提及敝人,我想應該也將我的分身
(帳號(如果有的話)放進我的事例,可惜沒有提出
(還有一篇就是在上面他舉證的第二篇,其他的他在基信的文章我找不到我有題踹共的例子
(其他我為了"分身帳號"事件有在推文提及的只有
(#1D6QFOle (Atheism),這篇是正主兒,他提到我開分身帳號的地方
(#1D6UGCt6 (Atheism) 這篇不是他的文章,只是剛好有人在這篇的推文題到另一無關事件
(須找無神論版版主處置,我提及是否順便處理他的舉動
(之後則是他推文:要和平理性喔
(我則以他宣稱我開分身來質疑他的和平理性為何
(連無神論版共有五篇有提到分身帳號事件,絕非所有他有參與之文章就喊
: 隨便舉二篇
: 裡面該人莫名其妙也不對文章主旨回應,就踹共亂講一堆
: 請問基督板主為什麼不去說該人 [威脅板友]
: 踹共這種字,很ok就對了是嗎?
順帶一提
我覺得金龍副版主的舉證的確不足
然則您在基信的作為也不脫他給的事例所提的挑撥和平
至於威脅我想是沒有威脅到任何人
以上我所提及事例稍後會補足證明(已經補上大部份的來源,如不足請告知
--
我們在天的父! 願你的名被為聖，
願你的國來臨，願你的旨意承行於地，如在天上一樣! ▕￣￣￣▏
我們的日用糧，求你今天賜給我們；* ▕ 天主 ▏
寬免我們的罪債，如同我們也寬免得罪我們的人； ▕ 是愛 ▏
不要讓我們陷入誘惑，但救我們免於凶惡。 ▕▂▂▂▏
_耶穌(瑪6:9~13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.4.243
※ 編輯: Pietro 來自: 111.242.4.243 (01/03 13:13)