推 ojamajo1219 :出門散步結果被關在警局要怎麼叫律師? 11/11 07:36
→ rhchao :跟警察講,或是跟原文提到的通譯講,依法警察不能禁 11/11 07:58
→ rhchao :止。如果警察想妨礙叫律師就跟他說律師到之前不會回 11/11 07:59
→ rhchao :答身分確認外的詳細問題。無論如何「絕對不要」隨便 11/11 08:00
→ rhchao :簽任何東西,特別是筆錄。弄得不好變成被告自白會很 11/11 08:01
→ rhchao :麻煩。 11/11 08:01
推 wanters :這樣看起來皮夾被偷(裡面有在留卡)跑去報案的瞬間就 11/11 08:08
→ wanters :會被依法逮捕了......好可怕@@ 11/11 08:09
→ rhchao :真要說的話這種明明以行政法處理就好,卻硬要以刑法 11/11 08:12
→ rhchao :處理的規定本身就很有問題。但日本現行法既然已經這 11/11 08:12
→ rhchao :樣搞,我們外國人當下也無從抗議。 11/11 08:13
附上日本律師聯合會的意見
http://www.nichibenren.or.jp/library/ja/opinion/report/data/111125.pdf
(2) 意見
中長期在留者については,在留カードの常時携帯義務に違反した場合に罰
則が科せられるものとされているところ(入管法75条の3),2009年
意見書及び2009年会長声明で述べたとおり,刑事罰をもって在留カード
の携帯を義務付けることは,合理的な根拠なくして外国人に過度の負担を負
わせるものであり,外国人全てがあたかも監視の対象とすべき者であるかの
ような偏見を生じさせる差別的取扱いとなるおそれがある。
また,在留カードの提示義務違反についても刑事罰が科せられているとこ
ろ(入管法75条の2),提示要求については,「その職務の執行に当たり」
という要件が設けられているものの(入管法23条2項),この要件が緩や
かに解されるとすれば,恣意的な運用がされる可能性があるものであって,
上記の刑事罰とあいまって,同様に外国人に対する差別的な取扱いとなるお
それがあるものである。
以上のとおりであるから,在留カードの提示要求については,職務の執行
上必要不可欠な場合に限り,原則として任意の提示を求める方法によるべき
である。また,在留カードの常時携帯義務・提示義務については,そもそも
罰則を設けるべきではないが,現行法の下においても,事実上罰則を適用す
べきではない。
推 rankim :w大不用擔心我之前護照在留卡一起不見去報案沒事(淚 11/11 09:28
※ 編輯: rhchao 來自: 110.3.247.171 (11/11 09:36)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: rhchao (110.3.247.171), 時間: 11/11/2013 09:38:16
推 lisasis:樓上拍拍~QQ 11/11 09:57
推 pshuang:用大つ 是原文就這樣嗎? 11/11 13:32
→ pshuang:結果請律師出門 就超過20萬羊 11/11 13:35
→ rhchao:法務省網站複製貼上,有問題請洽法務省。然後這種第一時間 11/11 15:28
→ rhchao:法律協助正常不會收到跟正式委任一樣的錢。當然,願意賭自 11/11 15:29
→ rhchao:己的前科紀錄的話也是可以不必花錢,這是個人自由選擇。 11/11 15:31
推 pshuang:去日文版問問~ 11/11 17:25
推 but:法律文件通常用大つ 11/11 17:41
→ pshuang:該法律文件 有大つ也有小つ 混亂了 11/11 17:45