推 pd3mnd: 推~~ 11/20 03:42
推 boii0707: 他與某A常常都這樣呀 11/20 06:13
推 bhstbhsy: 可能是想慢慢的推個人的潛規則吧 11/20 07:52
→ burnsy0118: 所以某人用fb文洗板連按噓都不行？回去看我哪一次是 11/20 09:43
→ burnsy0118: 沒理由"亂噓"? 並沒有針對性的噓文，如果您有仔細看 11/20 09:43
→ burnsy0118: 對有充實內容的文章我並不會吝嗇推，但是您是板主我 11/20 09:43
→ burnsy0118: 還是尊重您 11/20 09:43
→ sinohara: 是否用所謂FB文不是你認定的 同理 文章有沒有料我會看 11/20 10:14
→ sinohara: 文章該留不該留我這邊會看 單一看法會有問題 11/20 10:16
推 balius: 有理由就可以噓的話那隨便掰都有... 11/20 10:49
→ burnsy0118: PTT不就這樣每人有各自的意見？這裡我還是尊重板主 11/20 11:11
→ sinohara: 所以說 我是會看內容決定文章是否要留 推噓文不會去刪 11/20 12:04
→ shu750615: 有些文真的有寫跟沒寫一樣，純粹為了部落格流量，板規 11/20 12:24
→ shu750615: 應該限制發遊記一定要有幾張圖，避免偷渡 11/20 12:24
推 eyebar: 某人的FB文真是看到煩了，頻率超高就算了，沒內容又只會好 11/20 13:52
→ eyebar: 吃一種形容詞。 11/20 13:52
推 boii0707: 最討厭那種吹噓自己圖文冰茂但實際又非常空泛的文，另外 11/20 14:10
→ boii0707: 討厭某（霸特）字 11/20 14:10
推 boii0707: 打錯，圖文並茂，沒選好字 11/20 14:15
推 FantasyPiano: 樓上講得很好呀，一堆垃圾部落客，用字遣詞一點也不 11/20 16:20
→ FantasyPiano: 像唸過書的台灣人，複製貼上文字又要人家看圖片 11/20 16:20
→ FantasyPiano: 幹，神經錯亂。到底是要看他用自創詞句堆砌出來、沒 11/20 16:21
→ FantasyPiano: 參考性的文章，抑或點進去讓他們騙點閱呀? 11/20 16:21
→ burnsy0118: 感謝前幾樓說出我想法 11/20 16:40
推 craig: 只要文字改的像正常文章，附不附圖無所謂，想看的自己點連 11/20 16:44
→ craig: 結，但沒有發文一定要附圖的規定，記得有個人專噓這種沒意 11/20 16:44
→ craig: 義的點 11/20 16:44
推 snyk: 有些就是內容空泛啊 現在要文字獄? 11/20 18:56
推 soniko: 至少這些人都有在看文章，我是那種連看都懶的看 11/20 20:16
推 jajoy: 只能推小甜甜布蘭尼惹 11/20 21:56
噓 dreaminc: 垃圾廢騙點閱文還比較煩 11/20 22:10
→ insurreal: 無故亂噓,但是無不無故由版主自由心證判了算的意思吧 11/21 00:48
→ insurreal: 任何判決在沒有很明確的依據下運行,小心爭執更多... 11/21 00:52
推 guanghagrid: 內容空泛與否是要找作文老師來評嗎？ 11/21 01:04
推 sinben: 噓已經是他的標記了 11/21 02:32