[心得] 晝顏 原諒我 我真的對女主角厭惡至極

[Minaiya (麥斯威爾)]

女主角就是個必~~~~取~~~~

我相信光這句話就會拿到很多噓

其實我這部片是因為我老婆一直看我才加減看

但是我看完只能深深的覺得 裡面最衰的不是女主角 不是畫家 不是男主角

而是女主角的丈夫和男主角的太太

尤其是女主角的丈夫

對女主角忠誠 雖然有時候會受到部屬的誘惑 但是始終把持著(直到最後一集)

雖然太過疼愛自己的寵物倉鼠 但是對他來說一樣是女主角放第一位

因為他有個曾經外遇的爸爸 讓自己的媽媽受了多大的苦

所以即使部屬多可愛 也頂多只是個部屬


但反觀女主角 從一開始假堅貞 然後開始

我不是想見他 只是不得已->要去見他了 有點期待->好想他(哭哭)

以及最可笑的旅館劇情 想打炮就一開始就打 還在假矜持 假掰 噁心死了

一個對自己婚姻不忠貞的女生 跟一個對自己婚姻不忠貞的男生 真是絕配

只是這樣的兩個人傷害了自己的另外一半 還哭哭說我們只是想要自己的愛情

噁心死了

外加上女主角最後更他媽的為了讓自己被關 放火燒自己老公辛苦打拼才有的房子

幹 傷害了自己老公的心 連自己老公的存款還要傷害

還一臉自我滿足的心態 "想要被關才能克制住自己不去見老師的心"

阿你他媽的不會自己去自首你偷東西喔 甚至是去拿刀隨便嚇唬路人讓他報警不就得了

結果做出的選擇是放火燒自己房子

前面我覺得這女人PU就算了 到放火燒房子這邊傻眼 讓我對她的厭惡報表

哀 只能說這部戲最婊的不是誘惑女主角外遇的那女生 而是女主角本人

PU到一種極致 無人可敵了

聽說小說還給她好結局 真的是我__ 爛女人

就這樣的結果來說 恩 這部戲真是個能牽動人心的好戲 因為我看完快一個月了還是

忍不住想發文來吐這必取

希望噓可以少一點

--
想想石內卜被NTR時所說的話吧
石:這不是真的~~~~~~~~!!!
想想石內卜被NTR前一天所說的話吧
石:什麼小孩要取什麼名字之類的黑色笑話就別講了!欸?不是玩笑?
想想石內卜被NTR前三天所說的話吧
石:要去詹姆家讀書啊?最近妳很愛往那邊跑喔，好啦，別麻煩到他喔。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.57.127
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1416076129.A.0A9.html
※ 編輯: Minaiya (220.134.57.127), 11/16/2014 02:30:13
→ kzzoz80: 呵 他把持住是因為他根本不行人道 連法律都會挺老婆
所以法律支持女主角離婚 為何不直接訴諸法律而要用這樣的方式?比較潮媽
→ kilikac: 要噓你太浪費力氣，你的小說還只是聽說，可以看完再來吐
小說結局我記得就是最後女主角跟她老公離婚 然後男主角跟老婆在一起 但是三年後

還是離婚 最後女主角在某一幕遇到一個熟悉的笑臉  對吧? 還是有哪邊沒補完

所以可以改變女主角pupu的事實?

※ 編輯: Minaiya (220.134.57.127), 11/16/2014 02:37:51
→ SDKSDKSDK: 能忍受無性生活這麼久 女主還算Pu？
所以我說啦 因為無性生活所以可以外遇 可以燒自己家?
拜託 想離婚就訴諸法律好嗎
※ 編輯: Minaiya (220.134.57.127), 11/16/2014 02:39:37
→ SDKSDKSDK: 且感受不到女主老公的愛
推 weyhihc: 那個丈夫完全把女主當成媽媽 而不是女人和妻子...
我覺得每個人愛人的形式不一樣 的確你可以不去接受這樣的愛

但是不代表就有權傷害這樣愛你的人

如果真的無法接受 就訴諸離婚 既然說法律都站在女主角這邊 為何不這樣做

而要做出這種傷害愛她的人???不懂
※ 編輯: Minaiya (220.134.57.127), 11/16/2014 02:42:51
→ pusufu: 不想忍就離婚啊 明明有合法途徑 偏偏要燒自己家、搞外遇
→ shs916018: 想離婚好好談 燒家?
→ BusterPosey: 沒追這部 因為道德上無法接受
我覺得古語說的好 寧娶婊做妻 也不娶妻做婊 更何況還會燒自己家
※ 編輯: Minaiya (220.134.57.127), 11/16/2014 02:59:12
→ hahamayday: 丈夫無性生活還假裝和樂 甚至叫她孩子的媽
...我有兩隻貓 我也都跟我老婆互稱孩子的媽跟爸

糟糕了 我要因為這點被外遇了嗎
※ 編輯: Minaiya (220.134.57.127), 11/16/2014 03:43:22
→ hahamayday: 這其實聽在女方耳裡既無奈又諷刺
有多少女生生完小孩之後對性愛沒興趣
跟老公半年甚至一年才一次 那這樣的老公外遇你會說 好棒棒 都是老婆的錯
這樣?
※ 編輯: Minaiya (220.134.57.127), 11/16/2014 03:44:21
→ hahamayday: 吉瀨的老公是想要一個好妻子好媽媽的形象 其餘不關心
其實我覺得現在的點就在於 大家都覺得女主角的老公
1.沒性生活
2.對女主角的愛是扭曲的
3.對女主角不怎麼關心
那 為什麼不直接訴諸法律離婚而是用這樣的手段呢
求解?
※ 編輯: Minaiya (220.134.57.127), 11/16/2014 03:45:43
→ hahamayday: 這部其實探討的是很深度的婚姻關係 所有不滿都是累積
當然 我自己也是結了婚的人 也是會累積不滿
但是我覺得 有再多的不滿累積 也是無法把你外遇燒房的事情合理化
ok 有人會提說 國外通姦無罪化 那你通姦就通 燒啥房
我也是因為這樣覺得女主角根本pu上+pu
※ 編輯: Minaiya (220.134.57.127), 11/16/2014 03:47:12
→ hahamayday: 那是你們還沒有想要小孩 也不見得無性 情形不同
→ honkwun: 燒房是因為她都已經表明態度了 先生還不肯放走她
→ honkwun: 她先生也是蠻有問題的 這種人講明不愛你了就會離婚嗎?
推 umachan: 只是個電視劇是在認真什麼啦，劇本就是講外遇，訴諸法律
→ umachan: 還演個屁= =
推 sadapple: 還蠻中肯的，只是電視劇包裝的很淒美
→ sadapple: 也覺得最可憐的受害者是俊介
→ ayumori: 果然是男性觀點不意外
→ ayumori: 編劇也沒說女主角的行為是對的 最後也讓他付出代價了
→ chuchu512: 蠻想知道原po對於男主角的看法
推 tliu223: 其實這劇想說的道理只有一句︰認真你就輸了。動真情的几
→ tliu223: 個都各自受害，假面夫妻的兩位毫發無損…
推 A07: 這部戲我只看完第一集,雖然喜歡上戶彩也只能棄追,你還可以看
→ A07: 完也是不簡單!  XD
推 A07: 像麥迪遜之橋也是當年超紅的大片,不過我個人不愛浪漫悽美的不
→ A07: 倫戀,所以還是給它0分.
推 yrrow: 不倫劇沒興趣。不過只是電視不用太認真啦。
推 yrrow: 不然看到編得莫名奇妙的劇情，我都不知道要砸電視幾次了。
→ lovenewsp: 抱歉～我覺得最慘的是畫家！！
噓 amellie: 看到原po簽名檔 是受過什麼傷嗎？
→ amellie: 贊同前面板友說的男性觀點
→ amethysta: 男性觀點不意外XD
------------------------------------------------------------------------------
→ Homeshadow: 這種男性觀點，難怪很多台灣女人都想要找外國人...
------------------------------------------------------------------------------

求解??喜歡你暖暖的文字 洋溢滿滿的幸福

如果真的對婚姻關係沒有忠誠度 麻煩移民去巴西好嗎 很適合妳所謂的"女性觀點"

我記得之前在某節目看到一個巴西女來賓說 在巴西 就算結婚了還是保有戀愛權

也就是說我結婚了 但是我路邊遇到女孩子我覺得是真愛 我可以帶回家

然後跟我老婆說 接受我跟這真愛在一起 或者是離婚 反之亦然

這應該超級適合妳的"女性觀點"吧?

→ BusterPosey: 這部讓我想起之前的書店美知留，雖然喜歡戶田，但主
推 KingKingCold: 中肯，妳不喜歡丈夫，當初幹嘛結婚??
→ KingKingCold: 結婚了，不喜歡，那妳幹麻不離婚??
→ BusterPosey: 角實在...只能棄追了
→ KingKingCold: 喜歡上別人，那為什麼要持續傷害自己老公??
→ KingKingCold: 最後為了離婚，甚至放火燒老公的房子.....
→ KingKingCold: 真的走不下去了，為什麼不走分居不履行義務訴請離婚
→ KingKingCold: 的路，反而待在一起持續傷害配偶????
→ KingKingCold: "想要被關才能克制住自己不去見老師的心"真的很好笑
→ KingKingCold: 那妳怎麼不拿刀去JR站隨機殺人??可以關到死喔，超划
→ KingKingCold: 算，超優惠，砍一次關到飽
→ shs916018: 女性pupu觀點 被朱利安這種作踐也不太意外
推 poiul: 佩服你看完 這部第一集就棄追 評價再好也不為所動
沒辦法 我跟我老婆電腦就在旁邊 我邊玩wow 還是會撇到老婆在看

所以就斷斷續續看這樣 不過大致劇情很了解就是了

推 dtdon1699: 看到外遇就不想看了 評價卡斯再好也一樣
→ taco2414: 女主角?男主角?
→ watermelon20: 有時看戲平淡就好不必太認真~觸景傷情就不要太勉強~
→ giantwen: 就是齣不倫劇 女主角的OS太美化合理化外遇
推 miraij: 我是女生，但我超同意原po的觀點，只是覺得原po好強
→ giantwen: 男主角才..明明老婆超好的  只是想找個小女人
→ miraij: 這樣居然能看完~我看兩集就棄追了XD
推 xu3jo6su6: 我看劇情內容就受不了了..怕會受打擊太大 XDD
推 elisabeth: 我也是女生，也覺得若覺得婚姻不如意，要勇敢負責自己
推 elisabeth: 與對方的人生，背後的滿足，是對雙方加深傷害的惡性循
推 elisabeth: 環，本劇男女互換也是一樣。男性、女性都應該思考所要
→ elisabeth: 解決與該面對的婚姻困境。因此我也是讚同原po，劇中故
推 magicemily: 女生同意原PO觀點+1 離不了婚大可搬出去 拿老公薪水
→ magicemily: 生活燒家算甚麼啊
→ elisabeth: 事只是滿足劇本張力，真實婚姻的不滿足，應該認真面對
推 magicemily: 她老公也沒囚禁她啊 死賴著不走到底是怎樣
推 xu3jo6su6: 我其實蠻想聽聽前面推文所說的"男性觀點"耶..其實這種
→ xu3jo6su6: 事情不管是用什麼觀點來看想也知道肯定道德上不允許啊
推 elisabeth: 推，拿老公薪水生活燒家算什麼！很任性，不管鄰居死活
推 KingKingCold: 我覺得更噁心的是男主角最後在學校廣播那個演講
→ KingKingCold: 什麼歪理，講完竟然學生都跟他和解，你們的判斷力咧
推 xu3jo6su6: 我不認為已"男性觀點"不容許外遇 "女性觀點"就允許這種
→ xu3jo6su6: 道理..
→ KingKingCold: ??GTO跟極道的說教都比這個合理多了
推 honkwun: 搬出去又怎樣 他老公還不是來綁人過?
這真的很好笑 夫妻關係存在 老婆跟老公跟人跑了 結果譴責來帶回去的

求解?
推 miraij: 離不了婚搬不出去都有其它解決途徑比如司法途徑訴請離婚
→ miraij: 什麼的，再怎樣都不該以這為藉口就做出違法或以牙還牙的事
→ miraij: 情…後面我是沒有看不曉得怎麼發展…但看推文…燒房子真的
→ miraij: 燒死自己就算了，害到鄰居的話難道鄰居活該嗎?
推 DampierFor3: 兩者都有問題，一個想離不先講，一個要離不放人
→ DampierFor3: 不過不放人的倒是因為你想離沒先講就自以外遇氣到的
→ DampierFor3: 罪惡看起來還比先外遇的小多了
→ DampierFor3: 不過我很好奇他性功能到底怎麼消失、何時消失的..
→ DampierFor3: 以結婚年數來看似乎消失得太突然
推 tsaipung: 看這種劇真的要先丟下道德批判  專心注意角色情感的部份
推 Alkane: 中肯 這是乾男性觀點屁事？ 只是覺得編劇美化女主角而已
→ tsaipung: 不然很容易會看不下去
推 BusterPosey: 建議原PO看個抱歉吧!青春回個血
推 Lovetech: 推文太不可思議 原來外國男生可以接受外遇 學習了
推 KingKingCold: 不懂"這種男性觀點，難怪很多台灣女人都想要找外國
→ KingKingCold: 人"是什麼意思，難道外國男人就容許外遇了??
→ KingKingCold: 那我可不可以說"這種女性觀點，難怪很多台灣女人愛
→ KingKingCold: 外遇" ????
推 Alkane: 我也不懂那句是啥意思 要不要出來解釋一下
推 xu3jo6su6: 我其實就想問那個..
→ sisik: 兩個女人都要愛,但丈夫都沒愛了.
推 kelopi: 我也是看完第一集就棄追了 而且是快轉
→ BusterPosey: 我覺得只是帶風向 就像政治問題直接打成藍綠觀點- -
推 DampierFor3: 不過我完全不認同法律可以解決所有人生問題這種論點
→ DampierFor3: 世界上有太多例子發生在你我周圍，都是我們覺得：為
→ DampierFor3: 何不走法律途徑啊？
→ DampierFor3: 但事實上你非當事人根本無法理解為何無法循法解決的
→ DampierFor3: 像家暴、家暴引起的護母姊殺父、學校霸凌、婚姻不諧
→ DampierFor3: 、甚至像那個補教名師的老婆，跟先生毫無互動也沒離
→ DampierFor3: 世界上有很多事，並不是想用法律解決就能解決的
→ pusufu: 當然啊 但連試都沒試就直接燒房子 這是什麼解決法呢
推 DampierFor3: 家暴護母殺父青年，你也會覺得他們怎麼連試都不試
→ DampierFor3: 現在家暴頻傳、還可申請保護令，他也沒試啊
→ DampierFor3: 不身歷其境很難理解的
不深歷其境很難理解我懂 但是 我覺得這情況跟你的例子不太一樣
推 langerage: 訴諸離婚的話，還會有這齣戲嗎？
推 dtdon1699: 燒房子要理解太難了
推 GH335: 這也能扯到男性觀點 還有人以為外國人就會接受老婆出軌 神
→ GH335: 如果是在八卦版 大概又有人要扯到護家盟
推 zomb12: 看個戲也那麼糾結的話,自己演就好了何必開電視找罪受
推 carolefan: 嗯....這部讓我想到瓊瑤早期的小三真愛劇了....
→ hahamayday: 很多人無法理解為何要燒房子 可是這只是戲劇想傳達
→ hahamayday: 主角內心情感變化的部分 第一集也有另個燒房子的女人
→ hahamayday: 女主角前面說完全不能理解 最後卻懂了並這麼做
→ hahamayday: 這裡也一個轉化的部分 當然在現實上就難以容許
→ hahamayday:     有
→ hahamayday: 電影「控制」也可以說為什麼不離(男主角甚至已經說了)
→ hahamayday: 讓我想到電影控制 你也可以問說這種婚姻為什麼不離
→ hahamayday: 可是離了它就不會變成長篇電影 對吧
→ hahamayday: 啊 對不起 我跳針了一下
推 paintfor: 女方無法忍受這樣的婚姻卻沒勇氣離婚,出現第三者之後才
→ paintfor: 想離婚,這是很多人現實的寫照啊！這不是愛,只是欲望而已
→ paintfor: 。蠻現實的啊！才不浪漫呢！
※ 編輯: Minaiya (220.134.57.130), 11/16/2014 14:48:01
推 hoodoo: 推painfor 劇中都不見紗和北野有嘗試過跟另一半溝通
推 hoodoo: 雖然婚姻有問題在先 但外遇本身對另一半的傷害還是很大的
推 YamadaRyo: 推你  這根本無關男性觀點   我是女的看了也超火大！！
推 honkwun: 存在就可以那樣綁人喔? 是誰說要好好講的?
有事?女主角和男主角跑開是根本沒通知就跑開 沒好好講的是誰
他們算是私奔好嗎 私奔是好好講?奇文共賞
推 wowkg21: 這部戲不就是一群婚姻有問題的人的集大全嗎  別這麼認真
→ wowkg21: 嘛
推 daiavex1025: 我也覺得女主角很賤 看完這部不相信婚姻了....
※ 編輯: Minaiya (220.134.57.130), 11/16/2014 15:48:10
→ freaky0908: 都說是偷情了 道德不合你實在沒必要自討沒趣收看
→ freaky0908: 如果改成丈夫家暴情有可原之類的 我反而不想看了
→ magicemily: 劇情跟角色好惡是兩回事~世間情也是很多人邊看邊罵XD
推 vini770803: 雖然沒追這部 編劇把外遇寫得那麼淒美真的很好笑 如果
→ vini770803: 有幸能在一起 但她們未來堪慮 妳們的幸福是建立在別人
→ vini770803: 的痛苦上 因為妳們的感情並沒有獲得大家的祝福
推 heartkey: 推！沒被傷害過的人不懂這劇寫得多可笑~
→ izawahisoka: 不懂有人在那邊扯去找外國男人衝啥，就因為你們這種
→ izawahisoka: 莫名其妙的結論導致一大堆人都在那ㄈㄈ尺，真的有夠
→ izawahisoka: 衰小！！！！
推 arien: 討厭女主+1 但不覺得這劇可笑 反而太寫實了
推 vini770803: 這兩對外遇男女根本就是中二 不管後果只求慾望
--------------------------------------------------------------------------
→ h70575: 男性視角就是這樣
--------------------------------------------------------------------------
→ honkwun: 台灣離婚率是東亞第1世界第3 靠教條是沒有用的~_~
推 Alkane: 那女性視角是怎麼樣？？？？
---------------------------------------------------------------------------
推 lechi: 男性視角不意外 XD
---------------------------------------------------------------------------
請問是否可以跟小弟說一下你們的"女性視角"是??
純屬好奇
→ honkwun: 日本不倫比例高 與其用規則批判了事 正視它比較健康@@
推 vini770803: 先撇開男女性視角 如果是受傷的當事人會原諒她們嗎?
→ vini770803: 不會有人用女性角度來說這種行為叫浪漫
→ honkwun: 就算好好講 被拋棄就是被拋棄 也是重傷吧@@
→ honkwun: 事情敗露之初 女主角也是想講啊 小王還來懇求
→ honkwun: 但女主角的先生(從婚姻裡)一直不願面對現實
→ honkwun: 搞到女主角失心瘋縱火 他反而才願意放手 @@
推 ericyi: 先被出軌再來談離婚有誰願意?? 覺得婚姻有問題就該先談了
→ evilraistlin: 題外話 之前一部電影"超完美謀殺案"把外遇的妻子拍
→ evilraistlin: 的好像很委屈一樣 我就覺得這到底是在搞什麼鬼.....
推 TokyoHard: 別看個戲還要戰這麼多啦 XDDDD
→ holysshit: 丈夫不是忠誠吧 是沒膽加上母親灌輸觀念
→ holysshit: 如果你老婆把寵物看的比你重要 你做何感想
推 tliu223: 那樣的話會有人批評你不重視老婆才讓她尋找別的寄托的…
推 bombompow: 好實在
推 yao2197: 外遇的人妻+人妻們會外遇的心境就是這部戲的主軸啊..如果
→ yao2197: 照你說的道德觀+價值觀,這部戲根本就不用存在了....昏倒
→ yao2197: 就像那些英雄的電影,什麼蜘蛛人超人,幹嘛在天上飛來飛去,
→ yao2197: 要行俠仗義維護治安去當警察就好了,不是嗎?
※ 編輯: Minaiya (220.134.57.130), 11/16/2014 19:55:27
推 kzzoz80: 每個人都應該考上台大 維持身材像林志玲 散發金城武魅力
推 KingKingCold: 一堆人說男性視角不意外，那我想請問一下，如果覺得
→ KingKingCold: 外遇很討厭，外遇很過分，外遇很必取是你們所謂的男
→ KingKingCold: 性視角，那難道你們的"女性視角"是外遇很ok，女生都
→ KingKingCold: 有自己的小秘密，外遇沒什麼，外遇很貞潔，只要有真
→ KingKingCold: 愛，外遇也可以原諒嗎????
推 sp89005: 女主角的丈夫有跟那個部屬上床喔- -    也不算始終把持著
我有說阿 直到最後一集 我記得最後一集男生跟他媽說 沒愛也是可以做的!
於是被他媽k了一頓
※ 編輯: Minaiya (220.134.57.130), 11/16/2014 20:36:03
推 vimeo: 看不下去+1，把外遇包裝成真愛、淒美動人
推 sp89005: 你有你的觀點我不反對 不過… 我個人很喜歡這部戲刻畫的
推 KingKingCold:                           瓊瑤式小三浪漫愛情故事
→ sp89005: 每個角色的內心世界就是了。  以我看來 男主角也沒真正拒
→ sp89005: 絕過那個部屬(就像部屬說的 利用她的愛慕得到自我滿足)
→ sp89005: 說錯 女主角的老公 wwww 抱歉
→ sp89005: 而且有點報復心態的跟部屬上床，以我觀點來說對那女部屬
→ sp89005: 來說，女主角丈夫也是很賤的啊！！
→ sp89005: 然後我覺得最賤的其實是男主角的老婆   她自己也曾經當人
→ sp89005: 家的小三 還裝什麼清高  = =+
推 vini770803: 我也好奇女性視角是什麼?? 她們是對感情態度玩玩還是
→ vini770803: 真愛 夫妻各自玩各自互不干涉 只要不傷害家庭為優先
→ vini770803:  隨便怎麼玩都沒差
推 Alkane: 女性視角就是只有主婦才能外遇 而且是浪漫的(戰XD
→ waitscorpion: 整部戲問題都不只出在一個人身上，沒有誰是必取，或
→ waitscorpion: 者誰都是必取(賤或渣)。
推 hoodoo: 不懂什麼叫做男性/女性視角+1
推 fff0722: 不懂什麼叫做男性/女性視角+1
推 HZM: 無法接受這種包裝過的奇怪價值觀。
推 sinyajacky: 我也超級無法接受這部的設定的
推 GinHan: 最不能接受的就是設定每個丈夫都有缺點來掩蓋外遇的錯
→ GinHan: 然後在內心戲說自己是錯的 但是擺明是在裝可憐
→ rahim1211: 讓討論熱烈起來 這齣戲就贏了XD
推 mickey0223w: 無性生活在現實中更多的是老婆不讓老公做
→ mickey0223w: 照這歪理 所以因為無性生活 老公就可以外遇囉
→ mickey0223w: 現實中更多是女的不想性生活還假裝和樂 但這不是外遇
→ mickey0223w: 的藉口
同意 現在大部分造成無性生活都是老婆不想要
那以這部戲 以及上面那些"女性觀點" 男人也是有外遇的理由可以被原諒 皆大歡喜
※ 編輯: Minaiya (220.134.57.130), 11/16/2014 22:55:23
→ sad2: 把男女角色對調 再來看看所謂的男性/女性視角 存不存在
→ mickey0223w: 燒自己家那邊 他根本病了 為了愛可以縱火?
→ mickey0223w: 看推文看來很多都能原諒九把刀劈腿吧
推 xu3jo6su6: 只能說看推文有很多版友的想法跟我不同~
→ xu3jo6su6: 不過個人還是無法認同外遇這種事情 無論是演戲還是現實
→ rahim1211: 看起來支持通姦除罪化的人還不少呢XD
推 starW: 我同意道德上來說外遇的人是該受到責罰的
推 cyaushih: 其實這部劇根本沒有要你們要不要認同外遇這件事。這部劇
→ cyaushih: 就是很赤裸裸地刻畫和探討的是外遇背後的原因和結果吧。
→ cyaushih: 如果從一開始就無法接受這劇的設定還來看和戰根本是自己
→ cyaushih: 找罪受。在我看來，如果要說男性觀點的話就是po主只戰
→ cyaushih: 紗和出軌而同情宗介了吧。其實這部劇的主角們每一個都
→ cyaushih: 很必取，沒有誰能倖免的。
→ starW: 但會喜歡戲劇就是因為他會提供你另外一個角度觀看
→ starW: 而且道德本身就是經由人以及社會文化而塑造出來的
→ starW: 看完這部的確會想開始想到，這世界上會有這樣的人
→ starW: 然而今天如果自己是裡面任一角色的話會怎麼做？怎麼避免呢
→ starW: 以道德而言這些都是不該發生的事，但也因為道德，很多事情
→ starW: 使得很少人願意切中核心根絕問題，反正違背道德就該死
推 starW: 如果一部戲劇可以提供這些討論，就有它的意義在了
推 dianna72: 原po應該要跟我一樣看一集後棄追
主要是我老婆在追 就剛好看到 他看到完我也看到完了 兩台電腦在旁邊很難不注意XD
→ dianna72: 因為我也不認同裡面外遇的點跟動機，小王而且很不吸引人
※ 編輯: Minaiya (220.134.57.130), 11/17/2014 02:20:31
→ neverspeak: 你如果不喜歡不如忘了
→ neverspeak: 你問女主角為何不訴諸法律處理 你都沒認真看怎麼討論
→ neverspeak: 不如先問問自己是討厭這齣劇 還是討厭被女生戴綠帽
→ neverspeak: 的情緒
→ neverspeak: 不過別誤會 我也認為現實生活 應該理性果斷處理婚姻
→ neverspeak: 問題才對
→ neverspeak: 這齣戲精采在對人性曲折的精確描述 雖然結局很鳥
→ neverspeak: 真實人生中相敬如冰或相看兩相厭的怨偶又離不了婚的
→ neverspeak: 一大堆，也就是說人性就是沒有你想的說離就離那麼灑脫
→ neverspeak: 不論男女 否則政客被抓到和小三上賓館就不會總是上演
→ neverspeak: 元配支持共渡難關的戲碼了
→ aiFly: 原po只是討厭老婆看這部戲吧...
推 kzzoz80: 推樓上XD
推 momogi1105: 發心得很好 但我覺得原po用語太激動 這不是八卦版
推 visionaryou: 不懂什麼叫做男性/女性視角+1
→ ju1219: 同意never說的
推 tomatokirai: 難怪台女都找外國男的推文真是令人笑死 外國男都不會
推 rabbina: 原PO應該是很理性的人，但這部片是感性超越理性的描述
→ tomatokirai: 外遇就是了XD
→ tomatokirai: 的確認識不少夫妻是有小孩後老婆毫無性趣的例子
推 yanagawa: 好妙的觀點~~~我怎麼覺的你像俊介的反應一樣
請問好妙的觀點是??那大大是否可以開示一下呢
願聞其詳
※ 編輯: Minaiya (220.134.57.130), 11/17/2014 11:01:04
推 greenfetish: 你有看完好偉大,我第一集看了40分鐘就看不下去了,超
→ greenfetish: 討厭這種假矜持的啊!
→ paintfor: 我第一集看到一半就快轉了...
→ paintfor: 同一位編劇的另一部作品-同窗會
→ paintfor: 我推薦大家看這一部黑木瞳主演的戲.
→ paintfor: 雖然也有外遇,但完全不一樣喔!
推 hayato01: 我怎麼想到的都是SOD 的劇情…
推 unicorncorn: 我覺得這部劇給我的最大啟示就是 不能當一個完全依附
→ unicorncorn: 老公的女人 弄到最後連離婚都沒有能力or勇氣
→ unicorncorn: 然後紗和和北野老師感覺只是剛好 就兩個婚姻有問題的
→ unicorncorn: 人剛好看對眼 說不定再給他們幾個月 熱情就退了
→ unicorncorn: 我有看完但不是很懂他們之間的「愛」在哪裡 雖然有戀
→ unicorncorn: 愛的甜蜜 但價值觀人生觀等是否契合好像沒有交代?
→ unicorncorn: 感覺還處在熱戀期才會覺得彼此是真愛 (然後就被拆散)
推 vini770803: 看了幾集 因為不懂這兩對愛在那裡 感覺沖昏了頭自以
→ vini770803: 為對方是真愛 感覺就是玩玩
推 pork01: 劇中有提到 為了逃避婚姻現狀而剛好遇到人而喜歡上
→ pork01: 覺得這部戲對女性情感描述得很寫實 雖然道德上絕對不正確
→ pork01: 但是被圈養在家又缺乏老公關愛的女性 真的會外遇或離婚
→ pork01: 外遇是沒勇氣/能力離婚短暫逃避尋求慰藉的途徑之一
→ pork01: 最後一集至今沒有打算看 不想看到結局 留在美美情境就好
推 sadapple: 去marrige版就常有老婆生了小孩不想做 先生外遇或找雞的
→ sadapple: 難道這種先生就值得同情?這劇是要描寫這種病態沒錯
→ sadapple: 但過於強調紗和和北野是不被允許的悲戀就讓人很.....
推 paintfor: 就是當女人寂寞的時候剛好遇到一個跟丈夫完全不同的男人
→ paintfor: 就會失去理智的渴望更強烈的需求,甚至會失心瘋到不顧自
→ paintfor: 己和他人的死活,並不是要同情妻子,也不應包裝成浪漫之戀
→ paintfor: 此劇刻畫了女人的懦弱與自私的一面.
→ paintfor: 如果真的外遇扶正,結婚數年後也許又會有其他的不滿足,
→ paintfor: 還是很可能再次外遇吧...
推 jojomax: 看第一句就推了 非常認同!
推 paintfor: 世界上沒有美麗的外遇..
推 nightrabbit: 女性推
推 claire612: 這齣戲不是要表達女主的行為是對的 而是想刻畫在婚姻
→ claire612: 裡不堪試煉的人性弱點