推 paul5566:5人的門檻會過低麼? 09/07 12:13
推 dogberter:試試看就知道 09/07 12:25
→ amaranth:相關人士 09/28 00:14
→ voko:有些人分身異常的多... 02/27 18:04
推 Fernandeo:同上 09/20 14:55
→ QQmother:理人士段譽為了避免欲救自己而死的南海鱷神一脈的武功失 11/01 21:12
推 bearhwa:看過「冰比冰水冰」就知道金庸不會拿下聯當上聯用 05/08 22:09
→ bearhwa:= = 推錯了 05/08 22:09
→ abine:5/16 osolemio R: [自抒] 世上最好的禽獸是什麼東西? 05/16 15:02
→ bigsha:不知板主會不會想考慮下稍微放寬文章審核的標準XD~也就是說 06/22 20:46
→ bigsha:雖或有瑕疵,但如瑕不掩瑜,或者能感受到作者的用心的話~雖然 06/22 20:49
→ bigsha:其實也只是一個小小的肯定,但我想一定可以給板友很大的鼓勵 06/22 20:50
→ bigsha:一定會更激發大家的腦力激盪&刀光劍影XD~而創制出更多正邪 06/22 20:55
→ bigsha:兼修.豐趣紛呈的精妙武功出來:) 06/22 20:58
→ nightlight39:其實很多文章推薦不到五篇,我經提醒回去看也常補M 07/13 12:38
→ jumboicecube:我想藉這篇討論 "此文有助本板良性發展" 這個點 07/13 20:22
→ jumboicecube:一般來說,能引發大量討論,讓板眾提出豐富意見的 07/13 20:23
→ jumboicecube:通常是"好文章"或是"具有爭議性的文章",這兩者的區 07/13 20:24
→ jumboicecube:別在一定程度上可以從推文與回應的狀況來判斷,而 07/13 20:26
→ jumboicecube:但此文具有相當多的主觀判斷與論述上的問題,以這點 07/13 20:28
→ jumboicecube:它應該是屬於具有爭議性的文章,因此它的主要貢獻是 07/13 20:29
→ jumboicecube:在於"激發板眾的討論",在這點上我想請板主在此文後 07/13 20:29
→ jumboicecube:續的討論與文章保留上,採取較寬鬆的審核標準,讓相 07/13 20:30
→ jumboicecube:關的討論與其他板友的洞見也能保留下來。原文雖然好 07/13 20:30
→ jumboicecube:但只m原文和第一篇回應這種方式,很容易讓人誤會此文 07/13 20:31
→ jumboicecube:畢竟好的切入點與後續的發想同樣重要,只保留原文是 07/13 20:33
→ jumboicecube:否會有見樹不見林,甚至是掛一漏萬的問題呢? 07/13 20:34
→ swt108:請版主再加以審核~至少覺得有趣~而且我笑了很久... 09/02 00:17