[新聞] 遭爆拿議員質詢稿「答詢作弊」 陳其邁：

[Drtokyohot (東熱哥)]

→請討論與多數高雄市民有直接關聯性(事/物)的文章。高雄點請參考新聞文規定A
→請勿利用高雄板發佈cp文、洗文章、衝文章數，違者退文/水桶。
→類似新聞4小時內若無追加新資訊，則禁止發佈該新聞。
  若有新資訊請依 #1S6oiFv7 規定標示，違反者刪文；如若惡意者將以退文及水桶處理
-----------------(以上看完可按ctrl+y刪除)---------------------------

-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------

1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告
https://www.ettoday.net/news/20210823/2062169.htm
2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章
遭爆拿議員質詢稿「答詢作弊」　陳其邁：不是考試，沒洩題問題
3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 
  媒體來源如:蘋果日報、中央社
  作者定義：1.自然人 2.撰稿人或主編
  缺少任一媒體資訊，將依新聞文規定，文章退回。
ETtoday
記者賴文萱／高雄報導
2021年08月23日 10:45
4.完整新聞內容:
https://cdn2.ettoday.net/images/5827/d5827031.jpg
▲陳其邁表示，議會質詢不是考試，沒有洩題的問題。（圖／高雄市政府提供）

記者賴文萱／高雄報導

高雄市議員黃紹庭上周五在議會質詢時，發現市長陳其邁正拿著他的完整質詢稿回答，讓
他相當震驚也傻眼。國民黨文傳會副主委鄭照新怒批，這就是赤裸裸的竊盜！
形同使用「贓物」答詢。對此，陳其邁23日回應，
他把議會質詢當作跟議員做深度討論的機會，不會把它當成是考試，所以沒有洩題問題。

國民黨文傳會副主委鄭照新近日在臉書質疑，陳其邁公然在議會使用贓物答詢。是民主政
治監督的殿堂，議員沒有提供給市府的質詢內容，
在質詢前將檔案放在議會電腦等候播放，
卻被市府人員透過「共享」方式駭入取得，這就是赤裸裸的竊盜！

陳其邁今在議會受訪時表示，他在議會都是親自回答問題，對於議員任何尖銳或是批評的
所有回答，從不口出惡言且虛心受教，
他把議會質詢當作可以在議會做深度討論的機會，
也把握機會好好聆聽議員對市政建設的議題討論，
「不會把它當成是考試，所以沒有洩題問題。」

https://cdn2.ettoday.net/images/5832/d5832218.jpg
▲高雄市政府秘書長楊明州 。（圖／記者賴文萱攝）

市府秘書長楊明州則解釋，數十年來議會聯絡人跟議會及議員，在質詢期間互動模式都是
這樣子，如果定義為偷考題作弊，嚴重了一點。

楊明州說，大部分議員基於問政需求，也希望市長答詢時能很充分回應，所以大家事前會
提供要答詢的事項，這是數十年來運作模式。
針對個別議員對於這次所表示的感覺，會再檢
討府會聯絡系統跟議會還有議員之間處理的模式，會重新檢視。
「但覺得，基於問政需求或是市民需求，能夠讓市長跟議員能充分溝通是好事。」

鄭照新對於此事怒批，這是對議會的踐踏與羞辱，已經涉及法律責任，陳其邁市長手上拿
的偷竊資料，形同使用「贓物」答詢，必須負起責任！
他強調，陳其邁市長必須徹查並且道歉，如果沒有相關作為，
支持議會捍衛尊嚴將相關人等列為議會不受歡迎人物，並無限期休會
以示嚴正抗議。

資料遭到不當取得的市議員黃紹庭也在鄭的PO文底下留言，上星期五，當我總質詢完後，
有人告訴我陳其邁市長手上正拿著我的完整質詢稿回答時，我一整個傻眼，震驚，難過！
這麼多年的議員生涯，這還是第一回。
「唉，這就像19年太空人隊竊取了隊手的暗號，就算他們贏了世界大賽，但是光彩嗎？」

備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文處理

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.229.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1629688593.A.111.html
噓 a13471      : ...???你的質詢稿是藏了什麼
推 Afae        : 議員炒新聞喔 我之前也幫韓導的局長 寫過議員提問
→ Afae        : 的質詢稿啊
→ blackone979 : 有什麼不能看的？
→ blackone979 : 不然有些議員口條超爛不看稿根本不知道他在講啥碗糕
推 sean0912    : 議員質詢不是為了得到解答嗎? 還是你只是想考倒人?
→ eveway      : 嘖嘖
噓 rexqwer     : 你質詢不是為了得到解答嗎？ 難道你只是想罵人？
→ rexqwer     : 還是質詢稿上面有解答給人看？
→ MVPGGYY     : 這之前就講過了吧，議員要質詢前也是會跟市府調詢資
→ MVPGGYY     : 料，市府十之八九知道議員要問什麼，之前那個上台亂
→ MVPGGYY     : 答的是因為連有資料都不讀啊.....
→ lowPHkiller : 比起民代亂電首長，寧願給首長先看題目好好準備
→ lowPHkiller : 忘記之前誰問警察局長，各分局分局長叫什麼名字
推 formosa0202 : 最差的應該是，即使給了議員質詢稿、質詢議題，市
→ formosa0202 : 府、市長卻不認真準備與回應
推 Maupassant  : 不給質詢議題，市長不就答我們需要再研究，這樣有比
→ Maupassant  : 較好嗎
→ GingerMeow  : 稿子寫好了，上台唸完就好
→ GingerMeow  : 至少比不給質詢好…？
推 RainbowHeart: 這哪有什麼作弊問題，提前準備也可以大驚小怪
→ d12345631   : 臭了嗎？
推 auva        : 換作前市長 上面幾樓的可能就會有不同的講法
→ MVPGGYY     : 前市長出名的點就是有資料也不讀，怎麼會一樣?
推 siekensou000: 怎麼會選出這種議員……
推 whoww       : 想起高雄議會百萬小學堂  真荒謬
推 op511       : 慣例就是會先給問題啊 再由各局處提供擬答
→ op511       : 難道要市長直接回答你高雄發大財嗎
推 Doard       : 有些市長就算給了質詢稿也只會撥分機出去
推 modelight   : 居然還有人有臉提前市長?要不要去查查前市長在面對
→ modelight   : 議會質詢時幹了哪些蠢事? 當總機瘋狂轉接 議員想要
→ modelight   : 上台質詢還要先抽籤賭運氣 笑死
推 Maupassant  : 前市長是給答案還不看吧
推 zweibeee    : 是沒東西可以找來罵了嗎 還駭入咧== 不知道前市長
→ zweibeee    : 是給了答案還不會念嗎 笑死
推 yesman1214  : 暖，不愧是歎二代
推 jyekid      : 痾...這不是行之有年了嗎 黃捷還直接在臉書公布要
→ jyekid      : 質詢高雄市政府甚麼了
推 PHXD        : 可憐娜，一起作秀，看看我大桃園好嗎
噓 japanx      : 可以問邁邁新興區的電線桿總共幾隻嗎?
推 jyekid      : https://i.imgur.com/ElnbbWi.jpg 本來就是這樣弄的
※ Deleted by: aiweisen (60.251.126.103) 08/23/2021 12:33:21