【裁判字號】D0032
【裁判日期】公元2015年三月十六日
【裁判案由】3/04 [申訴] 不服e-coupon版版主conk水桶之判
#1Kzlrxi4 (L_LifePlan)
【裁判全文】
使用者 amigo123 因水桶的處分，申訴 e-coupon 板主 conk。
經審閱其板上之文章、該板板規與站規，做出判決如下：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
主 文
申訴案駁回。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
說 明
2/28 amigo123 [交易] 博客來200折價換P幣
2/28 amigo123 [交易]用 博客200折價 換取3500P (稅後)
一、e-coupon 板的板規。
A.發文類別:
4.交易
折價券(券與券)交換也是使用交易分類
銷售者請詳細說明禮券使用規定及取得來源, 建議提供禮券照片.
購買者請自行判斷禮券來源, 並以銀行履約保證之禮券為佳.
發生爭議請私下溝通.
規定如下:
6.一人五天限發文一篇，刪文或刪文重貼亦屬違規。
B.刪文原則:
1.不符板規規定之po文
2.爭議文
3.無效之分享(包含時效過期及數量不足)
4.誤導之發文
C.通用發文及推文規定:
9.不可手動置底(同一天之內刪舊文重貼新文)
二、檢視使用者 amigo123 的兩篇文章，第一篇文章內文，「有效期限」
欄位誤填為 3/85 ，需更正資訊。第二篇文章內文，原文更正「有效
期限」為 3/8 ，另交易金額從 稅後 4500 P，變更為 稅前 4500 P，
修改文章後改為 3500 P。
以交易行為來看，使用者交出欲兌換為同一商品 (博客來 200 元
e-coupon，單筆金額需滿 1699，使用期限至 3/8)，兌換的價格有所
變動，是否符合「手動置底」的定義，確實有判定上的模糊空間。板主
conk 事後改判，以板規 4-6 判罰，組務即不再以板規 C-9 作為裁決
的考量。
板規 4-6「一人五天限發文一篇，刪文或刪文重貼亦屬違規。」本案
使用者 amigo123 於 2/28 發表兩篇文章，無論兩篇文章內容是否相同
(相同 即符合「刪文重貼」，未相同 即符合「刪文」)，發表文章數
均已超過板規的限額。板主 conk 即可依板規處置。
使用者 amigo123 與板主 conk 信件溝通，告知因第一篇文章有錯誤
訊息 (使用期限)，故刪除文章，發表新文，組務認為係更正「誤導之
發文」，應視為「刪文重貼」行為。
板規已明訂，且使用者 amigo123 於發表文章時，「交易」類別文章
格式即已提醒「標題、文章若要修改，請善用大T、E，請勿衝動刪文再
PO文」 已善盡板主告知之義務。
使用者 amigo123 陳述「刪文原則」誤導其「刪文」，發表第二篇文章
的行為，板主 conk 已於組務板陳述為「板主」的刪文原則。綜指使用者
可依該原則判定是否需自行刪文，亦未標示可於刪文後發表第二篇文章。
第二篇是否為「刪文重貼」抑或發表新的文章，都已經違反板規 4-6，
五天內發表兩篇文章 的違規明確事實。
故此案仍維持板主 conk 的判決。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.115.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_LifePlan/M.1426519535.A.2B8.html