Fw: [申訴] #1Z-1iTx5 判決

[icrose (嗯，咳咳)]

※ [本文轉錄自 HateP_Picket 看板 #1Z_glRD4 ]

作者: icrose (嗯，咳咳) 看板: HateP_Picket
標題: [申訴] #1Z-1iTx5 判決
時間: Wed Mar  1 09:35:19 2023


一、申請人ID：icrose

二、請求重審之文章代號（政檢板文章代號）︰#1Z-1iTx5

三、要求重審理由

1.版主已然允許檢舉者援引法律判決和萌典，“爛人”“蠢”都是萌典條目
又引入自由心証條款隨意推翻，那就直接完全心証就完了，何必增加檢舉者無效工作量
使用者（人）爛就是人格全面否定性的攻擊，蠢就是個人生理缺陷性攻擊。在華人語境
兩岸四地必然認爲是言論上的人身攻擊

以下為心証條款
        (2).詞語雖具貶抑但不具攻擊屬性
            此部分交由板主判斷

2.z版主的言論，其實是根本不想管理第三章，只想推給法庭，那就請三位版主達成共識，要不要刪除
第三章，何必增加檢舉者煩惱

→ zeuswell: 上任前我都有說，除了一般版規外我給板友很大的推發文    02/28 23:24
→ zeuswell: 自由，但不代表板友不用替自己的內容負責。辱人者，在政  02/28 23:24
→ zeuswell: 黑判未達不代表到真實法院就沒事，而覺得受辱的一方真    02/28 23:24
→ zeuswell: 的無法忍受，那就建議走法律途徑。不會因為你不是中華    02/28 23:24

3. #1ZyuRjhw (HateP_Picket)
https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1676904173.A.AFA.html

一案中，“神經病”可以被水桶，本人實難理解罵我蠢，爲何卻不能水桶，言語惡毒程度難分伯仲

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.52.214.198 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1677634523.A.344.html
※ 編輯: icrose (123.52.214.198 中國), 03/01/2023 09:37:16
→ zeuswell: 萌典，蠢：愚笨。爛：形容人不好、差勁。
→ zeuswell: 雖然帶有貶義，個人不認為有嚴重到攻擊程度
推 zeuswell: 如果照前一版的規定，「爛」判決水桶，那麽「不好」「差
推 zeuswell: 勁」也會被判決水桶，3-3-2就是為了預防如此
→ zeuswell: 神經病：罵人精神不正常。說人有病，怎樣也是違規吧
→ zeuswell: 蠢也是，聽起來不好聽，但我就認為沒那麼嚴重
→ icrose: 神經病可以治，蠢無藥可醫，我覺得蠢還更嚴重
→ icrose: 你對神經病和蠢的標準太浮動了。難以苟同
→ icrose: 我覺得心証條款可以區分技能文章貶損和人格貶損兩種
→ icrose: 你們給予總控最大心証權，讓人難以適從，雖然你勤勉
→ zeuswell: 不是這樣解釋的吧…反正我還是原判
→ icrose: , 但是因此全盤推翻以前的所有默契和案例，此後全你説了算
→ icrose: 太托大了。
→ zeuswell: 我之前說過。各自板主對自己的判決負責，反正都是合議
→ zeuswell: 制，你跟我講這麼多我也不過是3票中的一票。只要我在我
→ zeuswell: 任內我判的標準不要太過不同即可
推 Rrrxddd: 同意 ze板主 皆未達 未到攻擊程度
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: icrose (123.52.214.56 中國), 03/06/2023 13:11:18