推 sos007sos: 請當事人答辯 10/09 13:50
推 ween0717: 我有指定是那位嗎?都說是特定對象或群體,我還想問他 10/09 19:38
→ ween0717: 直接拉椅子坐下幹嘛呢~ 10/09 19:38
推 ween0717: 那篇文章明明有好幾位留言,請問為何他會認為我在講他呢 10/09 19:57
→ ween0717: ? 10/09 19:57
推 ween0717: 然後我想吐槽一下,那幾個判例都是指定對象謾罵好嗎~真 10/09 21:12
→ ween0717: 的是以為看過判決就自以為懂法律的最佳範例 10/09 21:12
→ luciffar: 在我文章底下留言還想跑啊 不然還有誰是你認為的親共 10/09 21:16
→ luciffar: 代表?根本沒幾個人留言我完全看不出來你在講誰啊? 10/09 21:17
→ luciffar: 當然是針對我講的啊 10/09 21:18
→ luciffar: FoRTuNaTeR: 這篇幾乎都泛綠在推啊XD <---公道伯講話了 10/09 21:19
推 ween0717: 哈哈~再說一次啦,我推文前面有幾個人你要不要說說看 10/09 22:52
→ ween0717: ~然後我有指名道姓是誰還是我句子裡有寫針對發文者嗎? 10/09 22:52
→ luciffar: 補充 3-2-B 給版主參考 10/10 00:04
→ luciffar: b.未明確對象,但於相同特定對象之文章/推文下,2次以上 10/10 00:04
→ luciffar: 攻擊行為。 10/10 00:04
推 ween0717: 還兩次以上攻擊行為啊~請問又是幻想我針對你攻擊是不是 10/10 01:10
→ ween0717: 啊?還給板主下指導棋咧~ 10/10 01:10
→ luciffar: 版主可以宣判囉 感謝 10/13 13:14
推 sos007sos: 對象不明確,另外3-2-B個人認定被檢舉人僅1次攻擊行為 10/13 20:18
→ sos007sos: 故個人給未達,待其餘版主判決 10/13 20:19
→ ween0717: 謝謝~ 10/15 02:00
→ liam1984: 同未達違規 合議 10/16 03:26
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: luciffar (111.82.92.116 臺灣), 10/22/2022 04:28:13