※ [本文轉錄自 zeuswell 信箱]
作者: Rrrxddd (有噴蛤蜊 RR) 看板: HateP_Picket
標題: Fw: 本人申訴文，請版主代為全文轉發，並說明評斷之標準
時間: Thu Oct 29 13:44:46 2020
※ [本文轉錄自 Rrrxddd 信箱]
作者: zeuswell (誰敢說我非柯粉我幹他媽)
標題: 本人申訴文，請版主代為全文轉發，並說明評斷之標準
時間: Thu Oct 29 02:32:13 2020
請一字不漏全文轉發，感謝
一、申請人ID：
zeuswell
二、請求重審之文章代號（政檢板文章代號）︰
#1VcQIWVn
三、要求重審理由
附上政黑板規2-13
13.將它板特定對象之糾紛帶入政黑發文/推文者，經板主判定，違者水桶7天。
#1VbtpGty
如前任版主 phoenixzero 受理後轉由版主 Rrrxddd 所代為答辯內容
此次受檢舉之文章中，簽名檔所附上兩個本人受檢舉文章代碼，被認定帶入它版特定對象糾紛
做申訴
1.未有直接附上任何ID，單純引用受檢舉關鍵字，單純表示因此兩名詞而受檢舉，連討論
都未有
並無2-13之 特定對象 定義，亦或是版主自動認定文章代碼中之發文者為糾紛之對象
2.受檢舉之兩名詞為本人在政黑版推文所使用，而受他方所檢舉，既受檢名詞在政黑版上
使用而政黑/政檢為同樣版主的雙生版，單純表示在政黑版使用而遭受檢舉之狀況
受檢舉之名詞在政黑版使用，也於政黑發文簽名檔中表示
何來 它版 及 帶入政黑 之定義？
3.本人因在政黑版使用此兩名詞做推/發文
受#1VcQIWVn之檢舉人 koala70136 檢舉#1Vbd7oVu(台女) / #1VbNanlT(魚群)
但推文所使用當下並無以任何政黑版眾為對象而使用
koala70136 僅為他方檢舉人，非本人推文之受者版眾
既無名詞適用受者，何來認定此檢舉文為本人與之糾紛？
本版並無限制轉入政檢文章代碼或是它版文章代碼
版主如何認定此檢舉文屬帶入糾紛？亦或是只要提到政檢受到檢舉即屬帶入糾紛？
或是所帶入文章之發文者自動成為糾紛對象？
關於這點，判決違規的兩位版主皆未有說明
倘若，以本人在政檢版多次檢舉政黑版違規之不同版眾
是否未來只要有版眾提到曾受我 （它版（政檢）特定對象的我在政檢版所行之檢舉）檢
舉，皆屬於帶入糾紛？
請版主說明
4.
因判定違規之版主皆未說明理由，請判定違規之版主，在本申訴案中說明判決違規之理由
而非簡便認定政檢版之#1VcQIWVn檢舉文為本人與檢舉人之糾紛，再次強調推文所使用兩
名詞受者皆非此檢舉人，只是單純表示使用兩個名詞而受檢舉，何來與檢舉人糾紛？
本人會以版主之說明評斷是否上訴小組，故請版主直接推文說明，可以省去本人寄信溝通
之時間
以下附上過往政黑版中提到政檢版之文章代碼或引用網址
因本案中評斷標準未明，又屬心證之版規
請判定本案違規之版主評斷以下過去６篇推發文是否屬於它版特定對象帶入政黑推發文，
以做示範
擷取發文或推文中提到文章代碼或網址之政檢相關內容：
4-1.(發文者與檢舉案無直接關係)
https://pttgopolitics.com/hatepolitics/M.1598257173.A.0CD.html
作者：TheoEpstein
剛剛在政黑檢舉板看到一個很妙的檢舉案。
[檢舉] #1VGshvEp VVinSaber 政黑板規 3-1
https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1598256272.A.2A8.html
4-2.(推文者為檢舉人)
https://myptt.cc/article/HatePolitics/M.1594290403.A.C02
10 推 alexrow: #1UC5uTMW (HateP_Picket)
4-3.(發文者非檢舉人，但內文使用政檢文章，而對象為以辭職之Ｐ版主，因指涉性高所
以全文轉錄)
https://pttgopolitics.com/hatepolitics/M.1592188623.A.AA1.html
作者:RodrigueZ810
我剛剛簡單查了一下鳳凰零你當選後第一篇公告
沒錯，就是你的第一篇公告
#1UfM66Hu (HatePolitics)
就是刪文討論他版版務的
https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1587845051.A.EA2.html
然後這是政檢版的原文
推 Rrrxddd: 意見:未達 無違規 04/26 15:19
推 phoenixzero: 意見 已違規 屬他版版務 應刪除 04/26 17:54
推 kero2377: 意見: 違規 屬他板板務 04/26 18:03
推 phoenixzero: 本案採政黑板規 二-7 作結 04/26 18:10
推 phoenixzero: 更正 本案採二-7 二-15刪文，並給予警告 04/26 18:17
當時你們就是用合議制
rr反對你也是等到Kero認定違規後才說刪文
換言之你自己也知道要合議制(還是同一條板規，更是你第一次執行板規)
為何這次要硬幹呢？
還是你想合議就合議，不想合議就硬幹？
還順帶幹了海盒跟大娜娜
現在是看到自己不喜歡的議題就當版皇喔
你政見的造謠板規呢？
生出來沒啦！
4.4(發文者為檢舉人，引用政檢文章且有特定對象，故全文轉錄)
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1602136827.A.00B
作者：nicholas0406
※ 引述《dxc669 (誰是妳的那個唯一)》之銘言：
: 我認輸了。不要再打電話到我學校了
: 我以後不敢講話了。你們想怎麼噓就怎麼噓吧
: 我再也不替柯文哲辯護，也不幫那個醫生發聲了
: 到此為止吧
你搞錯 因果順序了吧
肉搜是你先開始的 自己去搜尋你的發文紀錄
先挑起戰端 再放話說 不怕肉搜
等到玩出火了 再裝受虐兒
真的是師承一脈
你都幾歲了 ? 有家庭有老婆有小孩了
心智怎麼還這麼不成熟
虧你還是公職 為人師表 這樣萬一教到我的兒子怎麼辦 ?
我很憂心 這完全就是誤人子第
所以為了給你一個教訓 保證以後不再犯
我決定對你提告
https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1601995555.A.263.html
記得跟學校請假 因為你在網路上謾罵 人身攻擊 被告了
所以需要請假出庭 無故不到是會被通緝的
妨礙名譽有半年追訴期 等我這陣子忙完 有空就去警局報案
提告完以後
我會再寄信到你學校的教務信箱去
說 貴校老師 在PTT使用ckckcck5577 tffc dxc669 等三個帳號
不斷在網路上辱罵他人 已在網路上引起討論
目前 我已經對他提告了 請問貴校有沒有什麼懲處方式
或打算怎麼檢討約束教職人員 ?
另外再投稿給蘋果 或 三立看看吧
如果真的有心悔改的話 在板內公開發文 表達你的歉意
我會考慮不提告 只是考慮 沒有 一定不提告喔 先說好
對了 我之前也有提告一位柯粉
我專門告柯粉
不告韓粉
4.5(發文者為當時尚未任職版主之前P版主，但非檢舉人)
https://disp.cc/b/1159-bOOV
作者：phoenixzero
https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1568810731.A.523.html
[檢舉] #1TWY7uuy Fant1408 政黑板規2-9 - 看板 HateP_Picket - 批踢踢實業坊
一、檢舉人ID： goetze 二、被檢舉人ID： Fant1408 三、違反板規： ※此項請直接複
製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※
原文補上
其實我個人覺得啦
Fant1408在政檢版
有一篇就明顯被3g抓到是有問題的
但是版主們並沒有判決
（而且3g很明確的指出Fant1408的問題
那我就請問版主們
怎麼到現在都沒判決？（除了mark 抱歉我眼殘
難道又要繼續你版主所說的滑坡理論？
4-6.(推文者為檢舉人)
https://disp.cc/b/1159-c6XR
推 alexrow: #1UHU391f (HateP_Picket)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.158.76 (臺灣)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Rrrxddd (182.234.33.146 臺灣), 10/29/2020 13:44:46
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: zeuswell (27.52.158.76 臺灣), 11/01/2020 14:33:18
※ 編輯: zeuswell (27.52.158.76 臺灣), 11/01/2020 14:36:38