推 axier: /相片 推文中有價錢 06/01 15:34
axier在6/1推文導引閱讀者去搜尋，DC板前板主之跨板廣告推文是6/2的推文
還是說你會通靈得知他將在6/2來推文？事情都有前因後果而非拿來當辯解之詞。
: 3.關於申訴文第四點，black指我看到shen40之推文後急忙跳出來表明價
: 錢其次，我認為此屬申訴人之臆測，並非我原意；我原本只是看到原po
: 說要找便宜的沖洗店，想告訴他效果好比較重要，無論是語意或我的動
: 機都不是要為自家相館招攬生意；但我亦有考慮到若使用本尊id(benny0125)
: 會有招攬生意之嫌，所以才使用分身id。
所以你認為一般使用者或使用分身(包含板主使用分身)可以做導引動作，
導引閱讀者至有利己身的廣告文串或推文串囉？
一些板眾都知道板主開相館，在相關文章下做出討論或推薦無可厚非，
但是板主利用分身混入其中加以說明推薦廣告，一般使用者鮮少會去查是否為分身，
反而會認為原來大家都是去某某相館洗照片，進而達成廣告之效果。
: 4.申訴人<證二>#1DyDg2Ai <證三>#1DyDgTQ7 (L_TaiwanPlaz)
: 茲整理敝人和分身ID推文內容如下：
: 推 Pinata:您是說合(ㄆㄧㄢˊ)理(ㄧˊ)嗎?? 06/01 13:08
: 推 Pinata:洗照片也是要改色的，出來效果比較重要，價錢其次 05/12 13:31
: 推 axier: /相片 推文中有價錢 06/01 15:34
: 推 benny0125:我只是小板工... 06/01 13:27
: 推 benny0125:好觀念...照片比檔案更容易保存~ 05/12 11:29
: 推 benny0125:這就是重點吧~請問硬碟.光碟.隨身碟.照片~哪個不會壞? 05/12 11:59
: 推 benny0125:BTW~聽說現在藥水都很猛~洗出來的照片都不會褪色~囧 05/12 12:24
: 推 benny0125:噗~樓上~照片真的是感光紙藥用水洗顯影的~用印的約1年就 05/12 14:16
: 推 benny0125:會褪色...而且用印的成本較高 05/12 14:16
: 推 benny0125:想到這~還真的很多人說要印照片~我以為只是跟印文件搞混 05/12 14:17
: 推 benny0125:可能是趕著要吧~主要機器沒開機~所以暫時用印的給你 05/12 15:18
: 推 benny0125:很想知道1千張在1小時內能不能洗好?如果可以真的很屌! 05/13 10:38
: 從以上推文可知，我推文的內容中完全無廣告事實也無價錢討論，單純
: 就相片沖洗觀念討論和回答問題而已，反而其他推文都是板友推薦或是
: 曾經消費的鄉民感想討論，價錢部分也是其他鄉民的推文討論內容。
廣告之成立不須由你本尊來說明價錢而達成，畢竟你也是要展現你沖洗照片的專業，
只要導引閱讀者至該篇，此項導引動作就是廣告了，也就是axier推文。
老實說我只抓到Pinata跟axier兩個分身，還有沒有其他分身不得而知，
axier可以直接回答原PO問題，而且你就是axier阿，毋須將閱讀者導引至別篇文章。
: 5.申訴人<證二>#1DyDg2Ai <證三>#1DyDgTQ7 (L_TaiwanPlaz)內文扣除我
: 的ID和DC板前板主共有19位鄉民推文，感謝部分鄉民推薦各家業者及推
: 薦敝人在下我的店，讓屏東板的討論更加多元，但是身為板主自知應迴
: 避，但也無法限制言論，所以我在討論上思慮的顧忌多了一點，才使用
: 分身推文避免不必要的問題，怎知還是被拿出來放大檢視，日後一定會
: 更加依法行事，避免不必要的誤會。
你看看大家都幫你推文推薦了，如你所述做的好自然有人會推，怎麼會跑出axier來推呢？
: 6.關於DC板前板主okbon66在#1DwLRBG7 (ComGame-Plan)、#1DwUdvV1 (ComGame-Plan)
: 的判決，其實並無關連，我不像okbon66使用跨板推文意圖全站廣告自己
: 的事業(如同張爸一樣)，且我的推文內容目的如上所述，只是想回答板友
: 問題和討論一些我所熟知的觀念，絕無意圖廣告的成分(板友都那麼支持
: 我，我不需要挖坑給自己跳吧!)。況且地方板和專業板本就不同性質，
: 判決不等同判例，各組組長均有心證，無須相提並論!
再重申一次，原PO發問是在問價錢，axier直接回答即可，要討論觀念請自行另開主題，
板友支持不代表所有板友支持，這些來問的板友顯然就是不知道你的店，
而你利用分身axier廣告導引閱讀者至#1Dor2mKw (PingTung)
除了有價錢、以及你想展現的專業觀念外，還有部分板友的推文推薦
某些推文用板主跟相館名字掛在一起，也強化了閱讀者對店家好感的信心，
不然就直接推相館名字就好，不須強調相館是板主你開的。
當然使用者有其自主權推文，愛怎麼推就怎麼推，
只是你axier所導引的行為不覺得就是廣告嗎？
大可以建議發問者自行爬文，明知價錢卻不明寫，
反而還要多一道動作經過搜尋/相片，
為什麼不是搜尋/照片、/底片、/沖洗？？？
: 我的答辯如上，組務或站方對於我使用分身ID的懲處我一概接受，
: 然而我無法同意black指控我打廣告。
: 我寫信給小黑時就已經說明"使用條款錯誤"，想不到申訴時仍然寫錯!
: 台灣學術網路BBS站管理使用公約第二點(使用方面)第一項第"二"款
: 「禁止利用BBS做為傳送未經各站之管理單位核准之商業性資料。」
是阿，法務站長longbow2寫錯，應該說我直接copy他的判決過來
因為他寫"第一款"，我也覺得怪怪的，為了尊重法務站長只好將錯就錯。
我寫信給你並沒有列出完整條款內容，顯然你也知道我說的是哪一條並指正我，
但在此案檢舉也怕小組長認錯，所以早就特地將條款完整貼出敘明，也就是「」內的字。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.236.20
※ black:轉錄至看板 About_Life 06/17 23:26
※ 引述《benny0125 (李小豪-小人退散)》之銘言：
: 關於black申訴，我的答辯如下：
: 1.black指控我為自家相館打廣告，其申訴人<證一>#1DyDfgbn (L_TaiwanPlaz)
: 之推文時間為2010年9月，而我上任板主時間為2010年12月，故我並
: 未利用板主職位公器私用。當時我僅是一枚鄉民，分享地方資訊只是
: 隨手之勞，我無法預知未來可能上任板主而限縮當時的發言。即使上
: 任後我也對於自己的工作方面的討論串採不主動討論的態度。
站方法務longbow2在 #1DwLRBG7 (ComGame-Plan) 判例中的判決理由第一點就提出
台灣學術網路BBS站管理使用公約第二點(使用方面)第一項第一款，而你推文明確寫出
地址電話就是店家商業性資料，除非longbow2判決有誤，不然怎麼會拿這條當判決理由。
: 2.申訴人<證二>#1DyDg2Ai (L_TaiwanPlaz)，因考慮到若使用本尊id(benny0125)
: 會有招攬生意之嫌，所以才使用分身id回答問題。我僅只針對原po之
: 疑問提醒在板上搜尋關鍵字「相片」即可獲得相關資訊，並非要原po
: 搜尋我家相館名字，且/相片 之後文章內的推文，有各種業者價錢資
: 訊，包含DC板前板主之跨板廣告推文，絕非申訴人所說意圖推薦或廣
: 告，詳看申訴人<證三>#1DyDgTQ7 (L_TaiwanPlaz)。
指引閱讀者搜尋/相片，會出現下列:
1 3 4/10 WhatCanIDo □ [問題] 哪裡洗相片有送相本的..
2 3 5/20 youarefree □ [問題] 修復相片
3 4 6/08 rjhio □ [問題] 洗數位相片哪家比較便宜
4 1 6/15 yamigirl □ [問題] 屏東市哪邊有做便宜的相片鑰匙圈?
5 2 5/11 Reba520 □ [問題] 縣政府附近哪裡可以洗自己排的相片?
● 6 22 5/12 ayudow912 □ [問題] 屏東洗相片
正常情況難道閱讀者不去看討論最熱烈的那篇嗎?(黃色22推以上)
重點就在於你用導引方式讓閱讀者看到大家討論推薦你所經營的相館，
其實這也是置入性行銷手法，表面上使閱讀者查價，實際上利用既成推文串行廣告之實。