※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.106.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1444338465.A.7DA.html
檢舉人 :hjgx
檢舉對象:seabox
看板名稱:Gossiping
訴求內容:應判Amigo0516 水桶1個月(推文引戰謾罵),或改判上一申訴案不罰
檢舉事由:
八卦版規七違反罪刑法定主義。
而裁判者對於欠缺客觀標準之處,通常避而不談,即 "判決不備理由" ,
這在我國的民事訴訟法第469 條、刑事訴訟法第379 條都是明訂為違法。
前案中kasion版主對於我最後的質疑:
"您認為我這文是哪個部分屬引戰臺女?以及您為何認為此部分屬引戰臺女?"
至今無法回答,就是反映這個現象。
本案中Amigo0516 留了一個很像謾罵的推文,
但seabox版主判定他 "未達標準" ,卻說不出標準為何。
同樣是沒有標準,卻只辦我,這不是冤獄,什麼是冤獄?
我對小組長 D0759號判決之說明七(有關申訴人大量引用其他相似或違規案例,對於本案
並無所助益,... 對比其他不相干之案例,並不會改變違規或無違規的事實)恕難同意,
法律有其一致性,以供人民遵循,每個法律事件雖可獨立對待、泛指為不相干,但大量的
相似(引戰)事件如果均稱依據同一規範(如八卦版規七)卻有不同對待,則將構成政治
問題,我國司法院大法官審理案件法第7 條第2 款就有聲請統一解釋的機制。
(人民、法人或政黨於其權利遭受不法侵害,
認確定終局裁判適用法律或命令所表示之見解,
與其他審判機關之確定終局裁判,
適用同一法律或命令時所已表示之見解有異者。)
--