Re: [申訴] 檢舉womentalk板主shrimpliu瀆職

[shrimpliu (★娃娃＆咪咪★)]

※ 引述《FinalAce (王牌)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 FinalAce 信箱]
: 作者: FinalAce (王牌)
: 標題: 板主您好，檢舉maxxsu違反板規15
: 時間: Thu Aug 15 18:35:53 2013
: 文章代碼：
: #1HztQlBc
: #1HzwqpmA
: maxxsu身為現任板主，上任前是為板友身分，卻於板上挑人發文違反板規15
: 15.挑動看板或網路紛爭、事係私人恩怨卻直接於板上挑人發文者，直接永久水桶。
:      發表易生爭議，足以引發不同族群或群體間紛爭之話題者，亦同。
:      惡意或累犯文章劣退。
: 板規15並無明定須明確表示針對的對象，因此按照板規所訂應是即便
: 無明確表示針對對象即可成立。
: ===
: 對於這種人就只有一句評語
:                        "不懂得何謂尊重"
: 說到這，那種人一定會跳出來大喊自已也有言論自由的權利，
: ===
: 相信你也不敢在某黨部批評該黨的政治人物，為什麼?
: 因為怕被打。
: 所以在匿名世界裡恣意干擾、破壞和諧。
: ===
: 對了~某幾位仁兄可以不用浪費時間推文，
: 因為我不會讓你的推文出現在我的文章 :)
: ===
: 你老兄還是不要來推文。照樣讓你消失
: ===
: 以上擷取自原文內容，足證對方發文是特定針對某(些)人再說。
: 參照其屏蔽特定ID推文更可證實其試圖針對的對象是誰。
: 請板主依據板規15處理。
: 基於迴避利益原則，我沒有寄信給生魚片板主。
: 如果您與他討論本案，那也違反迴避利益原則。

已經看到你申訴至組務，那就交由組務判定好了。

我的看法跟魚片其實並無天壤之別，加上檢舉案由他回覆你、申訴對象也是他，
那麼將交由他回覆關於這個案子的申訴文。若你認為魚片板主有任何處理不當的
地方可以去組務檢舉他，如同我之前回給你的信件內容一樣，我想我說再多你也
未必可以認同我的看法，所以我才建議不如交給第三方的組務來判定會更好，這
樣一來我們也不需要各持己見。

當時參選板主之中以有限的資訊來說，他是比較適合的人選，我尊重你有不認同
的權利，你也可以針對板主做不好的地方檢舉申訴，這是你的自由意志下的權利。

魚片之前還是板友身分的當下，只要不違反板規，所以女孩版版友一視同仁都可以
自由表達意見，以我個人看法來說，我沒看出來文中特別針對你，只是單純表達他
擔任板主時遇到的情況，另外，板規15.是要有明確指稱對象或群眾，該篇文章我
看不出來是在針對你，也未挑起網路紛爭，那麼到底為什麼會違反板規15呢？

再來，不知道你所謂初犯板規15.被永久水桶，但別人卻被輕判的來源為何呢？

請看文章代碼：#1I17Ri-s (WomenTalk)、#1I181Y3C (WomenTalk)這兩篇都是警告
提醒，跟板規15.相關。你被永久水桶是根據板規1.、板規2.，並不是板規15，不
能混為一談了。

以上。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.35.231.218
推 youdeserveit:他是有多想回womentalk亂板呀~~=.=
→ rocfrank:女板好多條板規都是一審就永桶的 是否有失比例原則呢?
→ rocfrank:請問 s板主在挑選新板主人選時 有徵詢過板有意見嗎?
→ rocfrank:妳知道m板主在別板是有些爭議的嗎?
→ rocfrank:#1HhB1mvp (LifeNewboard) 這篇妳自己看吧!
→ shrimpliu:關於一審永桶的部份，我們也在同步討論是否需調整了
→ shrimpliu:至於爭議部份，我覺得人難以做到面面俱到，但求在女孩版
→ shrimpliu:做到最好，若有任何不當部份，版友都可以申訴。
→ taotzu:把別人的推文隱藏起來還說沒特別針對,妳的解讀真的很特別~
→ taotzu:先前還沒當板主前就己經這樣針對性的隱藏別人推文了,之後
→ taotzu:會永久水桶他也看的出來是故意的了,. 妳可以再拗~~
→ taotzu:官官相護真的不意外
→ airlow:他把推文刪掉，也就是說版友看不到被刪的是誰
→ airlow:你把事情釐清會發現這是兩件事 1.文章中是否能看出針對特定
→ airlow:對象 2.在女版PO文者是否有刪特定對象推文的權力
→ airlow:以1來看，內文無指名道姓，推文刪掉了誰版友也不知道
→ airlow:以2來看女版似乎沒規定不能刪自己文章下的推文
→ taotzu:那這樣跟一言堂有何兩樣，反正不爽就可小動作處理，原來女
→ taotzu:板板主水準也不過如此
→ Findingme:樓上幾位仇女的偏激言論真的顯示了自己的格調啊~
推 FinalAce:哪來的初犯板規15？我是檢舉M版主違反板規15...
→ FinalAce:他在板上挑人發文，違反板規15，所以我向版主(你)，檢舉
→ FinalAce:他，就這樣而已。其他申訴案是另一回事。
→ FinalAce:AIR大，M版主不是刪除推文，是隱藏，要開燈才看的到。
推 FinalAce:你直接在他發的文用 ? 按鈕搜尋我ID
→ FinalAce:然後再開燈，就可以看到他屏蔽我了。
→ FinalAce:先用｢?」鍵搜尋我ID，就可以找到我推文位置，然後｢\」
→ FinalAce:開燈，就可以證明他真的刻意針對我發文。
→ FinalAce:另外想對S版主說，同時違反1.2板規有判例可循，沒有初犯
→ FinalAce:直接永久這回事。更何況為什麼M板主對我第一次直接判永久
→ FinalAce:然後對於連續五次違反板規15的給予一支警告？差別待遇阿
→ FinalAce:我已經由M板主原文以及屏蔽我推文兩個證據證明他的確是針
→ FinalAce:對我發文(即便不知是針對我，也能看出有針對人)，違反板
→ FinalAce:規15所說的挑人發文，請問S板主是否應該判決他永久水桶？
→ taotzu:女板是人治或法治，應該是人治吧
→ taotzu:板龜？用來排除異己用的
推 FinalAce:從公告的情況看來，我也覺得是人治。根本沒有依法行政。
→ FinalAce:M板主幾篇水桶解釋都是依據｢主觀感受」，板規明明就沒規
→ FinalAce:定可以依據這種理由水桶人
推 FinalAce:包裝成違反板規，解釋理由就變成主觀感受，馬上露餡沒有
→ FinalAce:依法行政。
推 revorea:至少只是不斷對板規作新的詮釋，而不是事後改...跪恩吧!
→ sky2001:未看先推有個腦羞的推文推一大串
推 Callisty:我不討厭女生啦，只是女版的標準真的不太公正，雖然前後
→ Callisty:任版主發了很多篇文解釋，但看了還是很不爽呵呵呵呵呵
→ Callisty:如果板規或是判罰標準能夠按照一定的標準，不因人而偏頗
→ Callisty:也會少了很多爭議和對抗吧
→ Callisty:經常會看到的不爽不要來的言論也是，是在小學生討論區嗎
推 FinalAce:甚至對版主判決有意見，在公告下推文的人竟然被嗆：你也
→ FinalAce:想被水桶嗎？<=這種誇張言論，根本是拿板規排除異己
推 FinalAce:我覺得女板兩位板主現在的策略根本是拖延戰術，亂判一通
→ FinalAce:先判再說，然後烙一句：不服去組務申訴，自己亂判的責任
→ FinalAce:丟給小組長收尾，然後即便未來有可能申訴成功解除水桶，
→ FinalAce:申訴的這段期間也達到水桶目的了，穩賺不賠的生意。反而
→ FinalAce:浪費了小組長跟申訴人的時間，自己爽爽沒事等判決就好。
推 FinalAce:不要這麼標準不一刻意偏頗，那被裁罰的人自然心服口服，
→ FinalAce:明明就運用板主權力公報私仇(重判看不順眼的，輕判順眼的
→ FinalAce:然後反而怪板友亂申訴一樣，我申訴都照規定來，這篇上小
→ FinalAce:組也是等了三天，我申訴理由可沒有說我自己初犯怎樣云云
→ FinalAce:請S板主看清楚申訴文再做回應，不要把別的申訴案混唯一談
→ FinalAce:我這串申訴文只有一個問題｢為什麼maxxsu違反板規15沒得
→ FinalAce:到板規明定的處分？」明定永久水桶，你連個警告都沒有擺
→ FinalAce:明了護短偏袒，還回應說既然我都上小組申訴那就交給組務
→ FinalAce:處理就好，如果你身為一個板主的態度是把板務都丟給組務
→ FinalAce:那這板主的功能何在？站方規定的板主權利義務您做了多少
→ FinalAce:?明明有板主、還兩個板主，卻搞得像沒板主需要小組長代理
→ FinalAce:一樣，這是身為一個熱門板板主該有的行為嗎？
推 Callisty:m版主的那篇文章我不清楚有無違反板規，也不想評論
→ Callisty:只是個人認為版主不適合參與版上紛爭，也不應在類似公告
→ FinalAce:這篇申訴文的違規檢舉信，我只寄給你，沒寄給生魚片板主
→ FinalAce:基於迴避利益原則，怎麼可能讓他以板主身分發表意見？那
→ Callisty:的文章上使用情緒，甚至是負面、批評的詞彙
→ FinalAce:你說你與他看法相同不就很詭異嗎？你跟他討論案情？還是
→ FinalAce:乾脆請他自己審理自已被檢舉的案件好了？用膝蓋想也知道
→ FinalAce:他不會自桶吧？
推 FinalAce:CALL所說屬實，板主在公告中諷刺板友是有公告為證的。
→ FinalAce:這樣根本不是一個公平客觀的板主，只是一個｢有水桶權限
→ FinalAce:的板友」
推 Callisty:版主本來就是有裁量權的板友啊...只是希望在處理公眾事
→ Callisty:務上不要添加太多個人情緒和偏見
推 FinalAce:法官也有事有裁量權的人民，但是人民可以有個人喜好意見
→ FinalAce:身為法官就必須公平公正依法判決，板友的身分跟板主的身
→ FinalAce:分所具備的要求是不同的，也就是您說的不該加入個人情緒
→ FinalAce:偏見。
→ FinalAce:擔任板主是需要公平理智客觀的，板友身分不需要。
推 appleIII:真慘 到處都看的到熟面孔在這喊著不公平 被欺負惹~~嗚嗚
→ Callisty:我沒被欺負耶喊一下不行嗎0  0?
推 AGODFATHER:哇 沒想到會讓一個刪推文的人當版主 真讓人搖頭
→ Findingme:他沒刪推文啊，樓上XD 真是見笑了
推 Callisty:見笑不是這樣用的
→ Findingme:看你怎麼讀音啊~怎麼了？這也要找哏嗎哈哈哈
→ Findingme:只能說好寫實的崩潰真是大快人心
→ rocfrank:賣笑也是因國台語讀音同差很多的
推 Callisty:你先前推文所述仇女的論調顯示自己的格調，那你這種諷刺
→ Callisty:情緒化的推文又...?
→ Findingme:好像是喔~樓上在說什麼！？
推 AGODFATHER:"因為我不會讓你的推文出現在我的文章" m版主不是這樣
→ AGODFATHER:說嗎
→ Findingme:可是他沒有刪推文啊...
推 Callisty:道不同，想說的都說了，自便。
→ revorea:幹嘛跟哪種不對案件發表意見的奇怪推文認真
推 Sioli:隱推文就像他在女生板每篇都要發表高見一樣，沒違規~~~
→ Sioli:大家對於他教導高根鞋外八才不易扭傷，nubra要打薄切片一樣
→ Sioli:沒違規啊:P
→ Callisty:沒違規，觀感不好而已。
→ Callisty:結果兩邊都...(ry)
推 FinalAce:挑人發文，沒違規？板規15明明就有禁止@@"
→ FinalAce:我不是檢舉刪除或是屏蔽推文，我是檢舉挑人發文。
→ FinalAce:屏蔽推文是足以證實挑人發文的佐證。
推 FinalAce:看了新公告，好大的差別待遇，連續五篇違規，警告一隻。
→ FinalAce:我單次違規，永久水桶。別說因為板規不同條，板規15哪裡
→ FinalAce:有說可以警告的？唯一選項就是永久水桶，沒有依法行政。
→ FinalAce:再次瀆職
推 revorea:亂玩版規就去檢舉阿....