※ 引述《FinalAce (王牌)》之銘言：
: ※ 引述《hooeee (chenhow)》之銘言：
: : 申訴人：hooeee
: : 被申訴人：FinalAce
: : 看板板名：Mentalk
: : 申訴訴求：解除水桶
: : 申訴內容：
: : 在置底檢舉文，推文檢舉被水桶
: : 推 hooeee: #1Knxh0j1 FinalAce 未經YOUTUBE帳號本人同意分享 板規4 03/15 16:21
: : 推 hooeee: FinalAce #1KfLmb1z 未經帳號本人同意公布他人youtube帳號 03/15 16:26
: : → hooeee: 違反板規4 03/15 16:26
: : 推 hooeee: DecaRaBia#1Kp6ickT 未經帳號本人同意公布他人youtube帳號 03/15 16:31
: : → hooeee: 違反板規4 03/15 16:31
: : → hooeee: FinalAce #1KkDPtvR 未經帳號本人同意公布他人youtube帳號 03/15 16:33
: : → hooeee: 違反板規4 03/15 16:33
: : 推 hooeee: #1KbLXbQt 違規id:popoallan 未經帳號本人同意公布他人you 03/15 17:17
: : → hooeee: tube帳號 違反板規4 03/15 17:18
: : → hooeee: 違規內容:https://youtu.be/9qAohOcadKI 03/15 17:18
: : → hooeee: ID:nekoni #1L1_DXtX 違反板規2.1 03/17 18:54
: : → hooeee: 違規內容: 還是改用01好了？這邊屁孩超多啊 01是五毛多… 03/17 18:54
: : → hooeee: "這邊屁孩超多啊"=>"這邊"意指本版 03/17 18:55
: : 10.3.檢舉文禁止出現文章代碼、檢舉對象id、違規內容及違反哪條板規之外之文字，
: : 違者禁言7日，二犯水桶15日起2倍遞增。任何補充說明事項請善用站內信。
: 嗯，你有貼上板規。
: : 附上個別完整的檢舉推文&版規
: : FinalAce指稱
: : 『未經帳號本人同意公布他人youtube帳號』 這行是多餘文字
: : 『"這邊"意指本版』 這行是多餘文字
: : 就水桶我52日
: : 我認為
: : 在 MenTalk #1L16LNVM 公告文
: : 當中FinalAce：這篇違規原文不只是影片而已，還有他人youtube帳號。
: : 未經帳號本人同意公布他人youtube帳號是包含在版規４
: : 而我在置底檢舉文章檢舉
: : 明確指出他因為 未經帳號本人同意公布他人youtube帳號違反版規4
: : 而我的文字都是在檢舉板友違規
: : 並非多餘文字，亦不是在檢舉文章裡推無意義推文
: : 就算我檢舉格式錯誤，版規並無規定格式錯誤要水桶
: 你都貼上板規了，還說板規沒規定？
: 10.3.檢舉文禁止出現文章代碼、檢舉對象id、違規內容及違反哪條板規之外之文字，
: 違者禁言7日，二犯水桶15日起2倍遞增。任何補充說明事項請善用站內信。
: "禁止"出現：
: 1.文章代碼
: 2.檢舉對象ID
: 3.違規內容
: 4.違反哪條板規
: 之外的文字。
: 這樣應該很清楚了吧？
: 這就是為什麼我在水桶你的公告中，擷取你推文沒有全部截取。
: 因為沒違規的部份我就不放了。
: 我只截取你違規的部分。
我首先認定『未經帳號本人同意公布他人youtube帳號』是版規4
補充性請看後面
『未經帳號本人同意公布他人youtube帳號』是違反版規4(附9)
如同『未經本人同意公布他人照片』是違反版規4
你在[附9]解釋版規4
版規4.禁止任意公開他人水球記錄、信件、照片、個人資料等
違者退文並水桶30日。
4.1.如徵得本人同意則不在此限，但內文需註明
雖然裡面沒有YOUTUBE帳號字眼，但你在裡面解釋
FinalAce:『這篇違規原文不只是影片而已，還有他人youtube帳號。』
版規4雖無提及YOUTUBE帳號
但你公告裡說『未經帳號本人同意公布他人youtube帳號』是違反版規4
而我在置底檢舉就是依據[附9]公告來檢舉
所以推文 違反版規4，『未經帳號本人同意公布他人youtube帳號』
是無違規的，後面的文字就是版規
倘若不是版規
你為何可以用『未經帳號本人同意公布他人youtube帳號』水桶他人?
當你水桶時可以解釋那是版規所規範的
我引用公告檢舉，你就認定那是版規外的文字?
此段結論
版規4裡『未經帳號本人同意公布他人youtube帳號』是違規的
而我檢舉推文
我：版規4，未經帳號本人同意公布他人youtube帳號
『未經帳號本人同意公布他人youtube帳號』不是多餘文字，他是版規
: : 那在退一步說
: : 如果FinalAce認定 『未經帳號本人同意公布他人youtube帳號』
: : 真的是檢舉文格式不該出現的多餘文字
: : 那這段話是檢舉補充性文字
: : 而版規裡說有補充之需要可選站內信解決，並非"必須"以站內信解決
恩，我不認為那是補充性文字，但你一直指稱說那是補充性
我就針對補充性來討論而已
我堅持那是版規，不是多餘文字
但討論無仿
: 板規對檢舉推文禁止上述四點之外文字，
: 你可以看一下上述四點中有沒有"對違規的說明"？
: 沒有的話，那就是你違規了。
有沒有禁止推文補充文字? 我想是沒有
為何沒有
#1L3zhaG7 (MenTalk)，我會放在[附10]
FinalAce:『這條基本上是前板主B大創的，我想連違規說明都禁止，是為了不讓檢舉文
太亂太難閱讀吧！』
這條是前版主bismarcp所訂定
但前版主是不是認定除了四點
1.文章代碼
2.檢舉對象ID
3.違規內容
4.違反哪條板規
只要你打了檢舉用補充性文字即違規? 不是
根據FinalAce您自己過往推文檢舉，而打了補充性文字 [附1]
推 FinalAce: #1Kt1fBmj (MenTalk) 02/12 16:24
→ FinalAce: 推 ppoll2: 別來這裡讓人糟蹋 一堆怪咖的地方 02/12 16:25
→ FinalAce: 說本板是一堆怪咖的地方 02/12 16:25
『說本板是一堆怪咖的地方』是你推的補充性文字
前版主bismarcp有沒有桶? 沒有
顯然這條版規訂定不是禁止補充性文字
而是避免無意義推文去擾亂、情緒性用詞
在舉幾個在置底檢舉使用補充性文字的例子
1.2/11 shukevin 於置底檢舉文，推文檢舉[附1]
長篇補充性文字
有沒有因為打了補性性文字被水桶? 沒有
------------------------------------------------------------------------------
→ shukevin: 文章代碼(AID): #1KsgreJa，內文張貼未成年女幼童入廁照 02/11 13:10
→ shukevin: 嚴重違反「站規」:違反中華民國法律刑法224條，並違反板 02/11 13:12
→ shukevin: 規張貼非本人照片，幼童無自主意見之能力，請從重論處 02/11 13:13
→ shukevin: 其發文者於M文後刪除內文部份內容，請予以忽略，勿造成 02/11 13:15
→ shukevin: 違規皆可以修改以規避板規之錯覺 02/11 13:15
→ shukevin: 補充:刑法224條之犯罪行為為:猥褻行為必須是非性交行為 02/11 13:18
→ shukevin: 、足以刺激或滿足性慾引起普通一般人羞恥或厭惡感之行 02/11 13:19
→ shukevin: 為。 02/11 13:19
→ shukevin: 入廁被拍照，符合上述行為 02/11 13:22
推 shukevin: 另刑法第315-1條，妨害秘密罪，有下列行為之一者，處三 02/11 13:31
→ shukevin: 年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金:其中:無故以錄 02/11 13:31
→ shukevin: 音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、 02/11 13:32
→ shukevin: 談話或身體隱私部位者。 02/11 13:32
→ shukevin: 入廁非公開之活動，且重申幼童無法主張自我意識 02/11 13:33
------------------------------------------------------------------------------
2.2/14 motoman 於置底檢舉文，推文檢舉[附1]
『另外原PO推文回文挑釁』為補充性文字
有沒有被水桶? 沒有
------------------------------------------------------------------------------
推 motoman: #1Ktich8- 板規1.3 公然侮辱特定板友 02/14 12:14
→ motoman: 板規1.3.2 三項要件皆符合 另外原PO推文回文挑釁 02/14 12:22
------------------------------------------------------------------------------
3.2/28 pusufu 於置底檢舉文，推文檢舉[附1]
『PO自己的懶覺照片』為補充性文字
有沒有被水桶? 沒有
------------------------------------------------------------------------------
→ pusufu: #1KyMjJOU ewonewone PO自己的懶覺照片 02/28 15:50
------------------------------------------------------------------------------
4.3/16 hysterpedia 於置底檢舉文，推文檢舉[附1]
『特定族群之自行車店老闆娘』為補充性文字
有沒有被水桶? 沒有
------------------------------------------------------------------------------
→ hysterpedia: 涉嫌歧視特定族群之自行車店老闆娘 03/16 18:16
------------------------------------------------------------------------------
5.1/31 ntu112 於置底檢舉文，推文檢舉[附1]
『對原PO公然進行恐嚇』為補充性文字
有沒有被水桶? 沒有
------------------------------------------------------------------------------
推 ntu112: #1KovGeFw moodgid 1.3.2 對原PO公然進行恐嚇 01/31 16:12
------------------------------------------------------------------------------
你所謂補充性文字例子太多，例子1&2&5是前版主bismarcp任期內
若按照他所設立的版規，補充性文字他怎麼都沒水桶過呢?
表示補充性文字並不違反版規10.3
版規10.3也說明 任何補充說明事項請善用站內信。
而非必須 ，善用 =/= 必須
若你要指稱我是補充性文字，是不違反版規10.3
前版主對版規10.3設立用意在於
避免無意義推文去擾亂、情緒性用詞，例子1的補充文字夠長了吧?
有沒有水桶? 沒有
而我的就算是補充性文字，也才一行並不構成亂
前版主有對曾使用版規10.3對補充性文字水桶嗎? 沒有
看看前版主使用版規10.3 水桶情形 #1KmzX3Vf [附11]
只有一次判例
→ lovelyvv: 原住民不能打獵 獵這些嗎? 01/24 20:20
→ lovelyvv: 推錯了 SORRY 01/24 20:20
這才是無意義推文，版規10.3所規範
況且我的不是補充性字眼
『未經帳號本人同意公布他人youtube帳號』如同『公佈他人照片』
是版規4
而FinalAce版主你自己也在置底檢舉文推過補充性文字
怎會知法犯法呢?
例子3&5在FinalAce你的任期內，怎麼沒有水桶他人呢?
你針對特定人士使用補充性文字就水桶
而例子3&5呢? 沒有水桶，表示您選擇桶特定人士
你在3/21新增檢舉時限為7日
我3/15的檢舉推文，卻在3/23才被桶
3/15~3/23 這中間FinalAce你都有在置底受理檢舉、看過檢舉
雖版規4有疑慮，但補充性文字跟版規4可是無相關，若違規早該提出
3/23我得知因為你所謂補充性文字被水桶
我詢問、檢舉他人同樣使用補充性文字[附12]
你僅說超過檢舉時限為7日，不受理。不溯及既往[附13]
怎麼特定人士被水桶，他人就超過期限?
顯示你亂用版規10.3來水桶特定人士
根據前面例子
前版主版規10.3不是規範補充性文字，而是無意義、擾亂置底檢舉文
倘若你不是故意使用
則是你判決不公，對某些版友放水
: 『10.3.檢舉文禁止出現文章代碼、檢舉對象id、違規內容及違反哪條板規之外之文字，
: : 違者禁言7日，二犯水桶15日起2倍遞增。
: : 任何補充說明事項""請善用""站內信。』
: : 裡面僅說善用，而非必要
: 說禁止出現其他文字，那就足夠了。
: 要說明、不說明，都可以。
: 但是說明一定要用站內信。
說明一定要站內信?
任何補充說明事項請善用站內信
善用叫一定?
: 為什麼不能用推文呢？
: 因為板規已經禁止了阿...
: : 若是必要，版規應是
: : 『有補充說明必須來信檢舉，並且信件以[檢舉]開頭，禁止在置底推文，違者禁言』
: : 這樣才符合在置底推了說明文字就水桶
: 有說禁止出現
: 1.文章代碼
: 2.檢舉對象ID
: 3.違規內容
: 4.違反哪條板規
: 之外的文字。
: 了。
: : -------------------------------------------------------------
: : 附件
: : [附1]置底檢舉文
: : [附2]公告水桶
: : [附3]溝通信1
: : [附4]FinalAce回信1
: : [附5]溝通信2
: : [附6]FinalAce回信2
: : [附7]溝通信3
: : [附8]FinalAce回信3
: : [附9]FinalAce對版規4解釋。
: 你這邊附錯了。
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1L3yz7Q1 (MenTalk) [ptt.cc] [公告] 板規4部分違規行為說明 │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1427099463.A.681.html │
: │ 這一篇文章值 170 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 這篇才是經我詢問站長後，對板規4的解釋說明。
: 你附的那篇是success0409的水桶公告。
: 如果你硬要把那篇當作解釋的話。
: 那我想請教一下，有當過兵嗎？
: 有沒有聽過"後令壓前令"這句話？
: 當然是以新的公告說明為準。
: 就像板規，同樣都是公告。
: 難道你會以2012年的板規為準嗎？
我推文檢舉是3/15 下午4點
當時你對版規4的解釋是附件9(3/15凌晨1點)，而我引用你當時公告解釋作檢舉
所以我當然附3/15來解釋當時情況阿....
明朝劍不能斬清朝官，可明朝的是非要在明朝解決阿
你拿清朝的法律出來判斷明朝是非?
: : 附9中
: : FinalAce：這篇違規原文不只是影片而已，還有他人youtube帳號。
: : 指稱公布他人youtube帳號違反版規4
新增附件10~13
附件12:相同違規檢舉信
附件13:FinalAce回檢舉信
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.232.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1427252022.A.091.html
※ 編輯: hooeee (111.255.232.218), 03/25/2015 11:19:21
※ 編輯: hooeee (111.255.232.218), 03/25/2015 11:30:35
※ 編輯: hooeee (111.255.232.218), 03/25/2015 11:37:25