Re: [申訴] 不服Mentalk版主FinalAce水桶判決

[FinalAce (王牌)]

※ 引述《hooeee (chenhow)》之銘言：
: ※ 引述《FinalAce (王牌)》之銘言：
: : 原本該公告中的判決，是判定違反板規4的。
: : 但是你不能把"違反板規4"
: : 偷換概念稱做"是板規4"
: : 板規中寫什麼，很清楚。
: 這部份要算我打錯，他是版規4的其中一項
: 不完全是版規4，因為版規4還有其他項目，規範水球、信件、照片、個人資料
: youtube帳號屬個人資料，你在男版水桶版友曾說過
: 你也曾在這版上說過
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1L19Fjem (L_TalkandCha) [ptt.cc] Re: [申訴] 不服 Mentalk │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1426363373.A.A30.html    │
: │ 這一篇文章值 0 Ptt幣                                                     │
: └─────────────────────────────────────┘
: FinalAce：youtube帳號都算是個人資料之一
: 所以說在該版youtube帳號是版規4中個人資料裡
: 他是包含的概念
: 版規 如同 食物
: 版規4的個人資料 如同 水果
: 個人資料裡有姓名、電話、yotube帳號...等等 如同 水果裡的番茄、蘋果...等等
: 版規4：禁止任意公開他人水球記錄、信件、照片、個人資料等
: 　　『未經帳號本人同意公布他人個資』
: 　
: 我：『未經帳號本人同意公布他人youtube帳號』
: 這...有問題嗎？
: youtube帳號屬個人資料阿，個人資料是不是版規?
: 但說版規不一定完全只有youtube
對，所以你若打"未經帳號本人同意公布他人個人資料"

這樣的話就沒啥問題。
: 所以我稍微更正上面用詞，youtube帳號是版規之一
: 難道說版規明明沒有youtube這七個英文字，你就禁止別人推文檢舉使用嗎?
當然的阿@@"

不是都明文禁止了嗎？

10.3.檢舉文禁止出現文章代碼、檢舉對象id、違規內容及違反哪條板規之外之文字，
違者禁言7日，二犯水桶15日起2倍遞增。任何補充說明事項請善用站內信。
: 版規是包含的概念
: 所以才用"個人資料"這個詞，不然為何不把姓名、電話、地址全寫出來？
: 因為你用個人資料就包含在內了
: 我檢舉時，亦可說『未經他人同意公布他人個資』
對阿！這樣就不會水桶你。

因為這是板規4其中一個項目。
: 但我為了版主判斷更加容易
: 我明確的指出『未經他人同意公布youtube帳號』
: youtube帳號必屬個資，屬於版規4
你這樣只是讓事情變複雜

你只需要貼上，也只可以貼上"文章代碼、檢舉對象id、違規內容及違反哪條板規"

這樣而已。
: 版規4有規定，我使用版規所包含之文字有何不妥(法有明文)
你說的是意義上的包含，並非板規本身。

板規本身由文字組成，那檢舉的時候附上違反哪條板規的話。

附上的就只能是組成板規的那些文字而已。

你卻不貼板規，貼了自己的說明"youtube帳號"

所以不妥。
: : 4.禁止任意公開他人水球記錄、信件、照片、個人資料等
: :   違者退文並水桶30日。違規判定原則#1L3yz7Q1 (MenTalk)
: : 就只有這樣而已，並沒有什麼公布youtube帳號列在板規文字中。
: 版規都寫個人資料，yotube帳號是不是個人資料？
: 現在要強調一定要有文字才是版規?XDD
板規就白紙黑字很清楚放在那。

你硬要打出不在板規中的其他文字。

那我能怎麼辦呢？
: : 你看，你這時候就打"違反板規4"了。
: : 上面怎麼偷換概念說"是板規4"
: 版規4，禁止公布他人個資
: yotube帳號是個資
: 所以『未經帳號本人同意公布他人youtube帳號』是違反版規4
: 這叫偷換概念？
偷換概念的部份我講得很清楚

你把"違反板規4"

偷換成"板規4"

板規4中並沒有"youtube帳號"這幾個字。


所以這不叫做板規，這叫做違反板規。
: : 板規4中，的確有照片這一項。
: : 但沒有youtube帳號這一項。
: 版規4有照片這一項，也有個資
: 那個資有沒有yotube帳號?
板規中沒有youtube帳號這一項，就足以判定你推文出現上了。

文章代碼、檢舉對象id、違規內容及違反哪條板規以外的文字。
: : 你都說無提及了，還說是= =
: 無提及，但他包含阿 #1L19Fjem (L_TalkandCha)
包含但不等於阿！
: : 你可以利用蒐尋指令，搜尋該篇公告中，有沒有這句話。
: : 根本沒有。
: : 有的話請你貼出來。
: FinalAce:『這篇違規原文不只是影片而已，還有他人youtube帳號。』
: 意思不就是他未經他人同意公布yotube帳號嗎....
那是你混為一談了。

我那段是在回應板友推文的問題。

又不是水桶公告= =
--------------------------------------------------------------------

推 someone1022: …所以以後要PO 條件限定是現實中的朋友？            03/15 01:17
不一定，公眾人物，或是不露臉、無可辨識特徵。

這篇違規原文不只是影片而已，還有他人youtube帳號。

如果覺得說應該修改成，只要板友自己曾在男板PO過的都可以PO。

提出建議修改板規也無不可。

只是板規目前這樣訂，就先這樣做。
---------------------------------------------------------------------
: : 違反板規的說明≠板規阿！
: : 你買了一台車，使用說明書有等於車嗎？
: youtube帳號是個人資料，個人資料是不是版規４? 你說呢
youtube帳號只是個人資料的一部分，並不等於個人資料。

而板規4中有個人資料這一項。

所以檢舉推文如果打上"個人資料"那不會被水桶。

因為這是違反板規中的文字。

但打上youtube帳號就算違規了。
: : 你看，你都說這叫做解釋了。
: : 解釋並不等於板規吧？
: 解釋不等於版規？　那你當時拿什麼水桶他人？
解釋本來就不等於板規阿...

解釋是違規的說明，板規是規定事項。
: 你當時解釋
: FinalAce: youtube帳號都算是個人資料之一
這是小組上的申訴資料，並非公告。
: youtube帳號是個人資料，個人資料是不是版規４? 你說呢
"之一"，有看到這兩個字嘛？請勿斷章取義。

之一的意思就代表不是全部阿！

youtube帳號是個人資料"之一"

並不等於個人資料。

你不可能把這兩個詞認意替換的嘛。

因為不完全等於。
: : 你可沒引用公告，不然你貼我原文出來給我看。
: : 我根本沒說那句話...
: : 你自己從哪抄來的都搞混了嗎= =
: : 估狗的結果告訴我，這句話其實是mickey0223w先說的。
: yotube帳號屬個人資料，文章貼了公開影片
: 而你認為影片有youtube帳號是透露他人資料是從這篇公告來的
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1L16LNVM (MenTalk) [ptt.cc] [公告] success0409水桶 板規4 │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1426351447.A.7D6.html         │
: │ 這一篇文章值 28 Ptt幣                                                    │
: └─────────────────────────────────────┘
嗯，但是意思是什麼呢？

意思是，youtube帳號是個人資料之一。

也就是只是一部分而已。

而板規中說的是"個人資料"。

不能把一部分跟全部劃上等號。

然後任意替換。


所以才說你違規。
: mickey0223w說的又如何？
: 上一個人檢舉說未經他人同意公布照片
: 我檢舉就要換個方式說?
照片真的有在板規4中的其中一項阿！

那是板規中既有的文字。

你檢舉不是要換個方式說，是你要用同一個方式說。

也就是只打板規限有的文字。
: : 你又偷換概念了，把違規說明偷換成板規。
: 請問你為什麼要說明？
我說了阿，我在回答板友的問題，你不看前後推文的？
: 因為以前沒人認為YOUTUBE帳號是個資阿
: 當你說明YOTUBE帳號是版規４裡的個人資料
嗯我在哪篇公告中說明嘛？

麻煩告訴我一下好嗎？
: 我說YOTUBE帳號是版規4的有錯嗎
: 這沒有偷換概念！
youtube帳號≠個人資料

板規4中有個人資料這一項。

並沒有youtube帳號這一項。

所以你打上"youtube帳號"這幾個字。

就是板規以外的文字。

也就是禁止出現的字。
: : 如果你堅持那是板規，請再把板規看一次。
: : 看看板規中有沒有這句話。
: : 4.禁止任意公開他人水球記錄、信件、照片、個人資料等
: :   違者退文並水桶30日。違規判定原則#1L3yz7Q1 (MenTalk)
: : 從文意上來解讀，就是這四點阿。
: : (1)檢舉推文請附上文章(不論檢舉對象為文章或推文)代碼、檢舉對象id、違規內容、
: :    違反哪條板規；補充說明之檢舉信同樣附上文章代碼、違規內容、違反哪條板規。
: :    未有明顯違規者，板主不會回應或回信。
: :    檢舉推文禁止出現文章代碼、檢舉對象id、違規內容及違反哪條板規之外之文字，
: :    違者禁言7日，不列入前科計算。任何補充說明事項請善用站內信。
: : (2)置底檢舉文禁止檢舉推文之外之推文，違者禁言7日。不列入前科計算。
: : 你可以看一下當時的板規。
: : 那你要去問b前板主。
: 我問過了，下面會說明
: : 這不能這樣判斷的，畢竟板主不是神。
: : 總會有遺漏疏忽的。
: : 不然要是板上有文章違規，板主沒注意到。
: : 你就解釋說"因為沒水桶，所以代表無違規"
: : 那怎麼合理呢？
: 你確實不是神，也是會疏忽
: 但有次違規文章你看到了，也詢問違規文的當事人了 [附14]
: 當時你說，你看到違規文章時，你是版友，你可以選擇要不要檢舉
: 倘若無版友檢舉，你身為版主(版友)明明知道，還可以選擇不要做處理？
我這樣問你好了，你所說的這件事。

最後到底處理了沒？

沒處理的話，你再拿來當例子阿@@"
: : 剛剛貼給你看了，所謂的無意義用詞，是另一條。
: : 你混唯一談了。
: : (2)置底檢舉文禁止檢舉推文之外之推文，違者禁言7日。不列入前科計算。
: : 你要去問B前板主。
: : 照我看來這樣是違規的沒錯。
: 我寄信問過前版主bismarcp了
: 如果他同意公佈我會轉過來
: 小組長有需要的話，我在站內信
: 我只貼一小部分上來
: 我詢問過關於10.3設立用意
: 前版主bismarcp：
:        事實上解釋檢舉違規內容的我都接受啊
:        只要不是閒聊的那種就好
:        看我之前的檢舉置底文就知道
:        至於寄站內信頂多是補充原文之類的
:        畢竟檢舉本來就應該附上跟違規相關的內容簡介、板規
其實，B板主任內，根本沒有10.3。

你到底怎麼問的？

當時只有板規8.1、8.2。

後來分別被我改成10.3、10.4。


不過沒關係，你知道B前板主的判定依據就好。

這樣應該回答道你那部分的問題了吧？
: : (2)鬧版文、挑釁文，由版主裁量，視情節刪除並退文。
: : 當時的板規中有這條。
: : 他是在說板規中的名目"挑釁文"
: : 這不是補充性文字阿= =
: 『另外原PO推文回文』，直接說挑釁即可(按照你認為的版規)
推文回文，不就是"違規內容"嗎？

違反的"板規"是挑釁。

都在項目內阿...
: : 嗯這的確算是補充說明無誤。
: : 當時沒注意到。
: : 不過超過七日了，不受理檢舉。
: 沒注意？　從2/12上台到3/23(到我的水桶案)
: 約莫一個月就有6個檢舉是用補充性文字，沒有水桶[附1]
: ------------------------------------------------------------------------------
: → shukevin: 補充樓上，他辱罵本人屁孩和啞巴                        02/14 12:27
: → pusufu: 檢舉pusufu版友太帥 每天都被自己帥醒                     02/19 22:08
: 推 lovelyvv: 37473 CAF0612 (3) 以不雅言詞形容印尼人外表            02/23 21:15
: → lovelyvv: 是台印混血外表                                        02/23 21:16
: → pusufu: #1KyMjJOU ewonewone PO自己的懶覺照片                    02/28 15:50
: → imsmallgood: #1L02MbCE (MenTalk) poppylove 板歸2-2              03/11 19:26
: → imsmallgood: 我發現有錢男人長得都很醜                           03/11 19:26
: → imsmallgood: 以偏概全  汙辱板上千萬年薪的大大                   03/11 19:26
: → nnkj: 違規文章代碼:#1L1K83sZ (MenTalk)                          03/16 21:16
: → nnkj: ID:jamison1314                                            03/16 21:17
: → nnkj: 違反板規5                                                 03/16 21:18
: → nnkj: 違規內容: 內文中有                                        03/16 21:20
: → nnkj: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1426349347.A.A6E.html  03/16 21:20
: → nnkj: 卻無附上 原po同意的信件或水球                             03/16 21:24
: ------------------------------------------------------------------------------
如果你算一下這段期間內，置底總共件的話。

我大概算了一下。105件。

6/105，5.7%，說沒注意合情合理吧？

我又不是機器，總會有疏忽阿！

: 應該說你針對補充性文字進行水桶
: 是從mickey0223w、monzer5566和我開始
你看一下我什麼時候把10.4刪除掉，留下10.3包含10.4情況的。

3/20：修改9.3、9.4退文水桶替代時間、刪除10.4(10.3可包含)、板規5水桶時間。

你上面貼的那些推文，通通都是再3/20以前。

我就是3/20才注意到10.3跟10.4的重疊，所以刪掉了10.4，然後都用10.3來處理的阿= =
: 而我跟那兩位版友進行前後使用版規４檢舉
: 前面的叫沒注意？ 你可是連續有6個都沒注意到
: 到我才開始注意？
六個怎麼了？

我處理了105件，六個沒注意不奇怪吧？

5.7%而已。
: : 嗯這的確算是補充說明無誤。
: : 當時沒注意到。
: : 不過超過七日了，不受理檢舉。
: 我的推文在3/16
: 這個推文在3/17
: 相差一天，才差幾個推文，他的就沒注意到？
你檢舉推文這麼多件文字重複的，

比較容易被注意到正常吧？

他那才一行推文而已，比較不容易被注意到不對嗎？
: 現在看到疏失就說
: 阿，期限過了，我就沒注意到，你拿我怎麼樣?
誰叫你要連續檢舉多件還複製貼上相同文字呢= =a
: : 這非我任內，請去問B前板主。
: 前版主認為補充性可以，只要不閒聊即可
那你的問題得到解答了。

順便告訴你線任板主目前覺得按照板規所述，補充性文字不行。

如果你以後有看到檢舉文出現補充性文字，你可以檢舉。
: : 因為板主不是神，總有一時沒注意的時候。
: 可你的一時不只是一次、兩次
對阿！不是一次兩次，我處理的案件也不是只有一件兩件。

6/105，5.7%的沒注意而已。不夠低？
: 看到違規文章你還會說，我是版友(版主)要不要檢舉在我
: 意思是對於違規文章你可以假裝沒看到，一定要有版友檢舉才處理[附14]
我就問你了嘛，你說的這件事情，最後到底有沒有處理？

沒處理的話你再來問我為什麼不處理，對吧？
: : 所以你不能因為沒水桶，就當作沒違規。
: : 不然要是板主兩天沒上線，就代表那兩天內的發文都沒違規了嗎？
: : 不能這樣解釋吧？
: 前版主已說不違規，而你說你忽略掉6個同樣案例在置底推文檢舉
: 對補充性文字進行水桶是在我與另外兩個版友（同一天接近時間）
其實是另外三個吧？
: 該怎麼解釋？
用比例解釋，5.7%而已，人非機器，總有疏忽。
: 合理解釋是因為我們皆對於你的判決有疑問
: 這就是我所謂的我們是你眼中的特定人士
那pusufu你又怎麼說？

你可以多看看公告，對我判決有疑問的人不只你們。

如果因為有疑問，就可以成為水桶原因的話。

那被桶的絕對不只你們幾個。
: : 禁止就=必須了
: : 如果你要玩文字遊戲的話，那我可以解釋給你聽。
: : 善用=善加使用、善加利用。
: : 任何補充說明事項請利用站內信<=這句話有沒有必須的意思？有喔！
: : 任何補充說明事項請使用站內信<=這句話有沒有必須的意思？也是有喔！
: : 所以加上"善加"的時候，必須的意思並沒變。
: : 畢竟同樣都是用站內信，有人善用、有人濫用、有人誤用。
: : 只是註明一下希望板友能夠是"善用"的。
: : 不要去濫用誤用嘛。
: 前版主說了，當初設立版規用意『只要不是閒聊的那種就好』
: 『寄站內信頂多是補充原文之類的』
: 我想我的解讀並無錯誤
我怕的是你的詢問錯誤，因為當初有兩條。

8.1、8.2

你要是問了8.2，那當然就是另一回事了。
: 善用可以是善加使用、善加利用沒錯
: 善加使用=\=使用
: 善加利用=\=利用
喔？現在你會這樣說了？

那同樣的，youtube帳號≠個人資料。

同樣道理。
: 為避免交通阻塞，請善用公共運輸設備，有沒有必須?沒有
: 為避免交通阻塞，請善加利用公共運輸設備，有沒有必須? 沒有
: 為避免交通阻塞，請善加使用公共運輸設備，有沒有必須? 沒有
: 為避免交通阻塞，請使用公共運輸設備，有沒有必須? 有
為避免交通阻塞，禁止開車騎車步行，請善用公共運輸設備。

有沒有必須？有。

禁止很重要，你故意舉例的時候把禁止去掉了。

所以你舉例不當。
: : 你是他嗎？
: : 你怎麼能一口咬定他的立意呢？
: : 其實當時有另一條板規的阿！
: : 才是專門規範你說的這種部分的。
: : 剛剛貼給你看過了。
: 我猜測，我確實不是他
: 但我寄信詢問他了
: 前版主：事實上解釋檢舉違規內容的我都接受啊
: 　　　　只要不是閒聊的那種就好
那很好阿！解答到你的問題了。

所以相同問題你不必再問我了對吧？
: : (2)置底檢舉文禁止檢舉推文之外之推文，違者禁言7日。不列入前科計算。
: : 然後在我上任修改板規後，黃字部分變成了之前的10.4
: : 但是我後來又發現10.3其實已經可以涵蓋10.4了。
: : 就把10.4拿掉。
: : 就說了，那是黃字部分，以前的10.4。
: : 並沒有這樣，板規4中的確有"照片"這個類別。
: : 可是沒有"youtube帳號"這個類別。
: : 4.禁止任意公開他人水球記錄、信件、照片、個人資料等
: :   違者退文並水桶30日。違規判定原則#1L3yz7Q1 (MenTalk)
: : 白紙黑字很清楚，切勿混為一談。
: 版規4裡的個人資料，YOUTUBE帳號是不是個人資料？
youtube帳號是不是板規中有的文字？
: : 當時我又不是板主，我當時需要訂板規嗎？
: 當時你不是版主，你不知道??
: ------------------------------------------------------------------------------
: → FinalAce: 說本板是一堆怪咖的地方                                02/12 16:25
: ------------------------------------------------------------------------------
: [附1]
: 該推文檢舉者是你，你同樣使用補充性文字，有沒有被桶? 沒有
: 我想你上任也不會桶自己
: 前面的你可以說你忽略，自己可不能忽略吧?
: 現在狡辯說你不是版主，你需要定版規嗎？
: 推文時間是2/12 16:25
 作者  GeminiMan (GM)                                           看板  MenTalk 
 標題  [公告] 新板主上任 (FinalAce)                                           
 時間  Thu Feb 12 22:38:52 2015                                               

你看我幾點上任？晚上十點。

: 來看看當時的你是什麼位子
板友阿，不然呢？
: 你在1/14發表參選主張
: ------------------------------------------------------------------------------
: 1.廢除永桶
:   (水桶上限改為板主任期期滿)
: 2.依據與現任板主討論後的新板規，對於已卸任板主所裁決水桶依然持續中
:   的板友重新審理。
: 3.修改板規
:   (文章代碼(AID): #1KgbwDuM (MenTalk) [ptt.cc] [討論] 板規建議)
板規建議是1/5發的，當時看板規。

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1KgKnGYC (MenTalk) [ptt.cc] [公告] Mentalk 版規 20150104 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1420381264.A.88C.html         │
│ 這一篇文章值 97 Ptt幣                                                    │
└─────────────────────────────────────┘
B前板主1/4修改的板規版本中。

第8條長這樣。

8.檢舉板友違規，請擇一板主來信檢舉，並且信件以[檢舉] 開頭。
  內文請附上文章代碼、違規內容、違反哪條板規；未有明顯違規者，
  板主不會回信。板務及水桶問題請禮貌來信，否則禁言7日並送交Violation處理。

換言之，我當時發板規建議文的時候，所看的板規。

根本沒有後來的10.3、10.4
: ------------------------------------------------------------------------------
: 沒看過版規嗎? 不然你怎麼跟前版主討論版規
那時候的版本，不一樣。

沒有後來的第八條。
: 你該不會要說你當選在看就好 ok
: 2/02 你發表當選感言，當時已經是準版主了，只差補資料上任而已
: 你真正上任時間是2/12 22:38
: 跟你的推文時間  2/12 16:25
: 還要當作沒有那一回事嗎，準版主沒看過版規？　are you kidding me
之前看的版本不一樣阿...
: : 3是違規沒錯，但我剛好沒注意到。
: : 別說我偏袒pusufu，他目前是在水桶中的。
: : 並不是我不水桶他，只是當時沒注意。
: : 文章代碼(AID): #1L3zsa7_ (MenTalk) [ptt.cc] [公告] pusufu、hooeee水桶10.
: : 水桶你跟他的根本是同一篇公告= =
: : 例子5根本不在我任內，那一月的推文。
: : 請不要捏造不實謠言。
: 他水桶是因為他的留言在我上上面而已阿
: 這麼明顯你當然會跟著桶
所以會不會注意到，是明顯與否的問題。

而不是哪個人的問題。
: 但在我之前的那6個違規呢？
: 包含pusufu自己曾經也有過沒被水桶
那六個違規，就5.7%的失察，有不合理嗎？
: ------------------------------------------------------------------------------
: → pusufu: #1KyMjJOU ewonewone PO自己的懶覺照片                    02/28 15:50
: ------------------------------------------------------------------------------
: 現在看到，你一句話說超過期限，你無法檢舉囉
板規這樣訂，那就這樣做囉。

總不會對你就例外，就受理檢舉吧？

那其他人怎麼辦？
: : 3/15 FinalAce     □ [公告] 板規4部份違規行為暫時停止判定。
: : 就是這段期間內，看到板規4的檢舉我都先跳過了。
: : 因為暫時停止判定。
: : 因為3/15的時候我發公告說暫時停止板規4部份違規的判定。
: : 76 m   3/23 FinalAce     □ [公告] mickey0223w、monzer5566水桶10.3
: : 77 m 2 3/23 FinalAce     □ [公告] pusufu、hooeee水桶10.3
: : 怎樣叫做特定人士？我只水桶你嗎？
: : 依據板規行事而以。
: 特地人士呢
: 因為我跟mickey0223w、monzer5566，都質疑過你版規4
: pusufu剛好推文在我上方前兩個，你不得不桶
: 但是呢，因為補充性字眼被水桶，可是因為3/23才開始
: 請問3/23以前的呢? 阿，超過期限了 就算我提出來又如何?
我說啦，3/20才把10.4拿掉，用10.3包含。

因為那時才注意到這兩條的細節嘛。
: : 又來拿這點亂說。
: : 那是以前的10.4
: : 我對誰放水，請指出。
: : 你上面舉的例子，扣除掉不在我任內的推文。
: : 只有pusufu的推文沒被桶到。
: : 但是他跟你在同一天，因為相同板規10.3進桶了，還是同一篇公告。
: : 這樣我到底是對誰放水？？！！
: 貼給你看，別生氣。幫你扣掉motoman
: ------------------------------------------------------------------------------
: 1.
: → shukevin: 補充樓上，他辱罵本人屁孩和啞巴                        02/14 12:27
: 2.
: → pusufu: 檢舉pusufu版友太帥 每天都被自己帥醒                     02/19 22:08
: 3.
: 推 lovelyvv: 37473 CAF0612 (3) 以不雅言詞形容印尼人外表            02/23 21:15
: → lovelyvv: 是台印混血外表                                        02/23 21:16
: 4.
: → pusufu: #1KyMjJOU ewonewone PO自己的懶覺照片                    02/28 15:50
: 5.
: → imsmallgood: #1L02MbCE (MenTalk) poppylove 板歸2-2              03/11 19:26
: → imsmallgood: 我發現有錢男人長得都很醜                           03/11 19:26
: → imsmallgood: 以偏概全  汙辱板上千萬年薪的大大                   03/11 19:26
: 6.
: → nnkj: 違規文章代碼:#1L1K83sZ (MenTalk)                          03/16 21:16
: → nnkj: ID:jamison1314                                            03/16 21:17
: → nnkj: 違反板規5                                                 03/16 21:18
: → nnkj: 違規內容: 內文中有                                        03/16 21:20
: → nnkj: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1426349347.A.A6E.html  03/16 21:20
: → nnkj: 卻無附上 原po同意的信件或水球                             03/16 21:24
: 7.
: → hysterpedia: 涉嫌歧視特定族群之自行車店老闆娘                   03/16 18:16
: ------------------------------------------------------------------------------
: 這些都從你上任2/12開始算的，總共有7個使用補充性文字
: 這7個使用補充性文字有沒有被水桶? 沒有
: 可是同樣使用補充性文字的有這麼多，在我之前都沒有水桶
: 你要說你又忽略了嗎？
: 這不是放水什麼才叫放水
喔！多了一個阿？

那就7/105好了。變成6.7%

這不叫放水，這叫失察。
: 要桶全部一起處理阿，從上任到現在曾經用過補充性文字的都要桶阿
: 對了，案件可以重審，水桶不能桶嗎？
喔喔，因為板規0的關係。

所以不受理檢舉。
: 只針對3/15~3/17的推文來水桶
: 3/15以前的呢? 過期無法桶嗎?
你就想，退文7日內可以補，超過就不能補。

這是站方的設計，這樣都行了。

你看看本小組都可以不受理30日後的判決了。

那看板7日不受理不奇怪吧？
: pusufu的在3/15而你3/23才水桶，八天!
: 這不是不公，不然是什麼？
這不是不公阿！因為那段時間有爭議，所以板規4的相關檢舉我都跳過先不處理。

等站長說明出來，再一併處理。
: 我頂多才一條使用補充性文字
: → hooeee: "這邊屁孩超多啊"=>"這邊"意指本版                        03/17 18:55
你可以看公告，有幾條。
: : 上面解釋過給你聽了。
: : 有禁止，就有一定的意思。
: : 如果說，非吸菸區禁止吸菸，吸菸請善用吸煙區。
: : 這樣有沒有一定的意思？
: : 有阿！因為非吸菸區就禁止了阿！
: : 問題是我公告中根本沒有這句話阿...
: : 『未經帳號本人同意公布他人youtube帳號』
: : 你哪抄來的？要不要再找一次公告？
: : 如果你覺得是我編輯本文弄掉了。
: : 你可以請小組長看看文章編輯記錄。
: : 我根本沒說這句話。
: 我是要證明
: FinalAce：youtube帳號都算是個人資料之一
: 我當初是在那篇先看到
: 才用『未經帳號本人同意公布他人youtube帳號』來檢舉
那只能怪你公告不看看小組申訴文，把申訴文當公告來用了。

你看得這句話並非出自於公告，而是小組申訴文。
: 因為版規4有個人資料，個人資料有yotube帳號，所以youtube是版規4裡
: 你要說他是版規沒錯阿，你現在卻說沒有文字的就不是版規?
我並沒有說是板規。

我說的是個人資料"之一"

你看看，別斷章取義了。
: 個人資料是包含性欸，有電話、地址、婚姻、家庭、yotube帳號
: 所以說youtube帳號是個人資料
是"之一"
: 當你說個人資料是版規，而yotube帳號不是版規
: 那是什麼?
: 不是版規你怎麼水桶呢?
不是板規，那是板規其中一項個人資料"之一"。

所以的確不是板規。
: 新增附件14:若無人檢舉情況下，FinalAce曾發表對於有違規版友可以選擇性不水桶
並沒有這回事，我說的是可以選擇性"檢舉"

而非選擇性"不水桶"

反正附件14你都貼了。

自己去內文搜尋看看選擇兩個字就知道了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.142.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1427404897.A.716.html
→ nnkj: 番茄是水果, 所以番茄是水果之一
→ nnkj: 以上舉例不正, 因為番茄是蔬菜 XD
→ nnkj: 香蕉是水果, 所以香蕉是水果之一
→ nnkj: 並不是 香蕉是水果之一, 故香蕉是水果