[檢舉] WANTED 版主群有濫用噓文之情形

[VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )]

主旨:
WANTED某版主 未經公告片面改變版務現況，開放噓文
並針對特定人之文章 以噓文方式嘲弄 後再回復版務原況 關閉噓文
有違反板規9-8之可能性

內容:
1.經詢問WANTED版主後
確認為 likeair 版主於05/27 05/28二日在未有公告提示下
任意改變版務現況 開放噓文

並針對特定同一人文章
#1JX3kWBE (Wanted)
http://www.ptt.cc/bbs/Wanted/M.1401174944.A.2CE.html

#1JXUCj1z (Wanted)
http://www.ptt.cc/bbs/Wanted/M.1401283373.A.07D.html


以噓文方式 影響其餘版友以噓文針對特定人所發布文章下嘲弄

2.WANTED版本無開放噓文功能
僅2014/04/01 配合站方活動交換版主有開放過噓文外
一般性常態文章 並無噓文開放
查 05/27 05/28版主群也並未有公告做版務功能性調整
而開放噓文


3.版主 刻意針對特定人文章 以自身版務權力改變版務現況
且未有任何公告說明

應有違反板規

    　９.  嚴禁鬧板文章、禁引戰文(轉錄他版引戰文亦同)。
 　　　　　《違者視情節砍文或設劣文，並水桶一週~永久停權》
            8.另外，惡意推圖文或濫用推圖文經版工公告警告不聽者，一樣水桶一週處分

濫用推圖文之情事


4.若以更擴張解讀
不免有恣意濫權的外在觀感疑慮
今天它可以針對一個人的發文 以噓文方式影響其他板友於文章下方給予嘲弄
那未來是否可以針對其他版友有相同作為??

5.站方與組務方的確對於版主開放推噓文或改變版務現況
並未有明確規範要求一定要以公告方式先說明後調整
但 這是針對全面性的版務調整 而非針對性的情形

故此案 我是檢舉 是版主針對特定版友
以自身才有的權力 濫用噓文方式 去對特定人噓文
有違反板規9-8的可能


6.此案件本人已於05/29跟版主群寄信詢問
已獲得FromIpanema版主回覆 不針對板規7的部分作處分

至於未經公告改變開放噓文、改變版務現況是否涉及版主濫權等問題
該版主認為需要小組長裁示
故本人今日於組務 依據#1IxIqJGW (L_TalkandCha) 提出板務檢舉

請小組長裁示

以上

                         VOT1077 2014/05/30 11:41









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.193.54
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1401421305.A.DF6.html
推 MooonRiver:懷念老鷹當板主的時候..
→ MooonRiver:現在連發個處分文都還要個人角度酸一下 是該有的嗎
→ MooonRiver:雖然我想我這樣推了兩句大概又會在黑特哪看到什麼文了
推 FromIpanema:目前線上版工的上任時間，我想他們應該是看到我這樣才
→ FromIpanema:跟進的
→ FromIpanema:然後我也是看以前的公告文偶爾會出現這種調侃才想說可
→ FromIpanema:以的.....大概也就是一樓你懷念的那個時候吧....
→ FromIpanema:不過沒有想針對誰 我只是想承擔一下二樓所說的狀況
→ FromIpanema:了解一下您到底是一種厚此薄彼的心情，還是我們用詞跟
→ FromIpanema:頻率比較嚴重...
推 FromIpanema:以上是在回覆推文一樓的疑慮 這個項目也會跟其他版主
→ FromIpanema:做個討論
→ FromIpanema:至於本文所提出的案件 將再檢視過往紀錄後回覆
→ MooonRiver:或許厚此薄彼的心情來自於 所謂的調侃 有趣與否
→ MooonRiver:是不是也該考慮被調侃者的心情 違規受罰應該
→ MooonRiver:但在處理公務的時候以這樣的方式 合理嗎
→ MooonRiver:是不是處理條例要援用以往 連這個也要說以前板主也這樣
→ MooonRiver:我自己沒有確切記得 但是至少對於這點我是沒有感覺的..
推 FromIpanema:(攤手)
推 MooonRiver:不過我必須要說 我所說的狀況並不是說你 這樣