作者gadoma (摳人者人恆摳之><)
看板Law_Baseball
標題[轉錄]推打 拉打 之大膽假設XD
時間Fri Mar 24 00:23:13 2006
※ [本文轉錄自 Baseball 看板]
作者: FireQ ( ) 看板: Baseball
標題: Re: Inside-out vs Outside-in
時間: Thu Mar 23 23:44:10 2006
※ 引述《FireQ ( )》之銘言:
: http://0rz.net/bc1b4 Inside-out
: http://0rz.net/7c1al Outside-in
由這兩張圖
我想開啟一個對推打vs拉打的新定義
最近大家所熟知的推打拉打
是一種對於Full swing揮棒後結果的分類
從右打者揮棒的天頂來看
揮棒timing晚 打到右半邊稱為推打
揮棒timing早 打到左半邊稱為拉打
這種分類是一種對揮棒後產生的結果分類
不過我的問題是
如果只是一種對於揮棒結果的分類
有區分推打 拉打的必要性嘛???????
還是有另外一種可能性
推打拉打跟觸擊一樣可能是一種揮棒上的技巧
而不單純只是對揮棒結果的分類?????
是一種實戰上面可以運用的技巧
以下將以此為前提加以論述
1.由outside-in來看拉打
http://0rz.net/7c1al
outside-in的揮棒特色
以圖上講解來看
就是向後引棒遠離身體 揮棒軌跡大 擊球timing早
最早聽到這個名詞其實是在高爾夫教室
再來看美帝圖示的動作
我看到只有一個念頭"拉"
請注意他描繪的擊球點
是一個偏向左半邊的擊球點
以這個擊球點擊出的球
可想而知按照上述分類是拉打
所以在此我做一個大膽的假設
拉打可能是一種刻意的揮棒的技巧
透過outside-in的揮擊(向後引棒遠離身體 揮棒軌跡大 擊球timing早)
以右打者而言刻意打球打向左半邊的技巧
這個假設或許符合一般棒球初學者對拉打的印象
一般打的不錯的棒球初學者
的確是有上面outside-in揮擊的特點 而且揮棒像高爾夫
拉棒拉的大 揮棒軌跡大 球都拉到左半邊 然後自稱是拉打(其實好像沒錯啦^^||)
不過這種揮棒方式在台灣會被前輩雕
原因無他 就在於outside-in揮棒的特點
揮棒軌跡長
打壘球這樣打或許還可以
打棒球如果沒有驚人的揮棒速度 是會被投手吃死的
2.大膽假設之2 推打
http://0rz.net/bc1b4
反觀 若假設推打不是一種揮棒結果
而是一種揮棒的技巧
那麼要怎麼揮才能揮出推打??
反證法(好像有點弱^^||)
由於outside-in預設的最佳擊球點朝向左外野變成拉打
所以推打的最大的可能性只有inside-out
也就是回歸揮棒的基本
忠實的執行最短距離揮棒
才有可能把球打向中間甚至右外野
如果推打是一種技巧的話
那麼忠實的揮棒 inside-out就是實行這種技巧的方法
以技巧而言
推打除了inside-out
或許還可以加上跨步朝向右外野(彭23)
揮棒timing抓晚
這兩個技巧
來真正執行把球打到右外的任務
當然inside-out不單單指是可以打中間 右外
在擊球timing抓得早的狀況下打到左外也是有可能的
不過這種因為擊球timing早造成打到左外的結果
是不是有必要稱之為拉打
我也沒有意見了
(完)
: 既然Inside-out是英文
: 就來看美帝的教練怎麼交的吧
: 我怎麼看都覺得Inside-Out是強調最短揮棒路徑的真●揮棒動作
: 指的是一種尋求最短揮棒軌跡到擊球點
: 對於任何球路均可適用
: 如果大家開罵的是台式Inside-out
: 有人俗稱late swing
: 是不是先來個正名比較好?
: ---
: 針對倍受批評的內角球inside-out
: 其實按照圖上講解
: 球評也沒說錯阿
: 的確是要inside-out的揮擊才會打成那樣
: 那個揮棒軌跡是Inside-out
: 只是可能揮太慢了XD
: 擊球點預設太裡面看到內角反應不過來
: 或是球速出乎意料的快導致揮棒相對慢
推 james251:呼 種打法的第二張分解圖說明了一切 61.229.164.248 03/24 00:14
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.196.131
→ gadoma:姑且不論對錯及好壞...但是砲瓦你的揮棒是典型的OUTSIDE-IN 03/24 00:23
※ 編輯: gadoma 來自: 140.119.196.131 (03/24 00:26)