[聖誕] 鬥塔學人1

[boothby (～做塌塌米的專家～)]

作品名稱：鬥塔學人1


作品分類：原創作品組



補充說明：本篇與上一篇同名創作，為同一作品一分為二。

          造成各位的困擾，深感抱歉。 伊 凡


☑本人在此宣示願意遵守活動規則，並承諾本次發表之作品絕無抄襲之情事






        ===========================[主  題]===========================


          1. 12/14日IEM，JT對IMT的Bo3第一場。 選角優劣分析。


                (JT)      卡瑪、李星 ／ 艾克、伊澤瑞爾 ／ 凱能


                (IMT)     星朵拉 ／ 雷克薩、艾希 ／ 波比、布朗姆


          2. Olleh的布朗姆選擇。 其選角思維為何。

        ==============================================================





        1.


        OK～各位！

        我們就先從盲選分析開始吧。

        很明顯，在這場對局中 --- JT沒有選出「坦克角」！



        我想，如果再去探討他們「為何不選」這類議題上，恐怕沒有太大意義。

        因此我就把重點聚焦在「坦克」上。



        我記得S5的FNC，因為Huni不喜歡選坦，所以他們經常選全輸出陣容。

        以至於當時的韓國賽評給了他們一個評價 --- FNC選角風險性太高！



        這句話點出了我想強調的重點。

        「沒坦不表示會輸，但風險很高！」



        相信多數鬥塔玩家一定也體會過：

        當「無坦」對上「有坦」。

        前期或許輕鬆愉快、毫無壓力。

        但中期開始，無力感慢慢浮現。

        後期坦克無視傷害，翻盤機會渺茫。




        不管哪張地圖，召喚峽谷、咆嘯深淵；甚至三國、信長等其他遊戲。

        這種「無坦」被逆轉的劇本 --- 天天上演、屢見不鮮。




        如果說，

        世上有一部機器，能統計自LOL誕生以來每一個「無坦」出現的場次。

        我可以保證：「勝率一定低於50%」!



        所以我想，「無坦是高風險選角」這不只可以作為經驗法則。

        更可說是共識。






        2.


        反過來看Olleh。



        Olleh在藍方第三輪選角時，選出了布郎姆。

        這時候的他，已經看見了JT的四支選角 --- 都非坦克角！



        那麼究竟是什麼樣的思維，引導他選出布朗姆！！！

        是因為所有一線SUP角色都已經被BAN光的緣故？

        還是他看出了JT陣形上的弱點，而把布朗姆這種坦克選下呢？




        如果是第一個原因。

        那其實沒什麼大不了，沒有值得探討之處。

        因為他不過是在布朗姆、娜米、機器人這些SUP之中，

        選個比較上手的英雄，或者是比較接近一線的英雄罷了。



        但如果是第二個原因。

        事情就不簡單了。

        因為這意味著，他意識到JT這種「高風險陣容」的弱點何在！



        (每一個「高風險陣容」 --- 都伴隨至少一個弱點。

         以JT為例，他們的陣容很難以對抗「高坦度陣容」。)



        兩種原因天差地別。

        同樣是按下布朗姆的一個小動作，

        背後原因相當的重要 --- 選手是否過譽，就看這一刻了！



        這可不是小事。

        來吧 ～ 是吃湯圓的時間了 ～

        我們吃完湯圓，

        再來探究。





****************************************************************************


              推      理      要      在      湯      圓      後



****************************************************************************




        「有沒有這麼誇張 ～ 選個布朗姆而已這樣小題大作！」

        我知道你們現在心裡頭正這樣想著。



        不可否認，這種相當細膩的心理層面，

        確實令人難以想像。

        但我相信這種思維的確存在著。



        相信是一回事，證明又是另一回事。

        尤其是要證明「思維」這種虛無縹緲的東西，

        更是難如登天。



        既然如此，我們就用老方法吧。

        過程肯定是證明不了的了。

        那我們就來看看結果吧 --- 「結果論」！





        先來看看Bo3的第三場IMT的陣容，

        以及Olleh選了什麼角色：

        凱能、李星、球女、艾希、「牛」




        這個陣容裡唯一的一個坦 --- 牛，由Olleh選下。

        第一場跟第三場的「最關鍵選角」，

        都是Olleh選出。




        到這邊為止，我想應該沒有太大疑問。

        我們雖然不能說，這兩場的成功選角都是他完成，

        但我們至少可以這麼說：



              =====================================================

                Olleh／或其團隊，做出了兩次成功選角，拿下了勝利。

              =====================================================





        我不是很想用老梗

        不過一時間

        我也想不到什麼新梗

        既然如此

        按慣例



                   各  位  還  有  什  麼  要  補  充  的  嗎 ？




        如果沒有的話

        推理完之後

        我想

        還可以再吃些湯圓～






        對了

        今天你們

        吃了幾顆呢？



                           今晚 ～ 我可不只吃四顆哦 ～



        以上


                                                                伊 凡


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.90.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1482331105.A.68F.html
推 kosoj6      : 這篇冠軍了 位看先推
        過慾了 ～ 親愛的朋友^_^b

※ 編輯: boothby (118.165.90.3), 12/21/2016 22:48:51


               創作歸創作，現實生活歸現實生活。

               晚了，湯圓還是別吃太多，不好消化。



        晚安，各位！



                                               小翩翩  伊 凡

※ 編輯: boothby (118.165.90.3), 12/21/2016 23:17:07
推 iamfenixsc  : 講了一堆結果沒講一樣= =

        說句實在話，老弟，我心裡的OS其實是：

        「不是吧，你別說笑了。真不懂我意思？

        我字裡行間所表達的，你真看不出？ 你一定不是認真的。」


        當然，我不會真那麼說～

        所以還是那句老話 --- 下次改進^_^


                                                   小壞壞  伊 凡


→ mymike12    : 不夠長...忠信體按5秒pagedown不見底不是基本嗎
        言下之意是意猶未盡囉 ～ 甚幸！

※ 編輯: boothby (118.165.90.3), 12/22/2016 22:00:51