推 Metro123Star: 要不要加碼竹子湖 03/22 16:42
推 natto810822: 陽明山連纜車環評都過不了,這條線真的是天馬行空 03/22 16:45
→ s6210603: 可以延伸金山XD 03/22 16:52
→ a41503: 要不要擎天崗支線XD 03/22 17:10
推 Metro123Star: 金山的話有通勤族嗎XD(或是創造需求) 03/22 17:19
推 iamshana: 來個冷水坑支線 03/22 17:23
推 liweihau: 可以延伸到七星山山頂,這樣就不用爬山也能登頂了 03/22 17:37
推 saikyoci: 可以走箱根登山鐵道形式w 03/22 17:58
推 kenliu100: 用齒軌爬坡感覺也不錯xD 03/22 18:00
→ watanmila: 要不要設計一下貓空線 03/22 18:08
→ ciswww: 即便只有30%o 12.5公里也能爬升三百多公尺了 03/22 18:16
到文化大學就標高三百多公尺了
→ kkStBvasut: 連徵文也要學小田急集團成員... 03/22 18:22
→ ciswww: 故宮路至善路口附近設高架車站 03/22 18:24
不知道那邊徵不徵到地 而且有景觀問題 不敢做高架的
→ saikyoci: 徵文也要小田急集團讓我大笑ww 03/22 18:27
→ saikyoci: 剛好小油坑附近蓋個纜車(大涌谷((X 03/22 18:28
箱根の山は 天下の険 函谷関も 物ならず~~
推 geesegeese: 登山鐵道無誤 03/22 18:28
推 lulu1305174: 應該用登山鐵道系統 03/22 18:49
環狀線本身的車輛本身就有登山性能(全M車) 陽明山線車輛是環狀線縮短節數而已
※ 編輯: Odakyu (112.104.30.206), 03/22/2018 18:52:34
推 YellowWolf: 怎麼沒有擎天崗 作秀叭叭叭 03/22 18:55
那邊的地形太險惡了 應該爬不上去
而且必須從山仔后轉出去
※ 編輯: Odakyu (112.104.30.206), 03/22/2018 19:04:14
推 Metro123Star: 坡度最高可以到4.7%,沒在怕的 03/22 19:04
→ Metro123Star: 不用齒軌的一般鐵道就行,台灣已經有實例 03/22 19:05
→ ciswww: 環狀線規格已是5.0% 台中藍線是5.5% 03/22 19:19
→ ciswww: 所以我選故宮路至善路口,未再往東考慮 03/22 19:19
→ valkyrie3812: [新聞]搭乘深夜末班擎天崗捷運,乘客 03/22 19:20
→ valkyrie3812: 耗一整晚走不出車站到早上。(誤+滾去飄版) 03/22 19:20
→ valkyrie3812: 挪威 奧斯陸捷運一號線表示: 03/22 19:21
推 moriyaorange: 我覺得還可以再拉一條往來新北投 03/22 19:45
→ ciswww: 新北投就纜車啊... 03/22 19:48
推 coffeemilk: 這還蠻酷的,哈哈 03/22 20:15
推 firewulala: 蠻酷的 雖然環評不可能過 03/22 20:24
推 aakkdd: 好創意,不過鋼輪鋼軌應該爬不上去吧 03/22 20:36
推 PHb787: 推 03/22 21:52
推 tricky0401: 劍潭到故宮這段國x部會抗議 03/22 22:22
→ valkyrie3812: 果房布 03/22 23:11
推 hk5566: 來條巴拉卡支線~ 03/23 01:48
推 XDDDpupu5566: 我要七星山纜車 03/23 05:34
推 Adonisy: 到小油坑,但是太抖... 03/23 11:45
→ windty: 記得以前文化討論仰德塞車問題時 有學生真的提捷運的想法 03/23 16:46
→ windty: 但太不可能 也許可以沿仰德改為通勤纜車 03/23 16:46
推 mackywei: 這個難度有高。 03/23 18:12
推 Shauter: 這帳號的文章本來就是不用認真阿 徵文本來就沒說要多厲害 03/25 10:38
推 tony900735: 加碼竹子湖就建議再加一個陽管處遊客中心 03/25 21:46
→ tony900735: 陽管處公務員+志工也是不少人 03/25 21:47
推 tony900735: 另外提一下,仰德全線都不是國家公園,國家公園要文大 03/25 21:50
→ tony900735: 再上面了 03/25 21:50