精華區beta MRT 關於我們 聯絡資訊
2016-01-27 11:58 http://goo.gl/GF98tz 自由 〔即時新聞/綜合報導〕台灣捷運禁止飲食行之有年,依現行大眾捷運法第50條第1項第9款 規定,在捷運禁上飲食可以罰1500元到7500元的罰鍰,此項規定也讓台灣捷運獲得乾淨的美 名。不過像是日本、韓國等國家,在地鐵捷運上是沒有禁止飲食,所以引發網友論戰台灣捷 運禁食是否有理。 網友在捷運上看到有個上班族在捷運上吃早餐,被其他乘客制止後,又跑去別的車廂繼續吃 。網友把經驗分享到批踢踢上,結果引發贊成捷運飲食跟反對捷運上飲食兩方論戰。 贊成在捷運上飲食的網友說,國外都能做得到,為何台灣不可能做到,「我對台灣人的公德 心有信心,台灣人沒想像中那麼差」,也有人認為這種規定是捷運想省事「這種蠢規定只是 讓捷運少請人來打掃而已」,甚至認為如果要重視環境的話「乾脆設定所有公共場所都禁飲 食好了」。 但反對開放飲食的網友卻說,「看看區間火車開放飲食,垃圾很多,捷運要開放?」「不要 拿飛機,火車和捷運相比。搭捷運最久是搭多久」,有人悲觀認為「我相信開放後捷運一定 會變很臭又髒」,對於有人拿鄰近日本的比喻,有網友反駁「台灣飲食文化跟日本又不同」 ,「我不想在車廂聞臭豆腐味」。 有一個網友剛好人在歐洲,他分享英國、法國、德國等歐洲等國所見,他說沒有一個地方有 禁止飲食,卻也的確到處都有飲食後的垃圾,他覺得如果依照國外這做法,加上台灣人的劣 根性,很快就會變成像巴黎一樣。也有網友認為維持公共環境衛生本來就是你我的責任,想 要乾淨的環境,就是該制定規範,來遏止他人影響環境。 ---------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.105.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1453890363.A.0DC.html
aquarsx3: 久久就能報導一次的話題… 01/27 18:28
YellowWolf: #劣根性 01/27 19:13
edoyasuhiko: 網路抄抄就能當新聞 01/27 19:33
futureBF: 留下來的垃圾都叫那個贊成的網友掃 不就得了!? 01/27 20:00
ciswww: 如果是贊成把垃圾留下來的網友,那沒辦法 01/27 20:08
ting445: 等台灣人能有日本人的公德心時再來談 01/27 20:17
ciswww: 有公車上的公德心即可談 01/27 20:23
snap007: 很少看過日本人在車上吃東西,喝酒的大叔到是看過.... 01/27 20:23
ciswww: 大眾捷運法第50條從來是個過度限制的法條 01/27 20:23
ultratimes: 不然你可以被罰後,進行申訴,如果一直被駁回,最終可 01/27 21:24
ultratimes: 申請釋憲,讓大法官對大眾捷運法第50條進行解釋 01/27 21:24
ciswww: 這是個方法沒錯 風險是捷運中途抽手 01/27 21:30
sj4: 日本人會怕造成別人困擾 行為都很自制。台灣人會嗎?! 01/27 21:31
sj4: 人民水準不同嘛 有什麼好吵的 01/27 21:32
ciswww: 這個世界上大部分城市地鐵未以罰款來禁止飲食 並非僅日本 01/27 21:35
jack801016: 我覺得應該反過來讓台鐵通勤電車禁止飲食 01/27 21:48
jack801016: 這樣清潔人員也比較好清理,如果要吃可以在月台吃 01/27 21:49
cbate: 台灣人沒水準是出名的,最醜的風景絕對是人,拜託不要開放 01/27 22:21
cbate: 捷運飲食! 01/27 22:21
ciswww: 去國外看看吧 你對台灣人會比較有信心 01/27 22:48
hinajian: cbate在罵全部板友耶 這樣真的課以嗎 01/27 22:51
uu26793: 板上的台灣人都能檢舉啦(X 01/27 23:12
kimchimars: 全稱式的攻擊不是就可以水桶了嗎? 01/28 00:13
goshfju: 不建議開放 在公車看到不少次 有人把飲料打翻... 01/28 00:15
WeAntiTVBS: 所以北市公車上垃圾桶就在交通局要求下默默收掉了 01/28 00:20
WeAntiTVBS: 但公車部分目前無法令強制規定禁止飲食 通通自由心證 01/28 00:20
WeAntiTVBS: 20年以前台北市公車車上有的還有鐵製垃圾桶的年代.... 01/28 00:21
coon182: 不是沒有桶過地圖炮就是了啦... 01/28 00:33
coon182: 稍等一下 01/28 00:33