→ gkc: 再跳沒關係啊~版主沒刪你文是因為我檢舉你的只有鬧版跟誹謗09/10 23:22
→ gkc: 而占星文違規還沒檢舉，自然沒檢舉也就不會判罰，但放心快了!09/10 23:22
→ gkc: 很抱歉我們引用的還是現在還在任的小組長判例。09/10 23:23
→ gkc: 最大重點是，連你自己都推文露餡了還有什麼話說???09/10 23:23
→ gkc: 更好笑的是認定斗數講的是""專業""，與是否是管理職無關。09/10 23:24
→ gkc: 基本上現在就是""沒有任何人""鑑定足以證明你的東西是斗數09/10 23:25
→ gkc: 只有你自己""自稱""是而已。而偏偏以我跟r大長期在斗數版的09/10 23:25
→ gkc: 專業，我們的認定基本上不僅有指標性也有專業度。09/10 23:26
→ gkc: 你連一個能為你證明這是斗數的名家都沒有，還敢說??09/10 23:26
→ rechris98: 如果gkc有意見就去檢舉,用不著一直叫囂,等版主定奪即可09/10 23:27
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
可見此人根本是死不認錯而且還蓄意繼續違規，實在太可惡，請小組長重罰。
6.他版違規:
其實rechris98被檢舉和違規也不是第一次了，之前就有網友反應
文章代碼(AID): #1NMaUuY2 (Magic_Center) [ptt.cc] [申訴] rechris98
https://www.ptt.cc/bbs/Magic_Center/M.1465534392.A.882.html
申訴之版名: divintaion kaulab fortune tarot
rechris98 於各版 重複 推文 鬧版，其實不宜再參與bbs
(總結)
基本上，事實勝於雄辯，請小組長看看今年的組務版，幾乎所有申訴案都跟rechris98
有關，他早就是累犯了，一個人真的有問題，到哪裡都會有人撻伐，可見是人的問題，
所以請小組長正視這問題~!! 請重視眾多網友的意見，此人早就被說過不宜再參與BBS了
因為幾乎此人所到之處就幾乎都會發生鬧版事件~!!
我知道小組長處事寬仁，但對這種人寬仁，倒霉的就是命理各版的版友，上次只輕判兩週
毫無嚇阻力，他當然這次又出來做亂，事實上以他之前鬧版的程度，在其他版根本至少被
水桶一年以上，加上我們知道小組長要準備博士班考試，但也因為這樣，讓這種鬧版者心
存僥倖，才敢嗆說:(有本事較版主砍我文)。
所以這次請小組長顧及版規的法治威嚴和所有版友的公理正義，將這人""永久水桶""
並""劣退""否則何以服眾??
依據LIFE版版規:
第一條 本版版規之規定係為建全一般版友對於斗數之觀念、促進本版紫微斗數學術討
論風氣、使所有版友均能有效利用本版，以及防止利用本版為商業平台。
第七條 發表與本版無關之文章者，版主得刪除之，亦得設為劣文。
第八條 屢次為第七條之行為者，經版主警告無效者，得設永久水桶。
依據第七條請pasaword小組長劣退我本篇所提到的14篇此人無關斗數的文章。
依據第八條，此人上次惡意鬧版發表無關斗數的攻擊性誹謗文章，這次又發表無關斗數
學術的文章，經勸阻後仍蓄意犯規，符合第8條要件，所以請小組長將此人永久水桶~!!
以敬效尤~!!
本篇相關證據我會轉錄在下面幾篇~!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.171.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Magic_Center/M.1473538098.A.872.html
※ 編輯: gkc (114.44.171.131), 09/11/2016 04:41:50
推 portia: 好！ 09/11 07:44
→ rechris98: 我公開幫網友論命,不叫鬧版,版友也回饋準確,請gkc不要 09/11 08:21
→ rechris98: 到處抹黑別人,版沒有規定回文格式,那不寫術語就不合版 09/11 08:22
→ rechris98: 規嗎?版規完全沒有規定要寫術語才叫懂斗數 09/11 08:24
小組長~請看以上的跳針回應~!!
沒寫術語那也就算了，至少你的論命邏輯、抓時間區間的手法要能讓人看的出這至少
""是紫微斗數的東西""，但此人的論命文內完全沒有可以鑑別跟斗數有關的內容~!!
何況上面都有證據顯示你自己不打自招，間接承認自己只會占星跟斗數，自己招了
，還有話說??
公開幫網友論命不是理由，重點在內容""是否有關紫微斗數""??
否則今天連""通靈的""都可以到斗數版上以通靈來發文論命，反正只要有人回饋證明有
通靈正確即可。
那要分八字版、占星版、斗數版幹嘛??
顯然與命理群組邏輯不符~!!
※ 編輯: gkc (114.42.38.40), 09/11/2016 09:00:05
→ rechris98: 請問版規有規定誰來判定回文標準跟格式嗎? 09/11 09:21
重點是只要你的文章能讓我們判定出裡面""沒有任何跟斗數有關的東西""，那依照過去
判例就是違規啊，過去判例就是標準~~~~也就是你還在跳，不管格式如何至少你的東西
必需跟""斗數""有關，沒有當然是違規。
而現在是我跟raio兩個專家都明顯可判定你的文章內根本沒有斗數內容，而且都舉證例例
，連你自己都推文露餡，還有話可說??
※ 編輯: gkc (114.42.38.40), 09/11/2016 09:24:59
→ rechris98: gkc的小劇場也太多了吧! 要抹黑一個有服務版友熱誠的人 09/11 09:43
→ rechris98: 難倒論命方式不合gkc的意,就不能上來幫版友服務嗎 09/11 09:48
→ rechris98: gkc的標準等於life的標準嗎?? 09/11 09:50
→ rechris98: 斗數派系眾多,難道每派的論法都會跟gkc一樣嗎 09/11 09:51
還在跳喔~斗數派別眾多，我都知道各家的特色，問題是你找一個斗數名家的論法邏輯
是跟你一樣得來瞧瞧?? 而且不只我，我不曉得為啥你要刻意忽略連raio也認證你的文
根本是占星，無關斗數。
可以啊~你找一個斗數名家來認證你的內容哪裡符合斗數啊?? 問題是""連一個都沒有""。
還有什麼話好說，你說斗數派系眾多，只怕你斗數派系連10個都說不出來。
※ 編輯: gkc (114.42.38.40), 09/11/2016 09:55:07
→ rechris98: 習慣不寫術語是個人風格,版規本來就沒有規定論命要術語 09/11 09:52
→ rechris98: 如果版規開宗明義就跟 polarstar版規定要回論命格式 09/11 09:53
→ rechris98: 那才有一套標準可以斷定,life版沒規定論命回文格式 09/11 09:55
→ rechris98: 我學慣中西自創的斗數論法,gkc也不懂,就要抹黑我 09/11 09:57
→ rechris98: gkc以自己所學對他人進行斗數的學術批判 09/11 09:59
自創的斗數論法~呵呵，再怎麼自創還是脫不了基本的斗數原則，在硬凹也沒用，所謂的
自創就是占星喔~~~無言。 而且你上面推文自己不打自招，對號入座自己是用占星來斗數
版違規的人，有什麼好說?? 自己漏陷還要硬凹，建議小組長這種不知悔改的態度，除了
永久水桶，我建議直接列為命理群組的黑名單比較快。
還在跳針術語，已經強調第5次，就算不談術語，你的抓時間區間方法、用字一看就知道
非斗數，我們判斷一個東西是不是斗數，不用單靠術語，看你的論命脈絡就知道。問題
就是非斗數啊。也就是子玄小組長和前版主判罰的邏輯都是(沒有有關斗數的東西)。
重點是你的內容沒有有關斗數的東西。即便今天是我這專業度最高的斗數老師，我在文中
沒有寫到任何跟斗數有關的東西，一樣是違規，即便我懂斗數也一樣。
而目前為止，你說自己的會斗數都是""自稱""，從沒有任何一位斗數名家敢幫你認證，
如果你的東西真是斗數，自然會有高手出來替你講話闢謠，但事實就是到目前為止
""連一個支持你說法的人都沒有""~~~~可見你的說法都是自己自稱沒有""客觀說服力""
，也就是說法不合理到連任何一個人都說服不了。
※ 編輯: gkc (114.42.38.40), 09/11/2016 10:28:59
推 rechris98: 幫版友論命就被gkc稱鬧版，這不合邏輯，我只是回到有 09/11 10:45
→ rechris98: 懇請大師論命的文，就被指為鬧版。就被gkc進行斗數評判 09/11 10:45
→ rechris98: ，其實他只是利用潛規則，誘導版友指名他論命，然後再 09/11 10:45
→ rechris98: 用指命回饋最多的名號，再外面廣告自己是ptt第一名師， 09/11 10:45
→ rechris98: 利用ptt做為他商業廣告營利的手段 09/11 10:45
純屬個人幻想腦補文就不要拿出來讓人笑了~。
真好笑了~開始顧左右而言他了，你不怕又被檢舉誹謗造謠??
你被稱鬧版如本篇所說，是因為你用占星文亂入，違反~~~~~~
第七條 發表與本版無關之文章者，版主得刪除之，亦得設為劣文。
請問占星文違反版規第七條與大師論命文有什麼邏輯關連??
你在別版人家一樣說你不懂易占來鬧版，還以為用抹黑手段來汙衊我有用??
完全無視自己違規的事實~!! 請先自我檢討~你要是今天來版上真的回得是紫微斗數
有誰會為難你?? 說你有問題的不只我還有raio，以及下面說不要姑息養奸的P大。
還想打烏賊戰術~!!
※ 編輯: gkc (114.42.38.40), 09/11/2016 10:50:05
→ rechris98: 明顯違反版規指名論命的規定，走後門搞潛規則指名論命 09/11 10:46
明顯違反版規的人是你~~~~~創下本版鬧版劣退最高記錄11篇的人，有資格說別人違規??
連別版的人都看不下去，看了我的檢舉文後，都呼籲不要姑息養奸了，你有何資格在這跟
人"""論規定"""?? 而且事實證明我根本沒違規。
※ 編輯: gkc (114.42.38.40), 09/11/2016 11:01:52
推 rechris98: 再次重申，lfe版不等於Gkc.每個人都有權力回應「懇請大 09/11 11:43
→ rechris98: 師解惑」的論命文，lufe版本來就規定不能指名。 09/11 11:43
推 rechris98: 回應此系列文章就被抹黑成鬧版，這裡本來就是公開的平 09/11 11:44
→ rechris98: 台 09/11 11:44
推 rechris98: 再不然請gkc列出life版應該要有的回覆論命格式給版主 09/11 12:17
→ rechris98: 當作版規。但目前完全沒有這套標準，根本就沒有規定lif 09/11 12:17
→ rechris98: e版要怎麼回論命文，那這種無事生非的證據要抹黑我的 09/11 12:17
→ rechris98: 論命方式，真是欲加之罪何患無詞，不寫術語就叫沒用紫 09/11 12:17
→ rechris98: 微斗數?邏輯完全不通 09/11 12:17
回占星文你扯大師文，是來講笑話嗎??
重點在你回的文章"""沒有紫微斗數學術"""，你被檢舉的原因""哪一條""跟大師文有關??
任何人都可以回覆斗數版上的任何文章，但是前提條件是，他回的""真的是紫微斗數""。
也要完全合乎版規，還重申啥，說你錯的人還包括raio和下面的P大，還有什麼好說??
你要是先去學個3年斗數再來斗數版服務，別說是大師文，任何文章你回了大家都跟你
鼓鼓掌~!!
又~過去在斗數版回過大師文的人多的是，為什麼他們沒被檢舉就你被檢舉??
可見扯大師文除了模糊自己犯規的焦點外，也與本案無邏輯關連，你也再看看，斗數版
過去到現在的常駐論命者，有哪個人被檢舉內容無關斗數?? 就只有你~!!
可見大家都看得懂版規，不會硬凹，就只有你~!!
還抹黑為鬧版?? 仔細看我這篇檢舉文內容，你當小組長、兩個人相版版主、占卜版名師、
本版前版主、我和raio，你當大家都沒有常識不合理嗎??
你到現在連任何一個人都說服不了就是因為，你的說法不合理到，與大家的基本常識脫節
，舉證歷歷，還有什麼話說?? 不然也不會到現在""只有你自己一個人""認為自己是對的。
之前的判例就是標準，沒有拿出""紫微斗數""的學術內容就是違規。不寫術語也應有讓行
家看得出這是紫微斗數的其他脈絡，問題就是你啥都沒有，還自己推文露餡，間接對號入
座自己是以占星來斗數版違規，罪證確鑿還有什麼話說?? 還想扯邏輯，你的邏輯要是通
，就不會到現在連""任何一個人""都說服不了。
※ 編輯: gkc (114.42.38.40), 09/11/2016 14:49:30
推 raio: 敝人覺的98願意服務版眾是很值得尊重的行為，只是建議多學幾 09/11 16:43
→ raio: 天、幾月或是幾年紫微斗數，本質盡量用紫斗來論，可能比較好 09/11 16:44
推 rechris98: 每個人的派系所學不同，誰敢說正宗紫微斗數一定要如何 09/11 19:01
→ rechris98: 論才正確？這誰來定義，以gkc定義嗎？ 09/11 19:01
推 rechris98: 我再幫版友解命，gkc要抹黑我，真的很奇怪，各解各的 09/11 19:05
→ rechris98: 有礙到誰嗎？ 09/11 19:05
很抱歉喔~學斗數夠久各門派都能認出來，重點是不管誰來定義，目前就是沒人被你聲稱
說是斗數的言論說服，這就可見除了你自己之外，沒有任何人定義你的東西是斗數，這才
是問題，也就是目前不管誰來定義，就是""沒有任何內行人""定義你的是斗數。再來是違
反版規，還怪別人檢舉你。也就是說不管誰來定義，目前來看就是除了你自己之外，沒人
敢幫你認證定義你的東西是斗數啊~!! 也就是除了你之外，目前任何人來定義都不會有人
看了我的證據之後，被你的不合理論調說服啊。這還用講??
推 rechris98: 我幫life版版友解命，不就促進斗數版的討論風氣，完全 09/11 19:07
→ rechris98: 符合版規 09/11 19:07
→ rechris98: 再說版規沒有規定的事，要如何定義 09/11 19:08
還在辯喔，版規講個很清楚是建全一般版友對於斗數之觀念、促進本版""紫微斗數學術""
討論風氣，你很會斷章取義嘛，你內容沒有斗數的學術就是違規啊。
→ rechris98: 版規本就沒有規定回文格式，除非像polarstar版明確寫出 09/11 19:09
→ rechris98: 來，這才叫有規定 09/11 19:09
推 rechris98: 幫版友解命也有版友回饋解決問題了，不用提到任何術語 09/11 19:12
→ rechris98: 本來就可以幫版友解惑了，這個版又不是教學版，有規定 09/11 19:12
→ rechris98: 命理師要交待解判脈絡 09/11 19:12
推 rechris98: 命理師要幫忙解命本來就沒有義務要交待如何解命 09/11 19:14
過去的判例和判罰邏輯就有給出判罰理由，誰說只有polarstar版那個才是有規定，既然
過去的判例說要跟斗數的學術有關，你的文章一旦裡面沒有和斗數有關的部分即是違規，
重點是不管是術語、脈絡，以前所有沒有交代解命脈絡的斗數版老師，都能從他論命的內
容看得出斗數的運作邏輯，但顯然你的沒有，也就是不管你有沒有義務交代如何解命，內
容都需有和斗數學術有關的地方，問題你沒有。
最好的證據就是之前版上哪個解命的老師被檢舉過這條?? 就""只有你""~。
可見，不管是人相版版主、我和raio、別版名師、小組長、前版主。大家都知道版規的
正確定義，就你不知道?? 那你應該反省的是""理解力""與""邏輯""，而非硬凹。
推 rechris98: 如果內容無關斗數，那為何多位論命的版友都回饋我的文 09/11 19:15
→ rechris98: 章 09/11 19:15
→ rechris98: 如果無關斗數，他們可以不用理我也完全不用回饋 09/11 19:16
這兩者邏輯完全無關，他們回饋是對於論命事實的回饋，與是否有關斗數無關。
因為今天的狀況很明顯就是你用占星來論命，版友僅對占星文的內容符不符合事實，
做出回饋而已，人家回饋的是事實而非斗數相關學理，所以兩件事基本是獨立事件，
而且確實回饋你的人不多沒錯。確實也絕大多數都沒有理你，提這點你是在自打嘴巴。
數據會說話~~從9/7日你被放出來到現在，一共論了14篇問命文，結果回饋你才2人~~!!
並且兩者沒有邏輯關連，你反到該想想你的內容如果""有關斗數""就不會被砲轟到現在
。而且砲轟到現在連一個敢替你說話說""這是斗數""的人都沒有。請注意是""任何一個""
人都沒有喔~!! 你的說法要不是過於不合理，也不至於連一個人都說服不了。
※ 編輯: gkc (114.42.38.40), 09/11/2016 20:38:39
※ 編輯: gkc (114.42.38.40), 09/11/2016 21:10:10
→ rechris98: 我才剛解完沒多久,當然要過一陣子才會有大多數人回饋 09/11 22:21
→ rechris98: 這本來就是常理,再說斗數版沒有規定論命格式 09/11 22:23
→ rechris98: 如何解命盤本來就是個人的風格跟意願 09/11 22:24
→ rechris98: 繼然gkc質疑,我把中西合參的部分跟純斗數的部分區別 09/11 22:48
→ rechris98: 如25438 號文,就把中西合參的部分跟純斗數的部分分開 09/11 22:50
→ rechris98: 但不公開中西合參的細節方式以保護我的智慧財產權 09/11 22:52
但你的內文我剛看了，很多片段我都GOOGLE的到。
你說:
(身體方面廉貞化忌主心臟血壓是日後發病的重點,乙未大限漸顯徵兆,丙申大限引動本命
化雙忌,跑醫院是必然的,如果現在好好保養身體,或許或好些.)
而且你那篇我看出破綻了，你論疾惡只有論到廉貞忌，問題是該人疾厄宮明明就是天府+
廉貞忌。情況跟只有單一顆廉貞忌並不相同，你查資料查得不夠喔。還有一個大破綻就是
這人事陽梁座命，丙申大限明明就是引動""本疾""化雙忌，怎麼會是""本命""呢??
丙天干不可能讓""本命""的太陽或天梁化忌，這是常識~!!
你的最新一篇恰巧證明了你不懂斗數，文章我推測可能是網路搜尋拼湊來的，或者是有人
捉刀，但寫錯了連你自己也不知道。
※ 編輯: gkc (114.42.39.181), 09/12/2016 06:43:45