緣起：
18142篇 文章代碼，#1BgMUEgG □ Re: [道歉文] 本人對於cvl文中有誤解 在推文非...
本篇說真的，並沒有任何違反板規試行草案的部份，依據我們板主群管到現在的尺度就是
「戰無妨」，畢竟會戰就是有他的話題性，但為什麼我還要專案處理?
就因為：為什麼你們講出來的話、打出來的字會造成其他板友觀感不佳!?這就是我要專案
處理的原因，也請各位板友好好去思考箇中的涵義。
我警告cvl板友的原因就不贅述，各位可以自行去該文參考。
而我為什麼警告hunfu板友的原因，在於hunfu板友覺得GTGTCO03板友當初的態度不錯，想
藉由本板專業的板友們協助提供意見，但為什麼搞到最後GTGTCO03板友還要發個道歉文？
這很矛盾不是嗎？雖然GTGTCO03板友也在相關討論串的推文提到可以允許貼到板上，但我
覺得hunfu板友仍違反板規試行草案三：轉貼文章不尊重原作。
講難聽一點，你介紹人家來這邊認識專業歡樂有紀律的軍旅板，結果搞到後來竟然對方要
道歉，太奇怪了吧 ?換作到了現實生活，人家不醮死你才怪，後續誰還敢來這邊問問題 ?
又如果我們給了錯誤訊息會不會誤了人家一生?
不管GTGTCO03板友未來是要從軍或者是踏入社會職場，我們也只是輔助的角色，絕對不能
去指使他做東做西，回歸到最後都要看他本身的選擇是什麼並且予以尊重跟祝福；另外廢
文也好、戰文也好道歉文也好，都要仔細去揣摩人家背後的意思是什麼然後想清楚再回，
絕對不是看到不爽的字眼就挑東挑西，更不是順水推舟當和事佬，因為弄不好反而還會越
描越黑造成反效果。
我爸當警察30年，已經退休，他就曾跟我講過現實生活中有人充當和事佬結果反而被打的
案例，原因無它，就是和事佬根本勸不到對方care的癢處，結果被活生生打死。
我認為，板規是死的，絕對沒有辦法規範到任何一種事情，回歸到最後，都要取決是否能
互相尊重對方，如果願意尊重對方，我真的相信寫出來的文章絕對不會被戰。
網路看了這麼多文章，水桶的水桶，劣退的劣退，上報的上報，不懂各板規矩的人到處都
是，現實生活也是一樣，那難道就是砍無赦、酸到死，嫌到膩嗎?
我相信大家都聽過疑人偷斧的故事：從前，有個人丟了一把斧頭。他懷疑是鄰居家的孩子
偷的，就暗暗地注意那個孩子。他看那個孩子走路的姿勢，像是偷了斧頭的樣子；他觀察
那個孩子的神色，也像是偷了斧頭的樣子；他聽那個孩子說話的語氣，更像是偷了斧頭的
樣子。總之，在他的眼睛裏，那個孩子的一舉一動都像是偷斧頭的小孩。
過了幾天，他在刨土坑的時候，找到了那把斧頭。原來是他自己遺忘在土坑裏了。從此以
後，他再看鄰居家那個孩子，一舉一動絲毫也不像是偷過斧頭的樣子了。
鄰居家孩子的言語舉止並沒有變化，但在丟斧頭人的眼裏卻前後判若兩人。這則寓言故事
告訴我們，成見是人們形成正確認識的大敵。準確的判斷源於對客觀事實的調查，而不是
主觀的猜想。
本專案公告後，原爭議文章予以鎖定並列入專案處理專區，同時我希望這次警告之後，相
關的討論串也請板友看在我的份上後續不要再發了。
人非聖賢孰能無過，我身為板主也會有做錯的時候，但同時我也希望當事人都能夠退一步
冷靜一下，因為事情根本沒有想像中這麼嚴重。
此外，大家都是讀書人，沒必要針鋒相對。
以上說明，謝謝!
vinx敬上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.249.99.66