[轉錄][閒聊] 天王一對一

[parkerwind (帕克瘋~)]

※ [本文轉錄自 Spurs 看板 #1E6nsPmC ]

作者: spurs2120 (跟豬打架自降格調) 看板: Spurs
標題: [閒聊] 天王一對一
時間: Mon Jul 11 23:58:14 2011


沒想到有人躲過了交易卻還是在封館期間不得閒。

總板的某個討論串，因為我被水桶了沒辦法回，這篇文如果有人有興
趣麻煩也幫我轉去總板，謝謝。

Tony Parker 跟 Chauncey Billups 哪個強？如果有人很認真地在比
較然後一項一項拿出來比，我只能說腦袋有問題。

你哪時候看過有人拿28歲跟34歲然後風格不同、球隊打法不同甚至定
位也不同的兩個球員在比較？套句巴爵士的話：「I'm maybe wrong,
 but I doubt it.」

Billups 很強，也是我很欣賞的一個球員。但是拿他來跟TP比較，真
的是嫌太早了一點。有人說比平均數據 Billups吃虧，因為他已經在
生涯末端，數據會被拉低，說這句話的人我會建議他去看一下各項數
據，Billups 也不過今年下滑了一點，還不確定是不是受到季初傷勢
或者轉到尼克磨合的影響，現在就說人家人老珠黃會不會太早了一些
？才34歲耶。

而且說這些話的人也不看一下TP年方28，才正要進入球員最巔峰的時
期，就拿累積性的數據跟獎項來壓，您為什麼要這麼著急呢？

拿了True Shooting % 出來，除了說明TP三分球很彆腳之外有打到其
他點嗎？TP沒外線不是全世界都知道的事情嗎 XD 然後TP得分能力強
、命中率把 Billups打趴在地上，怎麼又不提了呢？拿個 Offensive
 Rating 出來，那怎麼不看看 Defensive Rating 呢？TP可是比號稱
防守好的 Billups好上不少喔！

然後要比助攻，總平均比不過就拿生涯年出來比，這也太可笑了！生
涯年贏很多就表示其他年份輸很多啊... 還是只要比到有 Billups贏
的就算贏？所以以後我們都不用看生涯平均了，直接挑最強的一年出
來單挑就好了。

話說回來，TP在09年季後賽單挑小牛系列平均超過28分，我倒想知道
Billups 哪個系列賽有拿過平均超過25分過。要比來比啊 XD

雖然說要辯論本來就是各自拿對自己有利的論點出來說，可是說了以
後還不準人家回嘴還口氣很嗆跳針跳得很開心的人倒是不多見。（聽
說這傢伙醫學院要考國考？真難以想像 XD） 一味說TP靠TD才拿了三
座冠軍，咦啊你家 Billups當年跟 KG 同隊的時候怎麼只打到第一輪
？不是在抱怨沒有名人堂等級隊友嗎？太年輕？TP同年齡的時候已經
拿到 Finals MVP 了耶...

至於 MVP、winshares 等等，對啦 Billups是贏不少啦，但是要不要
等到蓋棺論定的時候再來比啊... 要比較可以，一方面拿「剛過巔峰
期的球員」跟「剛進巔峰期的球員」來比較累積數據跟獎項，一方面
又不准人家比同年齡的數據，啊怎麼講都給你講就好了啊... 要不要
直接頒給 Chauncey Billups 世界第一的獎盃啊... 這就跟某球員（
我真的忘了是誰，Jerry Sloan？ ）講說：「我100%可以打贏Jordan
，因為我在打球的時候他才六歲。」

有沒有這麼番的啊？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 180.176.113.175
推 csy1911:Billups有領袖的氣質 TP在這部份差一點 其他的...不知道怎
→ csy1911:麼比 雖然位置一樣 但性質差太多了
→ spurs2120:呃，我認為領袖氣質TP也沒輸 XD
推 parkerwind:我幫轉~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.121.101
→ SirCharles  :躺著也中槍
→ Tina741214  :比較文一向都很容易討論得很火爆
推 mark30204   :蠻中肯的
→ yespeter    :34歲在nba是夠老了...
噓 sweetsmoke  :cb完勝無誤