Re: [大事] 等第制來了

[TransAm (TRANS_AM)]

看到大家對等第制和溯及既往反應這麼劇烈

我其實還挺好奇當初為什麼意見調查會通過的

而且就我的印象,學校公布的調查的結果(#1BaD4I-5)似乎還挺懸殊的,贊成遠大過反對

那時看到這樣的結果還挺錯愕的

就我的想法應該很多人都抱持反對的態度才對。



先不論學校的調查方式妥當與否

在板上約略爬了爬文,當初在調查截止前,討論遠不如現在熱烈


在批評這次事件的同時

我想,我們普遍對於公眾事務的參與度不足也是需要檢討的

如果當初在意見調查的時候就能作出如現在的強烈反彈

或許事情會有不一樣的發展。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.213.148
推 fkwhooi13579:我也對之前快速通過覺得很奇怪，總覺得有鬼
推 p0pblg9876:當初調查時完全不知道有這回事情@@ 連聽都沒聽到過
推 asdScott:立意很好阿 換算GPA也很累耶 只是細節需要再調整
→ macacaudn:樓上webmail都有信阿 沒去收嗎?
→ macacaudn:推錯是樓樓上
※ 編輯: TransAm         來自: 123.204.213.148      (06/13 16:34)
推 thrush:樓樓上還是錯XD
→ thrush:樓樓上你的樓樓上還是asdScott
推 p0pblg9876:我印象收到的只有已經通過後的通知耶 沒有贊同反對
→ p0pblg9876:也可能是我記錯了Orz
推 polishedmuse:調查時W版主有發P幣鼓勵大家踴躍填寫
推 dn96:那份問卷沒有提到舊成績怎麼處理吧...
→ dOodoOhOw:原PO帳號非常威
→ p0pblg9876:對不起我錯了QQ
→ TransAm:啊 我爬文沒爬仔細 還是有一些討論 只是不如現在熱烈而已
※ 編輯: TransAm         來自: 123.204.213.148      (06/13 17:04)
推 hrs113355:說到問卷也不知道結果的真實度如何..
推 whaleswin16:當初看到問卷結果也真的很驚訝
推 Determinants:推樓上 周遭的人都反對  可是那時候幾乎一面倒
→ Determinants:還有贊成趨近100%的@@  結果令人驚訝
推 cowux:顯然是學校做票吧....
推 neomarkusan:我週遭的人都贊成耶...
→ neomarkusan:總之看自己週遭的人的支持度bias很大吧...
推 cowux:他設計問卷的內容跟他實際操作的結果根本不搭
推 pedroremorse:上次調查的結果 學生中有52%贊成
→ pedroremorse:教師中有74%贊成 所以如果學校沒做票 贊成的人較多
→ leo80042:當初又沒說舊生要朔及既往，這是最大的問題。
推 shuen1217:我投反對啊 應該是老師贊成的比較多吧...
→ shuen1217:等第制也沒什麼不好 但不應溯及既往
→ doa3ps2:我那個時候就在調查系統內反映過這些意見了 看來根本人看
→ doa3ps2:他們大概只看投票結果吧
→ Jinbei:等第制雖然OK 但也不能揚棄百分制成績 不然要怎麼比
→ Jinbei:應該是問卷的內容跟實務面有落差