→ amma5420: 我也是完全政治冷感....身邊新時代的朋友8個只有1個會去 01/03 20:03
→ amma5420: 投票,其他沒想法，那個會投的是因為家庭壓力。 01/03 20:03
推 siegfred: 會呀，政治也是生活的ㄧ環，人還是要面對政治，社會的 01/03 20:06
→ siegfred: 變遷也跟身心靈有關聯。 01/03 20:06
推 OrcaKW: 投票、關注公民運動、上街抗議樣樣來，就算我認為這一切不 01/03 20:28
→ OrcaKW: 過是個幻相，但若日子可以過得舒服一點、不用擔心吃下肚的 01/03 20:28
→ OrcaKW: 東西是不是有問題，有什麼不好？衣食足而後知榮辱，對於連 01/03 20:28
→ OrcaKW: 飯都吃不飽的人，應該覺得談心靈太虛無飄渺了吧。 01/03 20:29
推 siegfred: 我覺得這不是幻相，身心是ㄧ體。 01/03 20:38
推 OrcaKW: siegfred大，我指的幻相以時間來說是「我們存活在地球上不 01/03 20:52
→ OrcaKW: 過是短短一瞬」，以空間而言的話是「人類不是只有這一具身 01/03 20:52
→ OrcaKW: 體」，抱歉沒表達清楚XD 我也認為身心會互相影響，即便接 01/03 20:53
→ OrcaKW: 觸新時代後會知道自己可以不受環境影響，但要「完全」不受 01/03 20:53
→ OrcaKW: 影響，我目前做不到(￣~￣") 01/03 20:55
推 genghis: 它有適當的地位，既然是生活的一部分，多少會去了解 01/03 21:08
→ genghis: 而要去了解要自己稍微找資料研究一下，雖然網路上的資料 01/03 21:08
→ genghis: 不可能都正確 01/03 21:09
→ genghis: 但如果只是看新聞憑感覺投票那只是延續上一代的模式罷了 01/03 21:09
→ genghis: 如果對生活周遭缺乏敏感，感到冷感 01/03 21:09
→ genghis: ...是不是多少已經把新時代的東西作為逃避生活的方式了? 01/03 21:10
→ amma5420: 我想大家可以思考看看:佛陀在世，會怎樣參與世俗之事 01/03 21:16
→ Holly15: 其實我還是有在看除了新聞外其他資料啦XD 像是PTT和朋友 01/03 21:17
→ Holly15: 在FB po的討論政治的文章，但看了卻很難和同儕有共鳴.... 01/03 21:19
→ Holly15: 可能我社會政治相關底子也不好吧XDD 01/03 21:27
推 rexlin1981: 可以跳進去也可以跳出來…自由選擇 01/03 22:40
→ lifeliar: 我在去中國唸書之前，也覺得政治跟我無關，但在中國生 01/03 22:52
→ aaa123aaa: 帶著慈悲和智慧,用長遠的尺度來看政治人物和事件 01/03 22:52
→ lifeliar: 活讓我知道，原來政治就是關於生命。我發現政治並不是一 01/03 22:52
→ lifeliar: 個外在對象，而是出於內在關懷，法國大革命、美國獨立、 01/03 22:52
→ lifeliar: 藏獨、isis其實也都屬於政治範疇。西方傳統上，哲學與 01/03 22:52
→ lifeliar: 公共議題的關係頗密切，所以冷感可能也跟教育、社會風 01/03 22:52
→ lifeliar: 氣有關。 01/03 22:52
→ aaa123aaa: 少批評,多觀察;參與政治卻不愛政治,隨順因緣的面對 01/03 22:52
推 flyaway2100: 提倡好的理念，也有功德。縱容惡行，也是造業。政治 01/03 23:19
→ flyaway2100: 攸關他人之福祉，也是新時代的大家應該關心的 01/03 23:19
推 amma5420: 何謂惡和善?是二元的定義嗎？ 01/03 23:39
推 sos78118: 政治是自己的事情，也是大眾的事情。政治冷感…感覺也是 01/04 02:02
→ sos78118: 一種逃避 01/04 02:02
推 piperwitches: 政治就是我們每天呼吸的空氣，喝的水，吃的食物，居 01/04 02:20
→ piperwitches: 住的土地環境。我很認同樓上政治治冷漠是種逃避的想 01/04 02:20
→ piperwitches: 法。 每回看到口說愛大地母親，卻連環保政策都不關 01/04 02:20
→ piperwitches: 心的人，都讓我想到那個遇到災難向神祈禱，卻拒絕各 01/04 02:20
→ piperwitches: 種救援的寓言 01/04 02:20
推 angelinana: 會關心，畢竟這是在這片土地落實的模式之一，身邊很多 01/04 02:48
→ angelinana: 身心靈工作者也都很關心。原因上面幾位大大解釋得很清 01/04 02:48
→ angelinana: 楚了 01/04 02:48
→ amma5420: 樓主我認為不一定要關心倒沒有差，但當你自己心靈和平了 01/04 07:16
→ amma5420: ，世界才會和平 01/04 07:16
→ AmorSophia: 會關心，而且接觸新時代久了，實際去活出某些信念以 01/04 09:14
→ AmorSophia: 後反而更關心…因為一切外境都是內在的投射，如果活在 01/04 09:14
→ AmorSophia: 當下，就會去想：現在這樣是我想要的嗎？如果不是， 01/04 09:14
→ AmorSophia: 我可以怎麼做去改變 01/04 09:14
→ AmorSophia: 但是方式和心態的確不是激進的，卻也不反對激進，就同 01/04 09:20
→ AmorSophia: 時淡淡的看著，理解各種角度的人心並祝福，然後蒐集 01/04 09:20
→ AmorSophia: 資料，想著自己想要顯化怎樣的世界 01/04 09:20
→ AmorSophia: 其實耶穌基督在世時是很努力去突破改變當時的世局的， 01/04 09:43
→ AmorSophia: 我覺得那可以是新時代人對於“政治”的參考典範之一 01/04 09:43
推 leoyeh: 推樓上。佛陀在世時就是看不慣印度種性制度，種種陋習， 01/04 14:00
→ leoyeh: 才寧願捨貴族身份出家示現的~ 01/04 14:00
→ amma5420: 推樓上!不要激進就好 01/04 14:38
→ cecilia7982: 我好奇樓上的激進與平和是如何分的～ 01/04 17:59
推 amma5420: 就我的定義，傷害到別人是激進 01/04 18:45
推 vanessa0716: 個人覺得關注靈性很好，但生活也要接地氣才好XD 01/04 19:11
推 lamda: 政治就是集體信念的顯化 01/04 20:18
→ amma5420: 如果看到電視政論節目會跟著罵那比較不好 01/04 21:13
推 flyaway2100: 傷害別人是激進，那對權力者傷害人民的事情袖手旁觀 01/04 21:59
→ flyaway2100: 算不算激進呢？阻止權力者的傷害行為，造成權力者的 01/04 21:59
→ flyaway2100: 損失，是不是傷害呢？算不算激進呢？ 01/04 21:59
→ amma5420: 只要傷害到別人都是激進就要內修! 01/04 22:00
→ amma5420: 可以參與但為何要傷害到別人 01/04 22:01
推 chromate: 為何激進就要內修？我不能表面激烈但內心平靜嗎？ 01/04 23:57
→ chromate: 在政治的場域上，激進可以只是一種手段而已 01/04 23:57
→ chromate: 不管是靈修還是政治，重要的仍是問題的本質，而不是表面 01/05 00:01
→ chromate: 上的樣子 01/05 00:01
推 chromate: 喔，你說傷害到別人就是激進，怎樣才叫做傷害別人？ 01/05 00:06
→ chromate: 暴力？言語？財物？統治者用權利傷害人民算不算？ 01/05 00:07
→ namise: 老實說這篇讓我覺得有點怒，比在其它地方看到不關心政治 01/05 00:22
→ namise: 的文，還讓人失望 01/05 00:22
→ namise: 不要只會要愛地球媽媽，只想看地球媽媽傳訊什麼，臺灣這 01/05 00:25
→ namise: 個小島也要有人愛，也要有人聽他想說什麼 01/05 00:25
啊啊不要生氣啦XD 我只是這邊的新手而已 身邊也很少新時代的朋友，
所以好奇大家的看法，現在想想對政治較冷感應該是我從小個性使然~
→ horol: 參與就好不要傷害到別人？這樣的定義很容易流為擁護當權者 01/05 00:26
→ horol: 而無視已經被犧牲的抗爭者，只看見他們出現抗議就認為是傷 01/05 00:26
→ horol: 害到其他人的權利 01/05 00:26
→ namise: 生活就是靈性，靈性就是生活，生活跟社會有關，社會跟政治 01/05 00:29
→ namise: 有關，政府、政治、國家、土地，沒有什麼是不息息相關的 01/05 00:29
→ namise: 如何展現靈性的高度，就是去做、去投入、去生活、去活著， 01/05 00:33
→ namise: 呈現出來的就是你的靈性 01/05 00:33
推 OrcaKW: 「政治會影響所有的事」，我們現在能自由地（應該啦）使用 01/05 00:40
→ OrcaKW: PTT，也是一種政治型態的改變。更別提課本和整個社會價值 01/05 00:42
→ OrcaKW: 觀對我們的精神、甚至是自我價值感有多大的影響了。 01/05 00:42
→ OrcaKW: *教育 01/05 00:44
→ amma5420: 當你的心是和平的，一切就和平...就是這樣，不會改變， 01/05 02:39
→ amma5420: 每個人有各自的爭論也很好:)不用失望，看著自己的心，一 01/05 02:39
→ amma5420: 切會明了的! 01/05 02:39
推 flyaway2100: 林肯解放黑奴也傷害不少人，東歐推倒鐵幕也犧牲不少 01/05 10:00
→ flyaway2100: 人，如果只追求不傷害，結果就是對於更大的傷害只能 01/05 10:00
→ flyaway2100: 袖手旁觀。如果只要在內心吶喊「謝謝你我愛你對不起 01/05 10:00
→ flyaway2100: 請原諒我」就能解放黑奴推倒鐵幕，這個世界還會那麼 01/05 10:00
→ flyaway2100: 亂？ 01/05 10:00
※ 編輯: Holly15 (163.15.170.239), 01/05/2016 10:09:30
推 singleflying: 其實這裡的人觀念也沒那麼一致啦 選自己喜歡的吧 我 01/05 10:58
→ singleflying: 的話是太陽花那陣子還蠻熱衷的 最近倒還好但還是會 01/05 10:58
→ singleflying: 去投票 01/05 10:58
推 aaa123aaa: 推薦大家去讀<真愛的旅程> 了解非暴力抗爭的力量 01/05 14:16
→ amma5420: 沒錯!修藍博士就曾說:世間一切的問題只要內省去清理就好 01/05 19:28
→ amma5420: 。而且修藍博士說過混亂是自己內心的混亂，並非外在的混 01/05 19:28
→ amma5420: 亂!這點不是打高空!你怎知當你心中充滿和諧不是對世界 01/05 19:28
→ amma5420: 的一種貢獻呢？ 01/05 19:28
推 chromate: 別拿修心當成逃避現實的藉口，修心是選擇你觀看事情的角 01/05 23:51
→ chromate: 度，但不是說你不需要或不可以在物質世界做些什麼 01/05 23:52
推 amma5420: 大推樓上!這就是我支持的想法! 01/06 00:16
→ amma5420: 參與政治無關對錯，只要知道自己不是以小我為師就好!修 01/06 00:19
→ amma5420: 心後就能知道自己該不該行動，這是從聖靈的角度去參與政 01/06 00:19
→ amma5420: 治!這很重要! 01/06 00:19
推 OrcaKW: 我猜甘地在進行不合作運動時，心境應該也是很和諧的，既然 01/06 00:24
→ OrcaKW: 外在的混亂跟內心的混亂可以分開來看，那有人認為行動不重 01/06 00:24
→ OrcaKW: 要、專注在內心即可，有人認為要有積極的行動，或許也只是 01/06 00:24
→ OrcaKW: 方式不同吧。我從過去的經驗驗證了，「行動可以加速過程。 01/06 00:25
→ OrcaKW: 」故修心之外，也同步進行物質界的行為（投票抗議等）。 01/06 00:25
→ yiao: 我會觀察自己怎麼去看待政治的 如果同一時期我們在的地方 01/06 12:34
→ yiao: 或者是整個世界狀態沒提升(EX.貪污仍然有但總有個範圍吧) 01/06 12:35
→ yiao: 我會放寬自己看待的標準 當然不是認同那是正確的 只接受 01/06 12:35
→ yiao: 這樣的現象是存在 當然太過火的會反感 我也有我的價值觀 01/06 12:36
→ yiao: 像我就觀察到做賊喊抓賊喊最大聲的 最令我反感 就知道 01/06 12:36
→ yiao: 自己很重視的價值觀是一致性 還有對於煽動仇恨的人反感 01/06 12:37
→ yiao: 真的有不為了自身利益去從事政治的人嗎 也許有 但我自己 01/06 12:38
→ yiao: 就不是了 我不會以這個為基礎去要求別人 而我會觀察 01/06 12:38
→ yiao: 誰真的除了自身利益之外 還有在考慮群眾跟環境的利益 01/06 12:39
→ yiao: 不是一邊喊著一堆好聽的口號 做的事情根本背道而馳 01/06 12:39
→ yiao: 舉例的話 就是一邊喊著鼓勵大家使用大眾運輸 一邊將各種 01/06 12:40
→ yiao: 的大眾運輸及供市民用的腳踏車漲價 以我小小觀點這叫矛盾啊 01/06 12:40
→ yiao: 在討論政治的時候我也很不喜歡 對於對方觀點有意見時 01/06 12:42
→ yiao: 直接以「人格」或「身份」層面去論述(請參考這種論述的原因 01/06 12:42
→ yiao: 及效果) 真的對釐清觀點或擴大視野沒啥幫助啊(聳肩) 01/06 12:43
→ yiao: 要陷害一個好的運動選手 只要告訴他姿勢有問題又不告訴他 01/06 12:44
→ yiao: 哪邊有問題 讓他心裡有鬼 要混亂一個人的觀點 可以告訴他 01/06 12:45
→ yiao: 一直以來被洗腦 讓他開始質疑又不求證就好 01/06 12:45
→ yiao: 總之....選擇的結果出來還不反省的 我定義這叫愚蠢 01/06 12:46
推 sos78118: 推chromate的觀點，漲價不能代表什麼吧？如果長遠來看是 01/07 16:59
→ sos78118: 好的，漲價不會是定義這個人好不好的唯一標準(純粹個人 01/07 16:59
→ sos78118: 觀點) 01/07 16:59
推 souldragon: ubike收5-10元我認為沒問題 使用者付費不然一堆人亂騎 01/07 18:16
→ souldragon: 機車格收費比較扯 要嘛調降短程公車費到10元以下才對 01/07 18:18
→ souldragon: 不然我騎機車5-10分 等公車坐要20分又15元誰要坐公車 01/07 18:19
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Engler (Engler) 看板: NewAge
標題: Re: [哈拉] 好奇新時代的大家對政治的看法
時間: Tue Jan 5 01:35:55 2016
親愛的 如果你願意，我可以跟你分享我的觀點
我認為新時代思想的討論和實踐與政治是密不可分的，甚至可以說新時代思想可能
是推動政治改變的動力。
如果你閱讀過賽斯書，一如賽斯在早期課打趣的對魯伯與約瑟'說這是一系列改變
世界的書籍，新文明的基石。
如果你看過科博拉的資料，那麼全解解放冥想，不也是一種對於執政官''(好啦 我覺得
這個詞有很中二 = =，有夠像科幻小說)、對於每天想來地球殖民的外星人、對於那些壓
迫女神力量的最大調和方式，亦是對地球未來光與愛最大的呼喚嗎?
如過你聽過巴夏的訊息，在巴夏Bashar004行動是最真實的祈禱這部短片中，巴夏建議
詢問者可以做一些符合內心頻率的事情，藉以投射、結晶、創造那個心中和平、那個心
中的最高興奮。
切身的來看，今天若沒有民主、沒有憲法保障的言論自由與講學自由，我們就沒有機會
可以免於被自殺的恐懼，在ptt或讀書會討論這些觀念。
除了上述三者，新時代思想五花八門、包羅萬象，亞伯拉罕、克里昂、一的法則、與
神對話、歐林、約書亞等等，有些觀念相輔相成，有些則意見相左。
今天的臺灣，沒有哪個政治強人大膽到公開地規定任何一個只能相信哪種學說，沒
有一個黨會因為你討論了了反對它的思想，就天天查你家水表。這些都是每一個政治犯、
自焚者、被迫害者，涓涓細流地替我們爭取來的，換言之他們受到內心的鼓舞，並不計
代價地落實在日常的思、言、行。即使有些人格可能選擇了一些比較暴力的手段，但不
代表我們必須要重蹈覆轍。
為什麼有這麼多地球轉世人格願意付這麼多?我認為，因為他們相信一個更好的明天、一個
更自由的臺灣。這不是跟大多數的新時代理論很像嗎? 鼓勵每個正在體驗第三次元的人
格應該要看穿眼前固有的實相，去活出一個更充滿光與愛的實相。因著他們的付出，我們
可以用投票的方式、可以用政策辯論的方式，和平卻又激情地，顯化我們內心那個臺灣。
總而言之，新時代和政治並不會衝突，反之，投票有可能是我們創造與改變共同實
相的一條快速道路。
'魯伯與約瑟是賽斯書傳遞者的存有名
''反正就是科博拉訊息中的反派角色
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.217.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NewAge/M.1451928958.A.F9C.html
推 rexlin1981: 推 01/05 15:17
推 techwall: 推 01/08 14:49
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: namise (跳躍時空) 看板: NewAge
標題: Re: [哈拉] 好奇新時代的大家對政治的看法
時間: Wed Jan 6 19:55:46 2016
覺得忍不住，還是想說一下個人想法
如果對政治沒感覺沒興趣，不用再套上「新時代」,這一點關係也沒有，就像那種愛說，
藝術是藝術，體育是體育，音樂是音樂，自以為清流，好像如果旁邊擺個政治二字，就覺
得不清流
說政治二字可能太生硬，也不是每個人都唸政治系，或每個人社會公民都很強，有太多我
們對政治的想像是從自己的家庭、我們的社會氛圍繼承而來的，說穿了，也許我們都不真
的暸解政治是什麼，以為看到立法院打架、跑紅白場、拜票、吃吃喝喝、有事找他們，這
就是全部？好吧～你可以稱它是舊時代的產物，那竟然自己都接觸了所謂新時代的觀念、
想法，看到這些不會有感觸嗎？不覺得要從這繼承破除嗎？
新時代new age，應該說只是種象徵、一種形容，不管是新接觸者還是正在學習甚至已經
稱為老師者，人還是人、現在此世還是地球人，地球是地球，臺灣還是臺灣，生活還是繼
續，而且你會知道不是一個人而活，你不會只想到自己，你知道要覺察自己的起心動念，
知道省視自己，把自己照顧好就是最大的回報
自己巴不得檯面上的政治人物都來看看新時代的東西，如果他們懂得新時代、懂得愛、懂
得覺察自己、懂得愛地球、愛自己的國家、愛土地、尊重每一個人，地球早不知道揚昇到
哪了！人類還會在那虐待動物、反同性戀、製造污染、販售黑心食品、戰爭、死刑…等嗎
？
說政治二字也許不符合新時代，但就當政治一詞只是一個在目前次元空間的名詞及形容詞
，它跟新時代不會有衝突，而所謂政治也不是叫你一定要去抗爭去抗議才叫政治，為何不
用新時代的觀點重新定義一下政治，或在新時代下政治可以怎麼做，而不是看的政治二字
就躲閉它、討厭它
你現在就是個人類，現在活在地球上，你決定投生在亞洲裡一個叫臺灣的海島上，即便你
自己很新時代，在家靜心冥想還吃素，不時還清理又療癒花精什麼的，但你一出門就就空
污、酸雨、核電廠、核廢料、工廠臨立、吃的米吃的菜吃的水果都農藥不然就是廢土重金
屬所種出來的，喝的水都是污染再化學處理好的，鄰居虐待小孩虐待動物，社會冷漠沒有
愛，那自己再多麼地學習新時代的東西又有什麼用(但不是說要雞婆插手旁人的人生)
不要只想要出世，入世更難，每個人就是學習做好自己的事，在目前次元裡有個叫政治的
東西，可以學習看看那是什麼，它可以做對社會對環境有益那就用現行制度的方式去支持
它，如果有人用這個叫政治的東西要做不友善的事，那更要用現行制度的方式去制止他
說說一些新時代盲點，不要一天到晚只想聽哪個高靈大師或地球媽媽說什麼，自己所待的
臺灣小島都不救不暸解了，以為外星人還高靈還天使就會來解救你嗎？
在潘蜜拉.克里柏分享會裡，有人問到，臺灣有地震、有食品安全的問題更有中國軍事的
威脅，那我們為什麼要投生在這裡？回答的是約書亞(傳訊)，約書亞說，因為有些人認為
他們可以在這裡(臺灣)做些什麼事
所以，想想自己是不是在目前既有的體制內，可以做到些什麼呢
過去所謂的宗教也許很空無亦或空無很境界，但new age都稱為new age了，思維應該寬廣
了
靈性就是生活，那不是多飄渺的東西，好好活在當下，就是靈性生活
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.118.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NewAge/M.1452081348.A.30A.html
推 amma5420: 推!很有反思!說的好! 01/06 20:01
推 SwaN5566: 推，不要把新時代當成避世了 01/06 20:04
推 bonnie60735e: 推推推 01/06 21:05
推 OrcaKW: 推，跟你的想法相近。「大隱隱於市，小隱隱於林」，身心同 01/06 22:00
→ OrcaKW: 步，可以共振出更強的能量。 01/06 22:00
推 ya0380: 推~ 01/06 22:23
推 jenny830913: 推～ 01/06 22:24
推 Engler: 那個問中國威脅的就是我啦!! 01/06 22:41
→ namise: 哈！原來是樓上XD 01/06 23:19
推 pizzafan: 其實哦...這個問題涉及到基因的差異(必有兩種極端) 01/07 00:03
→ pizzafan: 所以我不太參與這種話題,就例如,表面上我會說包容同性戀 01/07 00:04
→ pizzafan: 實際上我還是希望你們不要..呃..ox那個..總之價值觀各異 01/07 00:05
→ pizzafan: 佛經上是有"大概"的說:男性只要走非正妻的洞,74都滿慘的 01/07 00:07
推 pizzafan: 我只能當作是:你打算渡更多的眾生,所以打算再輪經歷萬劫 01/07 00:10
→ pizzafan: 你們是未來佛.....這樣 01/07 00:10
推 pizzafan: 假如你小孩出現同性戀,這也是沒辦法的事~ 01/07 00:13
→ pizzafan: 我d話,也只能祝他找到match者,在你們範圍內得意得志即可 01/07 00:14
→ pizzafan: 但4要我包容,74完全不可能,因為我的基因就沒法選擇那1面 01/07 00:15
→ amma5420: 常常看不懂樓上所言何物 01/07 00:28
推 pizzafan: 就像,如果有人跟我說茄子很美味? 那是我無法理解的味覺! 01/07 00:32
→ amma5420: 我也是異性戀的女性，但我完全能尊重同志，基因或許決定 01/07 00:32
→ amma5420: 你是不是同志，但你能否尊重包容是你可以掌控的吧！很多 01/07 00:32
→ amma5420: 時候這只是填塞的藉口，而且為何還拿佛經來強硬解釋?這 01/07 00:32
→ amma5420: 只是在合理化自己本來就不能接受同志的藉口，但我相信這 01/07 00:32
→ amma5420: 是可以轉變的!我也是經歷過這樣的衝擊而完全尊重和視他 01/07 00:32
→ amma5420: 們如我們。 01/07 00:32
推 pizzafan: 我都有拿兒子做舉例了,看來你還是不懂 01/07 00:34
→ pizzafan: 當你認為"都是可以轉變的"..這已經是錯誤的行為 01/07 00:34
→ amma5420: 我就真的轉變了啊…你在講什麼 01/07 00:35
→ pizzafan: 因為你可轉變,並不代表別人都適用 01/07 00:36
→ amma5420: 好吧…祝福你! 01/07 00:36
→ pizzafan: 要去明白那個差異...不同的林子會適應不同的鳥 01/07 00:38
→ pizzafan: 但別硬把2個林子混在1起(差異化變成泛統一)這會是種災難 01/07 00:39
→ pizzafan: 如果你在那個林子快樂,我當然尊重你去呀, 01/07 00:41
→ pizzafan: 但你若認為每個人都可以過去那個林子?這就4還不知道事實 01/07 00:42
→ pizzafan: (我知道了事實,所以我就不會踩進那個林子) 01/07 00:44
→ amma5420: 有道理! 01/07 00:46
推 rexlin1981: 信仰也是工具 能應用在生活的才有用 就像英文學了也是 01/07 00:46
→ rexlin1981: 要拿來溝通的一樣 不是背了一堆然後都不用 語言也只是 01/07 00:46
→ rexlin1981: 溝通的工具 非常同意這篇的觀點 01/07 00:46
推 ya0380: 推樓上 01/07 00:54
→ ya0380: 真理是會變的，所以信仰也會改變，而愛是另一回事 01/07 01:00
→ ya0380: 有愛的話，信仰不同也是可以包容的 01/07 01:03
推 pizzafan: 其實同戀說要別人包容,基本上就不太可能了100%了 01/07 02:07
→ pizzafan: 光是一般的娶到美女,要肥宅包容不要嫉妒,就100%不可能了 01/07 02:07
推 pizzafan: 講同同只不過4障眼法,會想的就知道:統獨也是2個不同林子 01/07 02:23
→ pizzafan: 故意避掉統獨,自己要會連想,去了解弦外之音,懂了沒? 01/07 02:24
→ pizzafan: 所以開頭就說了:基因必包含兩種極端!這樣想你就該明白了 01/07 02:26
→ pizzafan: 世間沒有100%的絕對統一這種單一基因 01/07 02:27
推 fjugamer: 推原PO文~ 體制外也是有施壓作用的XD 01/07 02:28
→ pizzafan: 若是如此,則上至外星人下至蟑螂全都是我一家人了 01/07 02:28
→ pizzafan: 違反了「林子大了什麼鳥都有」的原則! 01/07 02:30
→ pizzafan: 承認你的基因是分裂的,這才是事實 01/07 02:50
→ pizzafan: (人類一定被剝分成兩種基因的,這是一種遊戲) 01/07 02:50
→ pizzafan: (就像本來沒有時間,變成有時間那樣)(開始受限,倒數計時) 01/07 02:52
→ pizzafan: 你我必然斤斤計較時間 ~ 這是基因被迫使然 01/07 02:53
→ pizzafan: (了解這個事實存在~而這個事實,與沒時間的真相是不同的) 01/07 02:54
推 piperwitches: 推原po 01/07 03:25
推 sos78118: 推這篇 01/07 04:30
推 yuugili: 真的 入世更難 新時代不應只專注在自己要出世 那位高人 01/07 10:38
→ yuugili: 的回答也很對 是不是自己當初要來地球 要來台灣這做些事 01/07 10:38
→ amma5420: 有人要回應p大的意思嗎XD？ 01/07 12:58
→ amma5420: p大你感覺很極端耶！都說你講的有道理了，你還越講越多 01/07 13:03
→ amma5420: ，反而覺得你是不是有點被洗腦的可能，你這樣覺得自己 01/07 13:03
→ amma5420: 的理念才是唯一事實，不也是極端?你怎知你才是正確的?無 01/07 13:03
→ amma5420: 法證明啊！我能了解你的觀點，但你越想解釋，感覺你的理 01/07 13:03
→ amma5420: 論越偏了。 01/07 13:03
推 pizzafan: 你覺得我是在對你一個人講話嗎? 你會不會太專注自己了? 01/07 13:41
→ amma5420: 對啊！我專注於自己!加油歐! 01/07 14:11
→ amma5420: 而且我也只是發表自己的言論啊～怎麼了? 01/07 14:13
→ amma5420: 我知道你不只跟我說啊～所以我問"有人要回應p大嗎？" 01/07 14:14
推 pizzafan: 你覺d你可以改,所以推論別人也都可以改,這不4另1種極端? 01/07 14:16
→ pizzafan: 就跟:你覺你可以統一,別人也要可以統一,天下本來就大1同 01/07 14:17
→ pizzafan: 你有沒有開始發現你的暴君點了嗎? 01/07 14:18
→ amma5420: 你有認真看我的推文嗎？我不是說你說的有道理了嗎？所以 01/07 14:18
→ amma5420: 我現在沒有要說我是唯一解啊... 01/07 14:18
→ pizzafan: 而我講的就是,我看到個體差異事實,不可能改變, 01/07 14:19
→ amma5420: 可以認真看完再推文嗎？ 01/07 14:19
→ pizzafan: 那麼就尊重兩個林子以上的生活圈,而不是硬把兩個林混1起 01/07 14:19
→ pizzafan: 因為你說我這樣看法極端ㄚ 01/07 14:21
→ amma5420: 好!吸口氣，讓我們共同感受平靜...... 01/07 14:22
→ pizzafan: 總之,沒人敢保證自己的小孩不會是gay,這就顯示一個事實~ 01/07 14:22
→ pizzafan: 那就是兩種極端,始終是潛藏在DNA裡的,沒辦法混合一同的 01/07 14:23
→ amma5420: 好吧！那不一定要統一，但至少不危害到他人權益就好! 01/07 14:24
→ amma5420: 你的dna理論我接受!但拿佛經來說嘴，我不可能接受! 01/07 14:25
→ pizzafan: 我也沒要誰接受,因為未來事也不可考,只是提經中有醬記載 01/07 14:31
→ pizzafan: 任何人都可以說說他覺得更好的觀點呀~ 01/07 14:32
推 pizzafan: 不一定要膠著在~誰誰引據的~又不可考的 01/07 15:13
→ amma5420: 好，這樣好 01/07 15:28
推 pizzafan: 你要知道 : 我最初第2句 就已經很誠實的分享了 01/07 15:38
→ pizzafan: 你看~別人都不太敢講的... 然後你還要戰比較誠實的我 01/07 15:39
→ pizzafan: 74我姊有xx症 : 我教她上BBS, 她竟然不能接受!? 01/07 15:41
→ pizzafan: 後來她解釋:我只要看到不好的字眼,就會崩落一整天的心情 01/07 15:42
→ pizzafan: 所以..類似文字聚焦過敏症..我大概知道有這種情況 01/07 15:43
→ pizzafan: 你反我沒用ㄚ因為佛經就那樣記載D那你要翻掉整個佛教嗎? 01/07 15:45
推 pizzafan: 還是..不容有任何教派..記載有那種未來又不可考的聲音 ? 01/07 15:55
→ amma5420: 我又沒要戰了，為何你不停止?你執著的是什麼？我不認為 01/07 16:05
→ amma5420: 所有佛經都是正確的，當然我的說法也不能說是正確的， 01/07 16:05
→ amma5420: 但我認為只有部分佛經是教導真理，就像聖經也不一定都 01/07 16:05
→ amma5420: 正確，我認為佛陀在世，他會包容尊重同性戀，因為他們 01/07 16:05
→ amma5420: 跟我們沒有不一樣，同體大悲，或許古代沒有同志的概念， 01/07 16:05
→ amma5420: 但以佛陀教導眾生平等的概念來看，他不會反對的，況且同 01/07 16:05
→ amma5420: 性相愛也可以符合你所謂的"正妾"的觀念啊!同性戀又不是 01/07 16:05
→ amma5420: 代表他會和他的愛人以外有染，所以你引用的假設也有謬誤 01/07 16:05
→ amma5420: !就這樣了。 01/07 16:05
→ kyo51: 如果佛教讓你感到不適就應該停止追隨佛教 01/07 17:15
→ kyo51: 我常常在想...如果我現在學習的東西如果跟我要奉孝這種事情 01/07 17:16
→ kyo51: 衝突的話 我一定選擇奉孝...有時候保護自己不僅是為了自己 01/07 17:16
→ kyo51: 也是為了父母 01/07 17:16
→ kyo51: 如果某個法門太深 讓你搞到神經質 01/07 17:17
→ kyo51: 那我會選擇停止 不然我會覺得我不孝 01/07 17:17
推 pizzafan: 我不喜歡聖經的亞當夏娃論~ 但我也不會去戰他們的世界觀 01/07 17:52
→ pizzafan: 說礙眼什麼的、看了就煩、(類似文字聚焦過敏症) 01/07 17:53
→ pizzafan: 世間本來就一堆不可考的事呀 ~ 要去戰那些做什麼? 01/07 17:54
→ pizzafan: 世界各個原民族、或每個不同島嶼、都有各自奇異神話 01/07 17:54
→ pizzafan: 佛教本來也就1小塊區域而已~當時印度面積又佔不到世界1% 01/07 17:54
→ pizzafan: 但我不會說 : 「誰掰了什麼民族故事 我反對你」 這樣~ 01/07 17:56
推 pizzafan: 我姊是那種,完全不能接受ATX機殼的聲音,所以她都用筆電~ 01/07 18:03
→ pizzafan: 我4完全包容可以不在乎,甚至把ATX當我的小baby在呼吸1樣 01/07 18:05
→ pizzafan: 24小時都開著都聽到它的聲音都不會排擠~睡覺也很安眠~ 01/07 18:06
推 pizzafan: X-man 或 hxh 或 海賊王惡魔的果實 我都偶有在看ㄚ~ 01/07 18:21
→ pizzafan: (我不會說 : 都唬濫的、不屑、這樣...) 01/07 18:21
→ pizzafan: 但o姊就會排斥大部份的日本動漫了~她有排它性、不包容性 01/07 18:23
推 pizzafan: 帶朋友去看鐵達尼,他說很無聊,我也不能痛扁他,說絕交呀! 01/07 18:35
→ pizzafan: 此外中國還有: 讀出師表不哭者~不忠!不孝!不義..什麼的 01/07 18:37
→ pizzafan: 可怕~要我完全統1式的認同你嗎?不然就把我發配邊僵勞改? 01/07 18:38
推 pizzafan: 聽說蘇軾就是這樣回不到政治中心的,滿滿的抱怨文,跟屈原 01/07 18:40
→ pizzafan: 歷史的一堆達官貴人、其實都是complain文 01/07 18:42
推 techwall: 推 也推二樓 01/08 14:47
推 apple323: 推這篇 01/09 17:55
推 pizzafan: 對了,美國有法律明定白人就是不可用nigger,黑人之間則ok 01/10 12:38
→ pizzafan: 或像選舉用語:鄉親呀你們說對不對呀?"丟"就不能在香港講 01/10 12:40
→ pizzafan: 區域語言,對每個文字的不同感受,還是不一樣的~ 01/10 12:40
→ pizzafan: 是沒法混在同一個林子通用的 01/10 12:40
→ pizzafan: 我心中認為 : 母語非台語的法官,是沒資格來評定台語的 01/10 12:43
推 shan5423: 回p大，台語的對，跟廣東話的丟，完全是兩個不同意思的 01/10 18:08
→ shan5423: 所以用這樣的比喻其實滿不恰當的 01/10 18:09
推 pizzafan: 你可能解讀錯誤吧? 看你要不要多說清楚點 隨意~ 01/10 18:28
推 shan5423: 廣東話裡面發類似ㄉ一ㄡ這個音是髒話，大概就是台語的幹 01/14 04:58
→ shan5423: 所以不是音一樣就是相同的字，這也就是我覺得比喻不恰當 01/14 04:59
→ shan5423: 的原因 01/14 05:00
推 pizzafan: 沒有沒有,我還是不懂你說的點在哪裡,跟我認知的點不一樣 01/15 13:44
推 shan5423: 簡單來說，去港澳你對別人說丟，你會被打 01/15 15:08
推 shan5423: 在台灣別人會問你對什麼？因為這個音的字兩邊是不同寫法 01/15 15:10
推 shan5423: 港澳的丟寫「屌」，是幹的意思。 01/15 15:13
推 pizzafan: 哈哈~你說的部份我當然知道ㄚ ~ 可能你不懂我用意指哪吧 01/15 16:20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: misstoy (密絲朵依) 看板: NewAge
標題: Re: [哈拉] 好奇新時代的大家對政治的看法
時間: Sat Jan 9 00:06:39 2016
是以對台灣的愛去投票，
而不是對現狀的不滿去投票。
是帶著充滿愛的能量去投票，
而不是對某黨某個人某個國家的仇恨去投票。
「投票」本身就是件充滿幸福感的事情了，
不信你問問那些，
還沒有民主投票機制國家裡的人民。
用「我想要一個怎樣的台灣」這樣的信念，
去投票，
而不是「我不想要一個怎樣的台灣」去投票。
「愛和恐懼，在每一個時刻，你只能選擇其一。」
_____ 修藍博士
我想要一個用愛的能量構築起來的台灣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.113.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NewAge/M.1452269202.A.FE5.html
推 amma5420: 我一定要投下我神聖的一票!耶~~~~~ 01/09 00:12
推 shan5423: 我想要一個用愛的能量構築起來的台灣。 看到這句話好感 01/09 16:02
→ shan5423: XX動～ 01/09 16:02
→ underheart: 第四句很有fu 01/09 22:42
推 a03135: 好棒的說法！政治就是要充滿愛呀!!! 01/09 23:12
推 elizachen: 推 01/10 19:06
推 vxx7m: 愛和恐懼，在每一個時刻，你只能選擇其一。 01/11 02:04
→ LiveInNow: 其實簡單就是愛是油門 恐懼是煞車 要踩哪個都ok 01/11 15:00
→ misstoy: 樓上的比喻感覺很有趣，可惜聽你這麼說我還不是很明白， 01/11 17:25
→ misstoy: 不知道方不方便再多描述一點呢：） 01/11 17:25
→ namise: 但是忘了誰說，奧修或古儒吉，任何時候都不要落入選擇， 01/11 17:34
→ namise: 用選擇的方式去選擇了，如果不順利了，事後想到的只有懊 01/11 17:34
→ namise: 悔 01/11 17:34
→ namise: 怎麼說呢，應該像是自己一種意識，不要只用頭腦去選擇 01/11 17:37
→ namise: 人往往是先比較後再來選擇，但人又又往往在事後，想如果 01/11 17:39
→ namise: 當初不這樣選，那樣搞不好更好 01/11 17:39
→ namise: 覺得不要去選擇這個說法很好，時時都提醒自己，不要讓頭 01/11 17:41
→ namise: 腦去控制自己 01/11 17:41
推 jyjen8: 推這篇 01/12 18:00
推 ha2234: 在這個晚上讀到這篇別俱意義，一樣的想法，祝福臺灣，謝謝 01/16 02:18
→ ha2234: 原po的分享:-) 01/16 02:18
→ lamda: 推，出來投票，是為了要表達對台灣的愛 01/17 07:09
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: AtaPAS (迷你小兔) 看板: NewAge
標題: Re: [哈拉] 好奇新時代的大家對政治的看法
時間: Sat Jan 16 00:35:31 2016
非常喜歡 misstoy 的說法呢～。
只是現在已過了可宣傳投票的晚上十點（雖然我也不是來宣傳），所以只好刪去
投票相關的部分。下面是我那時看到這個標題時寫下的文字，到今天才覺得或許可以
貼上來，當然，我會稍微修改在這時間點或許不妥之處。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
看到這個標題時，我心裡的感覺竟然是：「啊，把那句話寫出來的時機到了。」
忘了是去年還是前年？偶然看到一位臺灣的所謂新時代的天使溝通者的部落格，本
來還挺開心有人能以臺灣習慣的文化及社會角度來為大家傳導訊息，但當我看到其對高雄
氣爆及太陽花學運的所謂天使之言時，當下就關掉了網頁，覺得無需再讀。因為在那兩篇
中，我感覺不到愛，而是「傲慢」及「恐嚇」，我甚至想在底下留言：您說要像北韓人民
那般順服政府才是對的，但您可知道，您網站所寫的這些天使啊光啊愛的，在北韓，可是
會讓您、跟讀您文章的人，一起被處決的喔。
然而，當我在糾結該人文字時，腦中浮現一句話、一個影像。
一句話：「我唯一的任務，即是療癒你們對恐懼的恐懼。」
一個影像：臺灣從北而南的島型，與我的身體從頭到腳，兩個圖像重疊合一。
僅此，別無其它。
我當時並沒有覺得需要寫出來，但我在害怕或因外在環境而心神不定的時候，常會想
起這句：「我唯一的任務，即是療癒你們對恐懼的恐懼。」
而那個我與臺灣合而為一的影像，則偶爾會在午夜夢迴的瞬間，在腦海中浮現一下。
約莫八年前開始吧？我開始與自己認定的天使講話，而我稱祂為「拉斐爾」，理由也
只是我喜歡這個名字而已（這很久前曾貼文寫過）。我也很清楚，很多時候那個在腦中喋
喋不休的聲音，都只是艾克哈特．托勒說的「我執」罷了。但很偶爾的情形下，會靈光一
閃的跳出非常中性客觀，且細想之下找不出絲毫恐嚇或貶低意味，反而有深切的「愛」在
其中的簡短訊息，那才是我認為真正的天使或聖靈要告訴我的事。而這句話、這個畫面，
是很少數我真心認為是天使要給我的訊息。
也由於這種經驗，後來開始覺得許多高靈訊息都「講太多」，反而摻雜了許多傳訊者
的自我解釋。像上面寫的那句話、那個影像，每個人都可以據此生出多少解讀啊！但，這
些解讀，都來自於每個人眼中的世界，或者說，每個解讀都是「投射」，而每個「解讀」
可能都只符合解讀者的需要、或是情緒、困擾等等等等。
所以我只能寫下當初在腦海浮現的樣子，至多，也只能說那個圖像或許呼應了某些新
時代的說法，即外在世界為自己內在世界之顯現或投射，所以臺灣北部與我的頭呼應，以
此類推臺灣各地與身體部位呼應。也偶爾想到這個圖像時，臺灣變成了地球與我身體重合
的畫面。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我很愛「我唯一的任務，即是療癒你們對恐懼的恐懼。」這句話，雖然如要細講，
我還真講不出如何解釋「對恐懼的恐懼」，但內心深處卻又感覺自己明白。而這話也
的確在很多情況下，讓我安心，但我並不確認適不適合貼出來，如同那個我與臺灣合一
的圖像，我真的從未想過告訴任何人。
然後，這標題出現了。
我真的很愛這句話，所以我將它送給願意讀到這句話的有緣人。
我也真心認為臺灣這塊土地、居住其上的人們，終究會擺脫「對恐懼的恐懼」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.163.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NewAge/M.1452875733.A.CF2.html
推 pj7a: 直視恐懼，讓恐懼的力量出來。覺得有機會來寫看看這樣的文。 01/16 00:41
推 amma5420: 樓上愛你的文，期待中 01/16 00:45
推 amma5420: 然後推這文，好有愛的感覺，很溫暖 01/16 00:48
推 piperwitches: 這句話真的好棒! 謝謝你的分享! 01/16 03:05
推 misstoy: 謝謝你喜歡我的說法，我的小我很開心也很感激！：） 01/16 11:32
推 misstoy: 事實本身是中性的，所以是恐懼本身讓我們恐懼，而不是事 01/16 11:35
→ misstoy: 實讓我們恐懼 01/16 11:35
→ psyche: 政治是瑪雅幻象的一部分，但我還是挑個對味的幻象好了。 01/16 11:57
推 misstoy: 樓上說得好耶！xd 01/16 12:21
推 amma5420: 樓上說的好啊 01/16 12:22
推 amma5420: 我知道是哪個網站，那個網站訊息充滿負面與命令，好不 01/16 18:51
→ amma5420: 喜歡 01/16 18:51
推 lifeliar: 學太陽的方法，讓北風吹盡。 01/16 19:19
推 e2222255555: 我記得樓主提到的那篇傳，充滿人的口氣 01/17 00:47
推 lamda: 這年頭很多一些通到什麼阿撒不魯的也說是高靈訊息 01/17 07:08
→ lamda: 與其要靠別人告訴你什麼是對的，不如靜下來，問問自己 01/17 07:08
→ lamda: 因為佛性本自俱足，不假外求 01/17 07:09
→ ybxj: 我記得原po提的太陽花那篇 因為之前曾找過對方作天使訊息 01/17 07:22
→ ybxj: 她一再強調天使會強化信念與決心 但自身不想 天使幫忙也有限 01/17 07:23
→ ybxj: 結果在太陽花那篇卻說 "當你們繼續排斥抗拒、視對岸為敵人， 01/17 07:28
→ ybxj: 拒絕與對岸溝通了解，你們就是與宇宙大能所設定的愛的法則背 01/17 07:28
→ ybxj: 背道而馳，將會為你們國家招致重大不幸的可能性"、"若是你 01/17 07:30
→ ybxj: 想要逃避這個重責大任，屈服於小我的叛逆任性，無視於地球 01/17 07:30
→ ybxj: 揚升的重要，在宇宙法則的紀律之下，你們將因此得到教訓 嚐 01/17 07:31
→ ybxj: 到苦果，而你們的抗拒，最終還是徒勞無功，無法如你們所願" 01/17 07:32
→ ybxj: 這篇充滿命令讓人很不舒服 01/17 07:33
推 amma5420: 是的，其實部分格友也有留言反映，但到後期該板主都不再 01/17 16:03
→ amma5420: 回應了，其實傳訊的品質是顯而易見的，充滿斥責的訊息 01/17 16:03
→ amma5420: 不會來自天使，來自哪就不得而知了。 01/17 16:03
→ piperwitches: 昨天看到一位在臉書new age社團認識的臉友說，和對 01/17 17:23
→ piperwitches: 岸“合一”是趨勢。 嗯…好想回他:不迫害人權不破壞 01/17 17:23
→ piperwitches: 環境更是趨勢吧 01/17 17:23
→ ASKA028: 你是什麼樣的水平 就會有什麼樣的存在跟 01/18 01:19
→ ASKA028: 你接觸 但還是不要忘了不管是什麼存在 他 01/18 01:19
→ ASKA028: 們沒有比你高級 也一直只有你自己有權決 01/18 01:19
→ ASKA028: 定自己的所有一切 01/18 01:19
推 bmcat: 逛了不同版,覺得New Age的政治討論好平和~其它版... 01/18 13:15
推 lovejunki: 不得不說看西藏-圖博和對岸統一的例子，不恐懼是騙人的 01/19 01:55
推 ybxj: 所以看到很多new age文章說習近平和普京是帶領世界走向光明 01/19 22:55
→ ybxj: 的領導 我對此非常懷疑 01/19 22:55
推 misstoy: 樓上朋友方便分享文章出處嗎～ 01/20 00:37
我後來不太看所謂Newage傳訊的理由是太雜了，甚至還退掉了幾個臉書社團。
之前我也曾在有些文章的推文裡提醒大家，其實要相信自己的英文能力，最好自己
去看那些原文，因為非常多都是從簡體轉成繁體的文章，而這些文章嘛，要深思。
這裡也要說，「政治」無所不在。因為某些機緣下，我也發現：「統戰無所不在。」
而發現的理由也就是因為我對某些文章有疑問，但又說是什麼BBC啊、美國政府公佈
之類的，所以我想回去找原文（其實是想順便練習英文）。結果，找不到。
幾次之後，我幾乎就不再看傳訊了，因為那些來源我無法確認真偽，而且內容也無法
讓我感覺「平安」。
所以，目前我仍在研讀的就只有賽斯、奇蹟課程相關。而克里昂則是因為祂可謂
是我的啟蒙，所以偶爾還會看一下，除此之外的其它所謂高靈，我已經都不看了。
※ 編輯: AtaPAS (114.36.174.181), 01/25/2016 21:50:15